Politico greift Selenskyj rüde an: „Er ist als Präsident schon vor der russischen Invasion gescheitert“

 Politico hat eine lange Analyse veröffentlicht , in der der Autor die Leistung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in der Innenpolitik hinterfragt. Laut dem Brüsseler Blatt sind die "löwenherzigen Führungsstärken des ukrainischen Präsidenten in Kriegszeiten nicht wirklich für Friedenszeiten".

In den Wochen vor dem russischen Einmarsch seien ukrainische Oppositionspolitiker und ehemalige Minister voller Frust gewesen, schreibt Jamie Dettmer, Journalist des Brüsseler Portals. Sie baten Selenskyj, sich mit ihnen zu treffen, was er seit seiner erdrutschartigen Wahl vor fast zwei Jahren nicht mehr getan hat.

Laut der Zeitung drängen Oppositionsgesetzgeber seit Monaten darauf, dass er die Mittel für die Streitkräfte des Landes erhöht und ukrainische Reservisten einberuft, da Amerika die Warnungen vor einer Invasion verstärkte – was Selenskyj als unwahrscheinlich bezeichnete.

Sie wollten eine intensive Kriegsplanung, einschließlich der Entwicklung und Veröffentlichung von Zivilschutzbefehlen, damit die Menschen wissen, was zu tun ist, wenn die Waffen zu krachen beginnen.

Die Ukraine ist mit einem Führer gefangen, der nicht strategisch denkt

sagte gegenüber Politico fünf Tage vor Ausbruch des Krieges.

 Ich denke, dafür wird man ihm später die Schuld geben. Es ist nicht so, dass er alles wüsste. Sondern darüber, dass er nicht bereit ist, Experten um sich zu haben , die wissen, welche Fragen zu stellen sind, und er hat Berater, die ihm nicht widersprechen können, und dafür zahlen wir vielleicht den Preis

 er fügte hinzu.

Natürlich sind Selenskyjs Fehler, wie Vasilenko und viele andere Oppositionspolitiker sie sehen, seitdem vergeben, aber nicht vergessen. Diese Fehltritte bilden die Grundlage ihrer Besorgnis über die Nachkriegs-Ukraine, schreibt Politico. Laut der Zeitung sehen die Gesetzgeber ein Muster, das noch beunruhigender werden könnte, wenn die Waffen verstummen, und argumentieren, dass die löwenherzigen Führungsstärken des Präsidenten in Kriegszeiten nicht wirklich für Friedenszeiten sind.

„Zelensky bevorzugt das große Ganze, ihm sind die Details egal, und er verlässt sich gerne auf seinen inneren Kreis zuverlässiger Freunde“, sagt der Autor des Brüsseler Portals.

Während der Komiker, der zum Präsidenten wurde, jetzt vom Westen für seine inspirierende Kriegsrhetorik, seine fesselnden Reden und seine Fähigkeit, die Herzen des Publikums von Washington bis London, von Brüssel bis Warschau zu gewinnen, gelobt – sogar als Held verehrt wird,

Selenskyj sei bereits vor der russischen Invasion als Präsident gescheitert, berichtet Politico. Der Autor erinnert uns: Die Umfragedaten des ukrainischen Präsidenten sind gesunken – Ende 2021 lag sein Popularitätsindex bei 31 Prozent. Er habe viel versprochen – wahrscheinlich zu viel – aber wenig erreicht, ergänzt der Journalist.

Er wurde Präsident ohne jegliche politische Erfahrung oder Erfahrung in der Verwaltung staatlicher Strukturen. Er dachte, dass die Führung eines Staates eine einfache Angelegenheit sei

sagte der ukrainische Vertreter Mykola Kniazhytskyi.

Und wenn etwas schief laufe, sei seine Reaktion immer "Schuld der Vorgänger gewesen, die sollten abgeschaltet werden", fügte er hinzu.

Laut dem Autor von Politico war Zelenskys Verwandlung von einem enttäuschenden Führer in Friedenszeiten zu, wie Bernard-Henri Lévy überspitzt formuliert, „einem neuen, jungen und großartigen Gründervater der freien Welt“ erstaunlich. Der Journalist glaubt, dass sogar seine einheimischen Kritiker den Hut vor ihm ziehen, weil er ein ausgezeichneter Kommunikator ist: Seine täglichen Reden vor den Ukrainern haben sie beruhigt, ihnen Richtung gezeigt und die Moral gestärkt, auch wenn die Stimmung verständlicherweise schlecht war.

„Er ist zu einer überzeugenden Führungspersönlichkeit geworden“, sagte Adrian Karatnitsky, Senior Fellow beim Atlantic Council, der sagte, Zelenskys Kommunikationsstärke entspreche seinem Alter.

Er weiß, wie man die öffentliche Meinung gut kanalisiert, aber jetzt ist er sogar noch effektiver, weil das Land viel geeinter und sicherer in Bezug auf seine Identität, Interessen und Ziele ist. Er ist immer noch derselbe Typ, der er war – ein Schauspieler und Entertainer – aber das macht ihn zu einem idealen Kriegsführer, weil er die öffentliche Stimmung verkörpern kann

er fügte hinzu.

Aber in Friedenszeiten, wenn die Gesellschaft nicht geeint ist, ist Zelensky ein widersprüchlicher Führer, der das Drehbuch verschiebt und die Geschichte umgestaltet, um den Launen der öffentlichen Meinung zu entsprechen. „Wenn der öffentliche Wille klar ist, hat er große Macht, und in Kriegszeiten steht die absolute Macht des Staates dahinter. Aber wenn es wieder Frieden gibt, wird er es mit einer ganz anderen Welt zu tun haben“, schloss Karatnitsky.

Der Autor von Politico stellt fest, dass die Kritik an der Innenpolitik immer stärker wird, obwohl die internationalen Medien, die immer noch von Selenskyjs charismatischer Anziehungskraft fasziniert sind, davon wenig Notiz nehmen.

Den gesamten Artikel von Mandiner.hu können Sie hier lesen.

Bild: MTI/EPA