Obwohl die mitteleuropäischen Länder in einem Brief forderten, die Zollbefreiung für ukrainisches Getreide zu beenden, hielten Ursula von der Leyen und ihre Freunde an den Rabatten fest. Die Folge: ukrainisches Getreidedumping gefährdete die Landwirtschaft der Zielländer. Auf diese Situation reagierten die Beteiligten, darunter auch Ungarn, mit einem Verbot von Getreideimporten aus der Ukraine.

Auch die Slowakei ordnete ein Einfuhrverbot für ukrainisches Getreide an, das jedoch nicht durch die Unhaltbarkeit der Marktlage gerechtfertigt wurde. kündigte Samuel Vlcan , der Leiter des slowakischen Landwirtschaftsministeriums,

Hintergrund der Maßnahme ist, dass die slowakische Behörde für Tiergesundheit und Lebensmittelsicherheit (SVPS) bei einer Kontrolle von 1.500 Tonnen Weizen aus der Ukraine in der Probe ein gesundheitsschädliches und in der Europäischen Union verbotenes Pflanzenschutzmittel gefunden hat Kolárovo-Mühle in Gúta, schrieb der slowakische öffentlich-rechtliche Dienst TASR unter Bezugnahme auf die Erklärung des Ministeriums.

Testergebnisse kennen

Das slowakische Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung hat eine Verordnung erlassen, wonach die Verarbeitung von ukrainischem Getreide und Mehl, das bereits in das Land eingeführt wurde, sowie seine Einbeziehung in die Lebensmittelproduktion und die Fütterungsverfahren strengstens verboten ist.

Das slowakische Ministerium kündigte im Zusammenhang mit der Untersuchung an, dass alle EU-Mitgliedstaaten über die Ergebnisse informiert werden und alle im Land bereits gelagerten Getreide und Mehle ukrainischer Herkunft einer ähnlichen Untersuchung unterzogen werden. Im Zusammenhang mit der Bestimmung, die die Verwendung von ukrainischem Getreide verbietet, wurde geschrieben: In der aktuellen Situation empfiehlt das Ministerium nicht, ukrainisches Getreide oder daraus hergestellte Produkte zu importieren.

Quelle: Agrotrend.hu

(Kopfbild: Pixabay )

civilek.info:

Kaum zu glauben – oder gar nicht –, dass EU-Entscheider die Gefahr nicht geahnt hätten. Schließlich erfüllt die Ukraine in keiner anderen Hinsicht die strengen Standards, die in der Europäischen Union gefordert werden. Außerdem hilft ihnen die Union bei der Nichteinhaltung dieser Vorschriften sogar auf die Sprünge. Nur ein Beispiel: Die EU unterstützte die Investition einer Geflügelfarm, die bereits in verbotener Form innerhalb der EU betrieben wird. In den 27 Mitgliedsstaaten müssen die "Tierschutz"-Bedingungen sichergestellt werden, die Käfighaltung ist verboten und wir warten nur darauf, dass die Geflügelhalter der Mitgliedsstaaten verpflichtet werden, jeder Henne einen eigenen Farbfernseher zur Verfügung zu stellen, auf dem sie fernsehen können Programme speziell für Geflügel .... das ist natürlich sehr poetisch übertrieben, aber wer weiß, was die Zukunft bringt?

Die Gegenwart hingegen hat Getreidedumping und verseuchtes Getreide gebracht, was die Brüsseler Elite aber wohl nicht davon abhält, vor allem die ukrainischen Getreideexporte zu unterstützen. Kontaminiert? Na und? Ungesund? Worüber sind wir empfindlich, während sie dort drüben schießen? Es sei nur eine Frage der Zeit, wann ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn (und vielleicht Polen) wegen „Boykott der EU-Entscheidung und des ukrainischen Getreides“ eingeleitet werde. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass sowohl die Slowaken, die das Verbot eingeführt haben, als auch die Rumänen, die das Verbot befürwortet haben, mit einem missbilligenden Stirnrunzeln davonkommen würden.

Lassen Sie sie nur nicht auf die Idee kommen, einen "solidarischen Konsumzwang" aufzuerlegen, also diesen Frosch - pardon Weizen - zu schlucken, der doch giftig ist, oder? Alles aus Solidarität.