Der kleine Trian in den Highlands? Sie würden die Bezirke der Slowakei neu zeichnen

Komárom würde degradiert und die von Ungarn bewohnten Gebiete würden nach dem neuen slowakischen Verwaltungskonzept unterteilt. Technokratisches Arrangement oder chauvinistischer Schachzug? Sicher ist, dass den Ungarn mit den neuen Plänen nicht geholfen wird.

Die Slowakei, oder Tschechoslowakei, wie sie vor der Großen Teilung genannt wurde, hat etliche staatliche Verwaltungsreformen durchgemacht und überstanden, ganz zu schweigen von den skandalösen Reformen der römisch-katholischen Diözesen in den Jahren 1977 und 2008, die eindeutig auf die „vertikale“ Zersplitterung der ungarischen Landschaft. Der Politiker Péter Őry, Präsident der Bürgervereinigung Pro Civis, Experte für Reformen der öffentlichen Verwaltung, antwortete auf die Frage unserer Zeitung wie folgt:

„So viele Umstrukturierungen es in diesem Land auch gab, sie haben sich immer nachteilig auf die Ungarn ausgewirkt.“

Die Slowakei hat in der Regel internationale Verpflichtungen und Rahmenvereinbarungen, die sie ebenfalls unterzeichnet hat, ignoriert und die Aufschlüsselung von Minderheitenanteilen verboten.

So war die zwischen 1996 und 2000 durchgeführte Landesverwaltungsreform die Definition von Bezirken und Landkreisen. Es war offenbar möglich, kleine Bezirke in den nicht-slowakischen Gebieten zu schaffen, aber keiner der 1960 abgeschafften ungarischen Bezirke wurde wiederhergestellt.

Der slowakisch bewohnte Selmecbány-Distrikt beispielsweise kann mit 16.600 Einwohnern operieren, aber in der Region Galánta könnten doppelt so viele Ungarn keinen eigenen Distrikt haben.

Vielerorts wurden Siedlungen abgeschnitten und in Bezirke mit gemischter Bevölkerung eingeteilt,

in der Regel auf Haushaltsgründe bezogen, offensichtlich nicht ungeachtet der Tatsache, dass die geteilten Ungarn leichter durch Assimilation verzehrt werden: Dies war der Fall bei den Siedlungen, die nach Szenci, Galántai, Vágsellye und anderen Bezirken geschickt wurden. Die Bezirke wurden nach einer ähnlichen Logik entlang der Grenzen der Bezirke angelegt - schauen Sie sich einfach die Karte an.

Und jetzt wirbelt eine aus dem Inneren sickernde neue Verwaltungsreform die Stimmung auf. Das ausführliche Material darüber erreichte die ungarischsprachige Redaktion der Tageszeitung Denník N, Napunk, nicht aber den Csallóközi-Vereinigung der Dörfer und Städte, und die Zeitung präsentiert die Entwicklungen und Pläne in einem neutral-positiven Ton.

Dem Dokument zufolge würde die "Reform" die bisherige Logik mit Fusionen und Umgruppierungen fortsetzen. Zum Beispiel würde der Bezirk Komárom aufhören zu existieren, und der größere Bezirk Érsekújvár würde geschaffen, d.h. die Stadt mit ungarischer Mehrheit würde herabgestuft,

und Somorja, das ebenfalls eine ungarische Mehrheit hat, würde dem Bezirk Bratislava angegliedert. Auch die Bezirke würden neu gezogen, so dass die Chance auf einen Kreissitz in Nagyszombat noch geringer wäre als zuvor. Es stellte sich auch heraus, dass der Innenraum seit 2021 unter Ausschluss der Öffentlichkeit und der Beteiligten an dem Plan arbeitet. Der Hauptgrund ist, dass die bis 2000 durchgeführten Reformen nicht fair abgeschlossen wurden, und es gibt auch berechtigte Kritik an der Führung von Vladimír Mečiar.

Laut Péter Őry zeige das Konzept bereits, dass es um die Aufspaltung ungarisch bewohnter Stadtteile und Regionen gehe.

Er betont: Es kann kein Zufall sein, dass der traditionell mehrheitlich ungarische Bezirk Dunaszerdahely als Felső-Csallóköz in den Bezirk Bratislava und das Gebiet Galánta in den Bezirk Nagyszombati eingeordnet wird. Als Folge der Reform würde die Zahl der ungarischen Abgeordneten merklich abnehmen. Wenn die Transformation auch die Zusammenlegung von Siedlungen beinhaltet, könnte die weitere Folge der Verlust von Dutzenden oder besser Hunderten von Bürgermeistersitzen sein. „Sie reduzieren auf subtile Weise den Gebrauch der ungarischen Sprache und den ungarischsprachigen Unterricht. Wenn unsere Interessenvertretung nachlässt, würden alle Kulturinstitutionen, Theater und Museen in die Suppe gehen, listet er auf. "Außerdem spiegelt die Idee nicht den tatsächlichen Zustand der natürlichen Regionen wider."

 "Es gibt keine hitzigen, lauten Anti-Ungarn-Feindchen, sondern wie beim Wasserball unterirdische, hinterhältige Tritte"

- drückt Péter Őry aus. Die Regierung von Igor Matovič war da keine Ausnahme, man denke nur an seine Haltung gegenüber der doppelten Staatsbürgerschaft.

Darin sind sich unsere beiden Redner einig: Da die zerfallene slowakische Regierung Monate vor sich hat, steckt das Konzept vorerst auf Entwurfsebene fest. Natürlich gibt es laut Géza Tokár keine Garantie dafür, dass das so bleibt, wenn sich die nächste Regierung als ihre eigene fühlt, kann sie das durchziehen. Laut Péter Őry ist es noch gefährlicher, dass es unter dem Gras durchgeführt wird und alle umgeht, was vor der Bewegung von Kräften warnt, die ständig daran arbeiten, die Ungarn zu unterdrücken. Darauf, so der Politiker, gebe es eine Antwort: Eigenbedarfe der Ungarn im Mittelgebirge zu formulieren, also ein Selbstverwaltungskonzept auf regionaler Ebene.

Zivilisten-Info: Das Problem bei der friedlichen Lösung des Trianon ist, dass sie inzwischen heimlich die Möglichkeiten der Blockungarn ausschalten, ihre eigene Identität zu kultivieren. Es ist typisch für den „Hurra-Optimismus – vor allem seitens der Linken, die sich nie für das nationale Schicksal interessiert haben – der unseren EU-Beitritt begleitete und Trianon bis heute begleitet. Die Linke interessiert sich nach eigenen Angaben nur für die 93.000 Quadratkilometer, auf denen die Bürger der Republik leben, wie sie die in Belhon lebenden Ungarn gerne nennen! Mit unserem Eintritt in die Europäische Union und den Schengen-Raum wollen sie die Trianon-Tragödie ein für alle Mal vergessen. Schließlich werden die Durchlässigkeit der Grenzen, der freie Kapital- und Arbeitsverkehr auch die Nationalitätenfragen lösen. Mögen es auf Dauer nur Slowaken, Rumänen, Serben, Kroaten, Slowenen und Österreicher sein. Wie sehr es die Linke schmerzt, da sie in ihrer Genese die Verstümmelung der Heimat gründlich vorbereitet hat. Sie denken auch heute nicht anders.

Allerdings tut es uns weh. (Vergleich: Gyula Trianon-Illyés Gyula Trianon-Illyés ist Ungar) Unseren Brüdern beizustehen und alle materielle, geistige und organisatorische Hilfe für ihr Überleben zu leisten. Denn es ist unsere Pflicht, das Land St. István zu bewahren, wo auch immer die Staatsgrenzen verlaufen. Dies ist ein fester Punkt im heutigen modischen und außer Kontrolle geratenen Relativismus-Dumping. Gegen die Konzepte des Globalismus und des föderierten Europas kann nur die historische Nation bestehen, die ihre Sprache, Kultur, Traditionen und ihren Glauben bewahrt.

Hey, wie kann das selbst unter Minderheitsbedingungen sein? Es kann nicht sein, wie es scheint! Das einheitliche, einsprachige nationalstaatliche Streben – eine Sprache, ein Land – System entsteht immer mit Gewalt oder unter mir. Lassen Sie mich zur Erinnerung zitieren, dass im Königreich Ungarn eine Reihe von Minderheitenrechten verwirklicht werden könnten. Das Eötvös-Staatsangehörigkeitsgesetz von 1868 war das fortschrittlichste der ganzen Welt. All diese gut gemeinten nationalen liberalen Bemühungen wurden jedoch von sprungbereiten Nachbarstaaten ausgenutzt und wandten sich in einem tragischen Moment gegen uns.  

Das Karpatenbecken ist ein historischer Raum, in dem nur die volle und vollständige Gewährung der Nationalitätenrechte, die Ausweitung und gegenseitige Anerkennung funktionierender Autonomien und die Sicherung des Überlebens und der Entwicklung der ungarischen Minderheit seitens der Nachfolgestaaten möglich sind gangbarer Weg und nicht Auflösung im Globalismus, Aufhebung oder Verschmelzung nationaler Marken. Übrigens zeigt der Krieg in der Ukraine deutlich die Folgen der Intoleranz, das sehen wir leider auch in Unterkarpatien.

Wir hoffen, dass die ungarische Nationalregierung immer für die Ungarn jenseits der Grenze eintreten wird, bis sie ihr Ziel erreicht hat. Trianon ist nicht zu übertreffen, und eine weitere Ausweitung der Summen oder Öffnungen muss unbedingt verhindert werden!

Quelle und vollständiger Artikel: Mandiner

Beitragsbild: Shutterstock