Die Republikaner haben die Schnauze voll von Bidens Stellvertreterkrieg, die einen sagen, er solle von Europa finanziert werden, die anderen sind nachsichtiger, dann würden sie die bereits eroberten ukrainischen Gebiete für 1,5 Billionen Dollar an die Russen verkaufen.

Sinn. Die Abgeordneten JD Vance aus Ohio, Mike Lee aus Utah und Rand Paul aus Kentucky haben sich letzte Woche zusammen mit sechzehn anderen Kongressabgeordneten schriftlich an die Biden-Regierung gewandt.

„Im vergangenen Jahr waren die Vereinigten Staaten der Hauptfinanzierer der ukrainischen Verteidigungsbemühungen. Der Krieg geht nun in sein zweites Jahr, aber ein Ende ist nicht in Sicht, und es gibt keine klare Strategie, ihn zu beenden“, heißt es in dem Brief.

"Ein Stellvertreterkrieg mit Russland liegt nicht im strategischen Interesse der Vereinigten Staaten und riskiert eine Eskalation, die außer Kontrolle geraten könnte."

Natürlich haben die USA mit ihrer uneingeschränkten Unterstützung für die ukrainischen Kriegsanstrengungen und Selenskyj bereits die Eskalation angestrebt.

„Bis heute haben die Vereinigten Staaten mehr als 113 Milliarden Dollar an militärischer, wirtschaftlicher und humanitärer Hilfe bereitgestellt und sind damit der wichtigste Unterstützer der Ukraine. Der Beitrag unserer Nato-Verbündeten verblasst im Vergleich dazu“, heißt es in dem Brief. „Neben den Milliardenbeträgen gibt es auch einen großen inhaltlichen und motivierenden Unterschied.

Während die USA ihre Schulden erhöhen, indem sie Panzer, Flugabwehrsysteme und Langstreckenraketen auf ein Schlachtfeld einen Ozean entfernt transportieren, schicken sie nur Uniformen und Schutzausrüstung, um den Konflikt an ihren eigenen Grenzen zu bewältigen.“

"Mit jedem neuen Hilfspaket und jeder neuen Waffe, die der Ukraine zur Verfügung gestellt werden, steigt das Risiko eines direkten Konflikts mit Russland", behaupten die republikanischen Unterzeichner des Schreibens.

Das derzeitige Regime scheint jedoch von der Situation nicht beunruhigt oder entmutigt zu sein. Letzte Woche kündigte das Pentagon ein weiteres Hilfspaket an, das HIMARS-Artilleriegeschosse, Panzerabwehrraketen und andere unbenannte „Präzisionsluftmunition“ im Wert von 325 Millionen US-Dollar umfasst.

Aber "eine unbefristete amerikanische Hilfe für die Ukraine ist grundsätzlich unvereinbar mit unseren strategischen Interessen", schreiben die Republikaner.

„Die USA können das ukrainische Volk auf andere Weise unterstützen, aber die unbegrenzte Waffenlieferung, die einen endlosen Krieg verursacht, ist nicht so. Unseren nationalen Interessen und den Interessen des ukrainischen Volkes ist am besten gedient, wenn wir die dringend notwendigen Verhandlungen zur Lösung dieses Konflikts fördern.

Wir fordern Sie dringend auf, sich für einen Verhandlungsfrieden einzusetzen und diesen schrecklichen Konflikt zu beenden.“

Das der Abgeordnete Eli Crane, einer der Unterzeichner des Briefes The American Conservative

"Unser außenpolitisches Establishment ist bereit, ein 100-Milliarden-Dollar-Ticket für den Zug zu kaufen, der unser Land in den Weltkrieg führen wird." Der Republikaner aus Arizona fuhr fort, dass "die amerikanische Regierung es sich absolut nicht leisten kann, einen weiteren ewigen Krieg auf Kosten des amerikanischen Volkes zu finanzieren".

Nachdem der Brief verschickt worden war, gab das Büro von Mike Lee eine Pressemitteilung heraus, in der auch Dan Caldwell, Vizepräsident des Center for Renewing America, .

„Die unbegrenzte Unterstützung der Ukraine durch die Biden-Regierung hat das Risiko eines direkten Konflikts mit dem nuklear bewaffneten Russland erhöht und die Aufmerksamkeit von dringenderen nationalen Sicherheitsprioritäten abgelenkt“, behauptete Caldwell.

„Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine ist eine unmoralische, aber echte europäische Sicherheitsherausforderung. Die Last der Unterstützung der Ukraine sollte in erster Linie von den reichen europäischen Wohlfahrtsstaaten getragen werden, für die der Einsatz des Konflikts höher sei und die seit Jahrzehnten kostenlos unter dem Schutz des amerikanischen Sicherheitsschirms leben, fügte er hinzu.

Als Klammer sei an dieser Stelle erwähnt, dass in den Vereinigten Staaten die Wahlen bevorstehen, die Republikaner also eine wichtige Karte in der Hand haben, um gegen den Krieg zu protestieren, oder genauer gesagt, gegen die explodierenden Kosten des Krieges vorzugehen. Richtig ist auch, dass Europa bequem geworden ist und die eigene Selbstverteidigung ausgelagert hat, sodass sich die Amerikaner zu Recht finanziell allein gelassen fühlen können.

Aber vergessen wir nicht, dass der Beginn des russisch-ukrainischen Krieges nicht im europäischen Interesse war, ebenso wenig wie die Zerstörung der europäisch-russischen Wirtschaftskooperation, und dass sich Europa langsam in den Krieg einmischt, während einige amerikanische Interessengruppen von den Blutopfern profitieren . Klammer geschlossen.

Obwohl der Brief nicht viele Details darüber enthielt, wie ein Frieden zwischen Russland und der Ukraine aussehen würde, gibt es Stimmen, wie etwa William Lind, ein amerikanischer konservativer Schriftsteller , der vorschlägt, dass die Russen die bereits eroberten ukrainischen Gebiete praktisch kaufen:

„Russland wird die Krim, den Donbass und den Landkorridor bekommen, der die beiden verbindet, aber sie werden der Ukraine dafür zahlen müssen, sagen wir 1,5 Billionen Dollar, die für den Wiederaufbau der ukrainischen Städte verwendet würden. Bis zur Zahlung des Geldes würde Russland weder das Eigentum an den Gebieten noch die vollständige Aufhebung der Sanktionen erhalten. Russland würde die besetzten östlichen Gebiete an die Ukraine abtreten, damit die Ukraine zwei Meere hätte, das Schwarze Meer und die Ostsee, über die sie ihr Getreide exportieren könnte.“

Laut Lind ist dies nicht umfassend, aber es ist ein vernünftiger und praktikabler erster Schritt, und wir können ihm zustimmen, dass es tatsächlich nicht umfassend ist.

Aber was die Angemessenheit angeht: Es ist höchst fraglich, ob irgendjemand etwas bezahlen oder zurückgeben möchte, was er bereits genommen hat, was ihm bereits gehört.

Natürlich beginnt jede Verhandlung mit einem Eröffnungsangebot, und es besteht kein Zweifel, dass die Vereinigten Staaten auch eine Verhandlungslösung anstreben sollten, ob die Ukraine es will oder nicht. Wenn die ukrainische Führung nicht mit am Verhandlungstisch sitzen will, dann müssen ihr Milliarden von US-Steuerzahlern vorenthalten werden.

In jedem Fall sind die republikanischen Unterzeichner Realisten, die nicht glauben, dass der Brief die Kriegspolitik der Biden-Regierung ändern wird. Dennoch gibt es eine wachsende Zahl von Menschen, die im Namen des „America First“-Slogans oder der sich abzeichnenden Konfrontation mit China oder beidem zur Zurückhaltung aufrufen.

Beitragsbild: Shutterstock