Péter Szijjártó: Der Vorsitzende des Ausschusses sollte sich persönlich zum Fall der Freundschaftspipeline äußern

Der Präsident der Europäischen Kommission sollte persönlich über die Nachricht sprechen, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die Freundschaftsölpipeline, die auch Ungarn beliefert, in die Luft jagen wollte – darüber sprach Péter Szijjártó im Kossuth Rádio. Der Außenminister fügte hinzu: „Sie haben keinerlei Erklärung für die Nachrichten aus Kiew erhalten, aber gleichzeitig hat der Fall großes Gewicht, denn wenn jemand versucht, die Sicherheit der Energieversorgung eines Landes zu zerstören, dann ist das der Fall.“ kann als Angriff auf seine Souveränität angesehen werden.

Ursula von der Leyen reagierte am Montag mit verwirrtem Schweigen und gezwungenem Gelächter, als die öffentlichen Medien sie fragten, was sie von dem Artikel der Washington Post halte, in dem es hieß, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj habe mit einem seiner direkten Kollegen leidenschaftlich über eine Explosion gesprochen Der Freundschaftsölkomplex. Draht, dass sie die ungarische Wirtschaft in eine schwierige Situation bringen, und die ungarische Regierung unter Viktor Orbán. Am Ende sagte der Präsident der Europäischen Kommission nur, dass er von dem Fall nichts gehört habe.

Der ukrainische Präsident erklärte kürzlich, die Ukraine solle die Pipeline einfach sprengen, weil sie die Industrie des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán zerstören könnte.

Doch spätestens vor einem Tag beschäftigte sich die Weltpresse mit der Tatsache, dass der ukrainische Präsident einen Angriff auf die Energieversorgung eines EU-Mitgliedstaates, eines NATO-Mitgliedstaates, geplant haben könnte. Die Europäische Kommission hat seitdem nicht auf den Fall reagiert. Genau wie Kiew. Péter Szijjártó betonte im Zusammenhang mit dem Vorfall in der Sendung Vasárnapi Újság von Kossuth Rádió, dass sie bis heute von niemandem eine Erklärung zu den Nachrichten erhalten hätten, die auf einem Geheimdienstleck beruhten.

„Wir haben aus Kiew keinerlei Erklärung für diese Nachrichten oder Gerüchte erhalten. Ich denke, dass dies eine so gewichtige Angelegenheit ist, dass der Präsident der Europäischen Kommission eine persönliche Erklärung abgeben sollte, da die Frage der Sicherheit der Energieversorgung inzwischen zu einer Frage der Souveränität geworden ist und wenn jemand versucht, die Sicherheit einer ... zu verhindern „Wenn es um die Energieversorgung des Landes geht, dann verstößt es gegen die Souveränität dieses Landes und kann als Angriff gewertet werden“, sagte der Minister für auswärtige Angelegenheiten und Handel.

Der Minister sagte, wenn der Transport durch die Ukraine unmöglich sei, sei es physisch unmöglich, Ungarn mit Rohöl zu versorgen, da die Kapazität der Rohölpipeline aus Kroatien viel geringer sei als der gesamte Rohölbedarf Ungarns, der Slowakei und teilweise der Tschechischen Republik Republik. In diesem Zusammenhang verwies der Ministerpräsident auch darauf, dass Kroatien – die Kriegssituation ausnutzend – die Transitgebühr ungeniert auf ein Vielfaches des europäischen Marktpreises angehoben habe, ebenso wie die Ukraine.

Péter Szijjártó hob hervor:

„Die Ungarn haben bereits einen sehr hohen Preis für einen Krieg bezahlt, der nicht ihr Krieg ist, und sie hatten nichts mit seinem Ausbruch zu tun, daher wäre es eine berechtigte Erwartung, dass sie dem ungarischen Volk keinen noch höheren Preis zahlen wollen.“ Preis dieses Krieges.

Auch die USA trauen Selenskyj nicht und überwachen ihn streng, sagte Sámuel Ágoston Mráz im Radio Kossuth im Zusammenhang mit dem Artikel der Washington Post. Der Leiter des Viewpoint Institute nannte es auch einen Provokationsversuch, dass der Artikel veröffentlicht wurde, als Wolodymyr Selenskyj mit europäischen Staats- und Regierungschefs verhandelte.

„Der Versuch Ungarns, von der klugen Balance abzuweichen, auf die vorsichtig und mit einer präzisen Definition nationaler Interessen reagiert werden muss, entschieden, aber nicht entsprechend den Erwartungen der Provokateure“, sagte der Leiter des Nézőpont-Instituts.

Auch zu einem anderen Punkt schweigt Brüssel. Nämlich, dass der Präsident der Europäischen Kommission oder jemand aus seinem Umfeld den Ukrainern hätte raten können, den Öltransport durch die Freundschaftspipeline ruhig einzustellen, wenn die Ungarn die Beschränkungen für ukrainische Agrarprodukte immer noch nicht lockern würden.

Am Mittwoch schrieb Origo, dass der CEO von UkrTransNafta am 15. Mai eine Mitteilung in russischer Sprache zu all dem an MOL geschickt habe. Der Ausschuss stellte lediglich knapp fest, dass Ursula von der Leyen dies nicht gesagt habe.

Dieser schwere und schändliche Erpressungsfall muss umgehend aufgeklärt werden – darüber sprach Tamás Deutsch am Samstag in seiner Videobotschaft. Der Leiter der Delegation der Fidesz-Fraktion im Europäischen Parlament erklärte, dass sie schriftliche Anfragen an die Europäische Kommission gerichtet hätten, auf die sie sofortige Antworten erwarte.

Quelle und vollständiger Artikel: hirado.hu

Ausgewähltes Bild: Facebook