Wir haben das Glück, dass es immer noch Schriftsteller gibt, denen nichts heilig ist, die mit der vollen Bewaffnung des Scheins der Objektivität gegen das Unkraut vorgehen können, die wehrlos sind, weil sie sich nicht wehren wollen, und die das Nicht-Unkraut durchziehen. vorhandenen Schleier von ihnen.

Es macht ihnen nichts aus, dass sie verleumden (auf eine sehr schlaue Art und Weise, indem sie ihre „objektiven“ Fragen als Werkzeug nutzen), deren kleiner Finger mehr wert ist als unser Schreiber und all seine „Kollegen“ zusammen, wichtig ist, wer auch immer noch sauber ist, sollte nicht versehentlich verschmutzt sein.

Ich würde mich schämen, den Namen der Person zu nennen, die auf dem pseudokonservativen Portal Válasz online vorbildliche Arbeit geleistet hat. Großartig, mit als Fragen getarnten Aussagen zu demonstrieren, wie man negative Urteile fällen kann, ohne Aussagen zu machen, zu verleumden.

Es wäre schade, den Artikel zu zitieren, und sei es nur in einem kleinen Teil. Der Zweck besteht darin, den Dialog als „großes Interview“ zu tarnen und den Franziskanermönch Csaba Böjte, den Betreuer von Waisen und Kindern, zu verunglimpfen und zu verdächtigen mit einem schweren Schicksal. Es lohnt sich jedoch, einige der „gut gemeinten“ Fragen des Schreibers nacheinander aufzuzählen. Um zu sehen, wie „Objektivität“ von ihnen ausstrahlt.

So:

- Noch vor dreißig Jahren nahm Déván die ersten Kinder auf, heute gehören 84 Einrichtungen zum Netzwerk seiner Stiftung. Gibt es rückblickend einen Punkt, an dem Sie mit der Expansion hätten aufhören sollen?  

- Dennoch ist Csaba Böjte der Leiter des Netzwerks.
Wenn es ein Problem gibt, rennen sie am Ende immer zu Ihnen – wie aus den Skandal-aufdeckenden Artikeln hervorgeht. - Konnten Sie Ihren Pflichten in den Internaten nachkommen, wenn der Lehrer in einem von ihnen zehn Jahre lang Kinder vergewaltigen konnte und Sie es nicht bemerkten?
– Hat ihr ehemaliger Tutor, Kedves Szabolcs, der neulich zu 28 Jahren Haft verurteilt wurde, auch an diesen Eignungstests teilgenommen?
- Allerdings ging es in den Nachrichten um die Tatsache, dass er aufgrund seines Aussehens und seiner Menschenkenntnis unqualifizierte Leute eingestellt hatte.
War das nicht auch ein Fehler? – In der Anklage heißt es, dass die Ermittlungen von Amts wegen eingeleitet wurden, Sie haben den Bericht nicht eingereicht.
„Aber Sie fühlen sich nicht persönlich verantwortlich?“
„Sie sehen also im Nachhinein nichts, was sie hätten anders machen sollen?“
„Also war es nicht verdächtig.“
Wie viel Zeit haben Sie dort im Jahr verbracht? „Haben Sie denn ein oder zwei Nächte im Haus verbracht?“
„Sagen wir einfach, es hätte nicht so schwierig sein können, dafür zu sorgen, dass alle lächeln, solange Bruder Csaba da war.“
– Als ihr Lehrer ihnen in den Mund urinierte, lächelten sie wahrscheinlich nicht.
- Ihrer Behauptung zufolge haben Sie im Fall von Mónika Máthé-Bogár, die in ihrem Haus in Sovata Opfer sexueller Gewalt wurde, keinen Fehler gemacht?
Er soll vor acht Jahren den mutmaßlichen Vergewaltiger und das damals 15-jährige Mädchen gleichzeitig angehört haben. „Du glaubst dem Mädchen nicht, weil sie aus dem Staat zu dir gekommen ist?“
- Er hat sich nicht einmal an die Behörden gewandt, obwohl er dies nach einem Gesetz aus dem Jahr 2004 hätte tun sollen, selbst im Verdachtsfall.
- Wenn es keine Gewalt gab, warum hat er dann sofort Jancsi, den Hausverwalter, und seine Frau bloßgestellt?
Weil er es rausgebracht hat. - Auch das Misstrauen gegenüber Kollegen wird in dem Aufschluss über den Fall thematisiert, ebenso wie – allerdings anonym – gegenüber ehemaligen Studierenden, die von Gewalt, Schlägen und schlechtem Essen berichten.
„Sieht es gut aus, sich nach solchen Geschichten zum Märtyrer zu machen?“

– Also zusammenfassend: Wie würden Sie die letzten dreißig Jahre beschreiben? Der Aufstieg und Fall von Csaba Böjte?

Wie wohlwollend ist der Autor, nicht wahr? Er will nur die Situation klären, denn der Verdächtige Böjte leugnet, aber der vernehmende Beamte ist ein Profi, der die Verdammten in die Enge treibt. Warum musste er sich mit diesen Kindern auseinandersetzen? Vielmehr hätte er im Sinne des heutigen Geistes für sich selbst gesorgt. Aber nein, diese Figur wurde uns hier geweiht, deshalb zeigen wir, dass es keine Heiligen gibt, sondern sogar Menschen mit einer reinen Seele. Und wenn ja, dann auch nicht.

Ich würde sagen, dass das, was unser namentlich nicht genannter Autor getan hat, widerlich war, aber das wäre übertrieben. Belassen wir es dabei: Es ist erbärmlich.

Autor: jr. György Toth

(Headerfoto: Árpád Földházi )