Imre Kónya über Blockade: Dieser Film porträtiert den echten Árpád Göncz

Nach Ansicht des ehemaligen Fraktionsvorsitzenden der MDF und ehemaligen Innenminister besteht in unserer äußerst gespaltenen Welt ein besonderer Bedarf an einem Staatsmann, der zumindest nach seinem Tod von beiden Seiten akzeptiert wird. Und ein politischer Spielfilm, der mit künstlerischer Erfahrung gedreht wurde, gibt Ihnen die Möglichkeit, genau das zu tun.

Magyar Nemezt wandte sich beim 3. Ungarischen Filmfestival an den Politiker , der zum Publikumstreffen des Blokád . Er half dem Film als Experte, und das Buch, das er über den Regimewechsel schrieb, war eine der Grundlagen des Drehbuchs.

Wie fühlt es sich an, zu erleben, dass die politische Wende von vor dreißig Jahren, an der Sie aktiv beteiligt waren, nun als Spielfilm in die Kinos kommt?

Wir haben es damals nicht als Spiel erlebt, sondern als eine sehr ernste Situation. Nicht nur die Blockade selbst, sondern auch die Persönlichkeit von József Antall ist der Anlass, einen Film über diese Zeit zu drehen und die beiden prägenden Figuren dieser Ära, den ersten Premierminister und den ersten Präsidenten der Republik, Árpád Göncz, zu verewigen.

Was denken Sie über die Kontroverse, die um Árpád Göncz nach der Veröffentlichung des Films im Herbst entstand?

Dass die Darstellung von Árpád Göncz für Kontroversen sorgte, ist verständlich, denn

es entspricht nicht dem Bild, das sich in der öffentlichen Meinung von ihm gebildet hat, dank der äußerst voreingenommenen Medien und Erzähler der damaligen Zeit. Dieser Film porträtiert den echten Árpád Göncz. So war es.

Waren Sie während der gesamten Entstehung des Films als Experte dabei?

Sie berieten sich mit mir, und der Drehbuchautor Norbert Köbli las mein erstes Buch vor, in dem es um diese Zeit, den Regimewechsel, geht und in dem József Antall einer der Hauptcharaktere ist. Ich habe das Buch acht Jahre lang geschrieben. Ich habe kein Geschichtsbuch geschrieben, sondern Geschichten, Geschichten. Dabei habe ich versucht, mich an den Sprechstil, das Verhalten der Charaktere und den Habitus aller wichtigen politischen Akteure der Zeit zu erinnern.

Ich habe meine Erinnerungen auf viele Arten überprüft und sie mit den Erinnerungen anderer und den Dokumenten der Zeit verglichen, sodass ich denke, dass sich die Geschichte des Regimewechsels recht authentisch abspielt.

Sollte es mehr Spielfilme über den Regimewechsel geben?

Ja, ich denke, es sollte mehr Filme darüber geben.

Warum?

Weil

 Spielfilm ist das Genre, das die Leute gerne sehen

und aus denen sie lernen können, was und wie es in der Zeit des Systemwechsels tatsächlich passiert ist. Junge Menschen wissen nicht viel darüber und viele der Betroffenen haben es negativ erlebt, weil ihre langjährige Lebensstrategie plötzlich zusammengebrochen ist. Das Kádár-System sorgte bereits für eine relative Konsolidierung, tatsächlich konnte man sehen, dass jeder, der sich nicht gegen das System stellte, innerhalb von zehn Jahren einen Trabant kaufen konnte, wenn die Großmutter starb, bekam sie eine Wohnung und konnte, wenn nicht, sogar zur Universität gehen seine Eltern waren sechsundfünfzig. Es war also möglich, in diesem System zu leben und plötzlich kam die große Veränderung. Darüber hinaus dachten die Menschen, wenn das System das gleiche wäre wie im Westen, würden sie sowieso wie Westler leben.

Im Vergleich dazu wurde es nicht besser, sondern schlimmer, denn die enormen Schulden, die wir von der kommunistischen Regierung geerbt hatten, waren größer als der Schaden, der dem Land im Zweiten Weltkrieg zugefügt wurde.

Obwohl es keine Ruinen gab, schien alles in Ordnung zu sein. Das mussten wir beheben, was natürlich nicht von heute auf morgen passieren konnte. Es ging nicht nur darum, das westliche Modell zu kopieren, sondern eine Marktwirtschaft zu schaffen, die sich an der gegebenen Situation orientiert und gleichzeitig die Funktionsfähigkeit des Landes aufrechterhält. Die Menschen haben darunter sehr gelitten. Wir haben vergeblich gesagt, dass man Geschäfte frei machen kann, wie könnte jemand, der früher in einer Fabrik gearbeitet hat und seinen Job verloren hat, in der Lage sein, Geschäfte zu machen? Gleichzeitig ist der Systemwechsel ein herausragendes Ereignis in der ungarischen Geschichte und bei weitem die einzige erfolgreiche Revolution. Und es ist wichtig, dass eine Nation ihre großen historischen Momente als ihre eigenen erlebt. Es macht es einfacher, wenn diese großen Momente mit einer Person verknüpft werden können. Ein Film wie dieser hilft dabei.

Der Protagonist des Systemwechsels war József Antall. Er war derjenige, der die Kompromisse erarbeitete, die zu den ersten freien Wahlen in Ungarn führten, und dann leitete er als Ministerpräsident den Systemwechselprozess.

Der Regisseur des Films, Ádám Tősér, sagte unserer Zeitung kürzlich, dass es heute nur wenige Dinge gibt, die einen gemeinsamen Nenner bilden können. Laut József Antall ist dies der Fall. Wie sehen Sie das: Der gemeinsame Nenner dieser extrem gespaltenen ungarischen Gesellschaft ist heute der erste frei gewählte Ministerpräsident?

Ich würde sagen, dass

Wenn jemand, dann hat er eine Chance, ein gemeinsamer Nenner zu sein. Schließlich werden Antalls Verdienste mittlerweile auch von seinen ehemaligen politischen Gegnern anerkannt.

Darüber hinaus schützte ihn sein schmerzlich früher Tod davor, Teil des immer unwürdiger werdenden politischen Gebens und Nehmens zu werden. Und wahr ist auch, dass es in seinem ganzen Leben keinen einzigen Moment gab, für den er sich auch nur ein bisschen hätte schämen müssen.

Er hat an vielen Publikumstreffen teilgenommen und ist deshalb zum Moving Image Festival gekommen. Welche Fragen aus dem Publikum sind Ihnen im Gedächtnis geblieben?

Jemand schlug vor, warum es nicht an der Eötvös High School gedreht wurde, da Antall auch dort unterrichtete, nicht nur an der Toldi.

Die damaligen Politiker treten mit brillanten Schauspielern auf, mit eigenen Gesichtern, die ich für etwas ganz Besonderes halte.

Die Zuschauer fragen, wer Somlai ist, wer die Sekretärin war. Er bestand aus drei Figuren aus Antall. Er hatte zwar einen Stabschef, der auch sein Schüler war, aber er war zum Zeitpunkt der Taxiblockade nicht bei Antall und musste daher aus mehreren Figuren zusammengesetzt werden.

Beim ersten Publikumstreffen habe ich gesehen, dass es überraschend viele Zwanzigjährige gibt, die sehr neugierig auf diese Zeit sind. Sehen Sie das so?

Ja, und es gibt auch den Fall, dass der Vater seinen Sohn mitbringt und der Großvater dabei ist, sodass drei Generationen gleichzeitig zuschauen und es allen dreien sehr gut gefällt. Es war voll mit Gymnasiasten und die jungen Leute schauten mit offenem Mund der ungewöhnlichen Präsentation in Toldi zu.

Gibt es ein politisches Drama, das Ihnen gefällt?

Die Whistleblower-Serie (2022), die auf HBO Max ausgestrahlt wurde, war gut und authentisch. Es war anderer Natur, die damaligen Schauspieler wurden nicht gezeigt.

Was halten Sie von Árpád Göncz, sollte daraus ein Spielfilm gemacht werden?

Ich glaube, der Film über Árpád Göncz, das Blokád , wurde auch gedreht.