Die vom Whisky amortisierte Brüsseler Elite zückte einen politischen Revolver, der für russisches Roulette geeignet war

Sie sagen, dass die Umleitung von Migranten notwendig sei, weil sie nicht mehr in die Länder passen, in die sie geschickt werden. Wenn wir, vernünftige Länder, zahlen, werden sie dann passen?

Die Brüsseler Bürokraten der Europäischen Union unterscheiden sich in Mentalität und Lebensweise kaum vom russischen Lumpen-Adel der Vergangenheit.

Für sie ist das Materielle wichtig, was einen Machtvorteil darstellt. Gewerkschaftsfunktionäre blicken kritiklos auf die „Vorherrschaft“, egal, wie verrückte Ideen und Utopien sie auch den Unterrangigen vermitteln müssen. Sie zerbrechen sich den Kopf über immer mehr Taten, die das Leben der Bürger ruinieren können.

Wenn sich herausstellt, dass einige Ihrer Amtskollegen Einfluss genommen, Geld oder andere Vorteile zugunsten bestimmter Interessengruppen angenommen haben, greift sofort die entlastende Ausrede, das gespannte Sicherheitsnetz.

Und als Ablenkungsmanöver halten Schimpfwörter Einzug in die tägliche öffentliche Rede, die meist mit der Vorsilbe „Russisch“ oder manchmal „Ungarisch“ beginnen. Während sie die Regenbogenfahnen hissen und abnorme Sexualaufklärung/Korruption der Jugend betreiben, kommt ihnen nicht einmal in den Sinn, dass das normale Denken durch die Narrative der Brüsseler Elite, die sich von sich selbst abgewandt hat, zerstört wird.

Dort, etwa 1.300 Kilometer von Budapest entfernt, inmitten dieser Infektion, sind die russische Politik, die Verfolgung der russischen christlichen Lebensweise, die Durchsetzung russischer Interessen und die bloße Existenz der russischen Geographie inakzeptabel und nicht einmal einer Diskussion wert. Es gibt jedoch ein Konzept, das schon vor langer Zeit verwendet wurde und in einer Welt, die zur Degeneration neigt, eine Renaissance erlebt. Auch die Tatsache, dass es mit einem russischen Präfix beginnt, macht es nicht unverkäuflich. Russisches Roulette.

Was im 19. bis zum Ende des Jahrhunderts. Es war ein kostengünstiges und effektives Spiel, da kein spezieller Roulettetisch erforderlich war. Es ähnelte jedoch in zweierlei Hinsicht dem Roulettespiel in Casinos.

Zufälligerweise erforderte beides eine Kugel und Glück, Charme oder göttliche Vorsehung.

Beim russischen Roulette wird eine einzelne Kugel, ein Projektil, in eine Pistole mit rotierendem Magazin gesteckt, nach dem Laden wird das Magazin gedreht und dann wird die Pistole abgefeuert, indem das nächste Opfer an die eigene Schläfe gehoben wird. Wenn Sie auf „Speicher leeren“ klicken, bleibt die Glasurliste bestehen. Trifft hingegen der Hammer das Projektil, hat diese Person das Spiel beendet. Ein solcher alkoholischer Abend beraubte den russischen Adel vieler junger Männer, die damals ein besseres Schicksal verdient hätten.

Wie kommt es zu dieser nicht ganz so lustigen Tradition und wie findet sie ihren Weg in die Kolumne dieses Artikels? Damit diejenigen, die in Brüssel Landwirtschaft betreiben, beginnen, den Gesellschaften der Mitgliedsländer, den Hunderten Millionen Menschen der EU-Gemeinschaft, ein Spiel mit ähnlicher Logik aufzuzwingen. Sie drehen fleißig das „Karussell“ in der Hoffnung, dass wir Pech haben, uns verspotten und alles mit Füßen treten können, was das Wesen der europäischen Zivilisation ausmacht:

unsere christliche Identität, unsere nationalen Traditionen, unsere normalen menschlichen Werte.

Ihr heimtückischstes Projektil gegen unser Leben ist die Einleitung und kontinuierliche Durchsetzung illegaler Migration, die es schon seit langem gibt, die es gibt und, wie es scheint, auch noch geben wird. Dieser Schritt wird Massen von Menschen sowohl auf der Seite der Ankommenden als auch auf der Seite der Empfänger unglücklich machen. Wer hierher kommt, versucht zu leben, indem er seine Wurzeln und Traditionen teilweise hinter sich lässt, und wer hier lebt, verliert im Chaos anderer Kulturen das Beste seiner geerbten Vergangenheit. Es gibt Bereiche innerhalb der EU, in denen die Staats- und Regierungschefs der jeweiligen Nationen die Erwartungshaltung, hinter der sich ein logischer Salto verbirgt, entschieden zurückhalten und die Massen illegal ankommender Ausländer nicht akzeptieren.

Nun, um diese abweichende Politik zu regulieren, zückte die Brüsseler Elite, amortisiert durch Wodka/Whisky/Gin, erneut den politischen Revolver, der für russisches Roulette geeignet war und in den Tiefen der Schublade lauerte.

Und sobald er es herausgenommen hat, drückt er es auch den nüchternen Vereinsmitgliedern auf den Kopf, sodass diese nach dem Drehen des Magazins den Abzug betätigen, oder einfacher: den Abzug.

Anders als in Russland fangen die anderen Clubmitglieder die Kobolde und versuchen, die Auserwählten dazu zu bringen, sich selbst in den Kopf zu schießen – also gegen die Interessen ihres Landes zu verstoßen – denn das ist der Kern des Spiels. Auf diese Weise vermeiden sie die Straftat und berufen sich dabei auf den Grundsatz der Selbstabfertigung. Andererseits wurde in der alten russischen Zeit jemand, der sich einem Selbstmordversuch widersetzte, nicht verhaftet, sondern aus den von der Gemeinde frequentierten Casinos und Clubs ausgeschlossen.

Für viele war dies – auch heute noch zu sehen – eine schmerzhaftere Lebenssituation als der dem Glück überlassene Selbstmordversuch.

Aber was haben wir Ungarn mit der wiederbelebten, sonst verrückten Tradition zu tun?

Sogar die ungarische politische Opposition sagt, dass wir Russland nicht folgen oder in irgendeiner Weise mit ihm in Kontakt treten sollten. Warum unterstützen sie also auch die Idee der hirnlosen Bürokraten, eine bestimmte Anzahl von Kontingenten illegal nach Europa einreisender Migranten aufzunehmen? Darüber hinaus haben sie in verfassungswidriger Weise eine den Mitgliedstaaten auferlegte Zwangsbestimmung erlassen und damit das Selbstbestimmungsrecht der Länder verletzt, das übrigens das stärkste Wertesystem im internationalen Raum darstellt. Denken wir darüber nach: In der Geschichte hat jede Maßnahme oder Handlung zum Nachteil nationaler Interessen immer zu Krieg geführt. Da Ungarn protestierte und gegen die Bestimmung stimmte, gilt das Sprichwort: „Sehen Sie?“ Kannst du nicht sehen? Sehen!"

Denn entweder lassen wir unerwünschte zukünftige Mitbewohner herein, oder wir zahlen eine Pro-Kopf-Quote. Wo ist dann die Logik?

Sie sagen, dass die Umleitung notwendig sei, weil sie nicht mehr in die Länder passen, in die sie geschickt werden. Wenn wir, vernünftige Länder, zahlen, werden sie dann passen? Glücklicherweise können wir hier in Ungarn wieder einen Fluchtweg finden.

Es bleibt nichts weiter zu tun, als dass unsere zuständigen Regierungsstellen genau berechnen, wie viele niederländische, deutsche, österreichische, schwedische und andere EU-Bürger in den letzten Jahren (!) nach Ungarn geflohen sind.

In mehreren Landkreisen wurden ganze Dörfer besiedelt, weil sie das Gefühl hatten, ihre eigene westeuropäische Heimat sei aufgrund der Arroganz oder der Fremdenmentalität der Bewohner des neuen Heimatlandes unbewohnbar geworden.

Im Besitz dieser Fakten und statistischen Daten können wir sagen, dass unser Flüchtlingskontingent bereits weit im Voraus ausgeschöpft ist.

László Földi ist Geheimdienstexperte und Vorsitzender des Kuratoriums der Protected Society Foundation