Tamás Fricz: Er ist nur ein „Tischler“ im Westen, nicht würdig, ein Star zu sein

Er ist ein „Mitmensch“ im Westen. Ein „unglücklicher“ Serbe. „Das passt nicht ins Bild. Exzenter. Eindringling. Leitungsfehler.“

Im Nachhinein gratuliere ich Miklós Novák zu seinem Artikel ( Djokovic als Botschafter von Subcarpathia , 6. Juni), denn er fand die Essenz des Ressentiments der westlichen Welt gegenüber dem serbischen Tennisspieler Novak Djokovic fantastisch.

Und das liegt daran, dass er ein „Tischler“ im Westen ist. Ein „unglücklicher“ Serbe. Wie Miklós Novák es ausdrückt: „Das passt nicht ins Bild.“ Exzenter. Eindringling. Leitungsfehler.“

Sicher sicher. Damals erzählte Mónika Szeles aus Novi Sad, die weltbeste Tennisspielerin ungarischer Herkunft, in kleineren Kreisen, dass sie in den Augen des westlichen Publikums, der westlichen Medien und des Westens vielleicht die Größte und Beste sei Elite, sie ist „nur“ ein osteuropäisches Balkanmädchen. Sie ist es nicht wert, in der Hauptrolle gespielt zu werden, wie Martina Navratilová, Chris Evert oder auch Steffi Graf, die damals schon als Amerikaner galten.

Novak Djokovic gewann die Paris Open Tennis Championship, Roland Garros, und erreichte damit die Spitze. Kein Mann hat jemals insgesamt 23 Grand Slams gewonnen. Er überholte den 22-fachen Sieger Rafael Nadal und den 21-fachen Sieger Roger Federer. Damit war er tatsächlich der erfolgreichste Tennisspieler aller Zeiten.

Rafael Nadal gehörte zu den ersten, die ihm höflich gratulierten. Stimmt, so soll es sein. Viele Menschen folgten seinem Beispiel, ich werde die großen Namen nicht aufzählen.

Allerdings hat der berühmteste Spieler der Welt, Roger Federer, dies zum Zeitpunkt meines Schreibens noch nicht getan. Er ist derjenige, den die gesamte westliche Tenniswelt als den elegantesten, besten und tadellosesten Tennisspieler bezeichnete.

Ich hoffe, Federer vergisst die Glückwünsche nicht.

Und nun steckt offenbar der westliche Sport und nicht nur die Sportöffentlichkeit in großen Schwierigkeiten.

Denn ein serbischer Tennisspieler, der von ihnen scheinbar ungeliebt, nicht akzeptiert und nicht geschätzt wurde, wurde zum besten der Welt.

Das ist peinlich, sehr peinlich. Die Verwirrung ist in der westlichen, ich würde sagen, globalistischen und liberalen öffentlichen Meinung spürbar. Sie können dieses Ding weder ausspucken noch schlucken.

Lass sie leiden, sie haben es verdient. Der Mann, der in letzter Zeit fast alles versucht hat, wurde so oft gekreuzigt – hat sich aber nie gedemütigt! – in ihren Gunsten zu wandeln, ihre Liebe zu gewinnen. Ja, ich denke schon: Djokovic ist auch ein Mensch, er sehnte sich danach, zum Beispiel vom französischen oder englischen Publikum geliebt zu werden.

Aber das hat er nie verstanden. Jetzt nicht einmal in Paris. Sie haben ihn in der sogenannten entwickelten Welt fast immer aus der Hüfte angefeuert, ansonsten aber auch auf den Courts anderer Länder (Respekt vor der Ausnahme), da sie gelernt haben, dass Djokovic gehasst werden sollte, wenn er dies nicht tut, a verdächtige Person, ein verdächtiges Publikum, ein verdächtiges Land. Und jetzt wird in Paris ein 36-jähriger Nummer-1-Tennisspieler der Welt von den Zuschauern ausgebuht, als er sich drei Minuten lang putzt! Und wenn jeder weiß, dass es in diesem Alter schon ein Wunder ist, dass Tennisspieler spielen können und sich nicht verletzen! Es war ein schrecklicher Idiot der Franzosen. Aber sie sind der Westen, wie wir wissen ...

Und das liegt nicht daran, dass das andere leidende Subjekt Taylor Fritz heißt, sondern an der Tatsache, dass sich die Pariser, wohlhabende und gebildete französische Mittelschicht auch Fritz gegenüber erstaunlich verhielt (die Ärmeren können sich die Eintrittspreise nicht leisten). Er ist Amerikaner, aber wenn sie jemanden nicht mögen...

Es gab und gibt drei große Probleme mit Djokovic: Das erste ist natürlich, dass er Osteuropäer, Balkan, also rückständig und ein Idiot ist (wer ist eigentlich ein Idiot?), das zweite ist, dass er ein echter Patriot ist , und der es wagte, seine Meinung zu äußern, dass ihm der Kosovo nicht gleichgültig ist und Frieden will, und der dritte ist, dass er die Akzeptanz oder Nichtakzeptanz von Impfungen für eine Menschenrechtsfrage, einen Teil der menschlichen Freiheit, hält.

Ich lehne die westliche Position in allen drei Fragen zutiefst ab. Djokovic ist zu einem Phänomen geworden, seine Leistungen gehen über den Sport hinaus und das Verhalten des Westens ihm gegenüber zeigt alles über den heuchlerischen, nutzlosen Liberalismus und Globalismus. Der „Mainstream“ verachtet das Nationalgefühl, und natürlich sind sie für Covid-Impfungen und deren Pflichtpflicht da, da diese Impfstoffe so zuverlässig sind, dass von Nebenwirkungen keine Rede ist …

Im Laufe der Jahre ist Djokovic zu einem echten Gentleman geworden, mit tadellosen Manieren, spricht mehrere Sprachen, spricht höflich über das Publikum, auch wenn er es nicht verdient, über alle, Sponsoren, Organisatoren usw. Er hat das ein oder andere gute Wort, er verhält sich galant und natürlich hat er auch Gefühle.

Es zeigt dem Westen ein Beispiel für Geduld und Respekt so lange wie möglich.

Für den Westen, der sich immer demütiger, primitiver, voreingenommener und voreingenommener verhält – auch auf und um die Tennisplätze.

Glücklicherweise sprechen die Ergebnisse im Sport für sich. Herzlichen Glückwunsch an Djokovic!

Autor: Tamás Fricz, Politikwissenschaftler

Quelle: Ungarische Nation

Titelbild: Novak Djokovic (Foto: MTI/EPA/Yoan Valat)