Sie ließen ihre naiven, kindischen und schwankenden Emotionen die sogenannte „Behandlung“ bestimmen, weshalb ein amerikanischer Teenager das Krankenhaus verklagte, in dem sie sich einer Transsexuellen-Operation unterzogen hatte.

Ein kalifornisches Mädchen, dem im Alter von 13 Jahren die Brust entfernt wurde, weil sie glaubte, Transgender zu sein, verklagt nun die Ärzte und das Krankenhaus, das den Eingriff überwacht hat.

Die heute 18-jährige Kayla Lovdahl behauptet, sie sei im Alter von elf Jahren durch den Einsatz von Online-Influencern „zu dem falschen Glauben gezwungen worden, Transgender zu sein“, heißt es in ihrer beim kalifornischen Staatsgericht eingereichten Klage gegen die Kaiser Foundation Hospitals und vier Ärzte.

„Im Wesentlichen legen sie die Entscheidung in Kaylas Hände und lassen ihre naiven, kindischen, schwankenden Gefühle die sogenannte ‚Behandlung‘ diktieren, die sie erhält“, heißt es in der Klage weiter.

Die Eltern waren sich nicht sicher, was sie tun sollten, als ihre Tochter behauptete, ein Junge zu sein, und suchten Hilfe bei medizinischen Fachkräften, die schnell die Annahme des Mädchens bestätigten, dass sie Transgender sei.

Lovdahl behauptet in der Gerichtsakte, dass er bis zu seinem zwölften Lebensjahr Hormonblocker und Testosteron eingenommen habe, ohne dass eine ordnungsgemäße psychologische Untersuchung durchgeführt worden sei. Sie behauptet, sie habe sich vor Beginn ihrer „Behandlung“ nur einer einzigen 75-minütigen Untersuchung unterzogen. „Ein lebender Junge ist besser als ein totes Mädchen“, sagten die Ärzte angeblich der Familie.

Laut Lovdahl handelte es sich bei dem Verfahren um einen „ideologischen und profitorientierten Arztfehler“.

Das Mädchen hat nun das Gefühl, dass die Ärzte nachlässig gehandelt hätten, und nannte ihre bisherige Annahme, sie sei Transgender, einen „Fehler“. „Kayla war kein Transgender, und sie war keine Person, bei der ein vernünftiger Arzt hätte feststellen können, dass sie dauerhaft eine Transgender-Identität behält“, heißt es in der Klage.

„Wir glauben, dass Fälle wie dieser der beste Weg sind, sie zu stoppen, insbesondere in liberalen Staaten wie Kalifornien, wo rücksichtslose Ideologen diese radikale Agenda vorantreiben“, sagte Charles Limandri, der Anwalt des Mädchens.

Lovdahl, der Schadensersatz fordert, behauptet, die Verfahren hätten ihm „tiefe körperliche und emotionale Wunden“ zugefügt.

Neokohn