Wenn es nach mir ginge, würde ich die Damen der Europäischen Kommission für ein verlängertes Wochenende an den südungarischen Grenzabschnitt einladen. Sie könnten ihre Freundinnen vom LIBE-Ausschuss mitbringen, sie könnten ihre süßen blau-gelben Uniformen tragen und auch Interessierte aus dem Europäischen Parlament könnten sich der Gruppe anschließen. Lassen Sie sie die an der Schengen-Grenze festsitzenden Flüchtlinge aus nächster Nähe betrachten und nach schutzbedürftigen Frauen und Kindern unter ihnen suchen!

Abends ließ ich sie die Bilder der Wärmebildkameras anschauen, beobachtete einfach die lauernden Gruppen, wie sie mit Leitern und anderen Spezialwerkzeugen, die zum Durchschneiden des Zauns geeignet waren, in ihren Händen zum Zaun gingen. Ich würde für sie auch eine Nachttour organisieren, und sie könnten entscheiden, ob sie Schutzausrüstung für den mondhellen Grenzspaziergang verlangen. Ich glaube nicht, dass sie zunächst nach Schutzausrüstung gegen die wehrlosen Flüchtlinge fragen würden, die Frage selbst würde sie entsetzen?

Dann sah ich, wie sie schreiend vor dem Schlamm- und Steinregen zurückliefen, der ihre schönen Kleider befleckte.

Ich würde sie auch auf die serbische Seite mitnehmen, ich würde das Mittagessen in der Csárda in Horgos bestellen. Vielleicht würde der Wirt noch schnell das Gasthaus streichen und sogar ein Becken aufstellen, damit die Gäste Spaß haben können! Allerdings ist es auch möglich, dass die Csárda nur im ungarischen Volkslied lebt, wie die ehemaligen Ungarn des Dorfes Bácska, da sie dort zunächst von den Serben und jetzt von den Migranten geräuchert werden.

Die Tragödie davon betrifft natürlich nicht die Menschen in Brüssel, denn was suchen die Ungarn überhaupt in Serbien, wie kommen sie zu dem Schluss, dass dies unser Land ist, die Horgos csárda und der Makkhetes-Wald, haben sie nicht welche? Europäischer Name? Ich weiß nicht, ob sich die Damen überhaupt in diesen Wald namens Kartenspiel wagen würden, ich würde sie auch dorthin mitnehmen. Dann könnten sie endlich die langjährig ausgebildeten Marcona-Männer persönlich sehen, die nichts von ihrem ursprünglichen Ziel, Westeuropa zu erreichen, abbringen kann. Bei Bedarf zücken sie ein Messer oder eine Waffe, die sie bei der Durchsetzung ihrer Interessen gerade in der Hand halten.

Ich frage mich, ob die Menschen, die im Phalanster in Brüssel leben, täglich die Unruhen von Migrantenbanden, die nach Europa einreisen wollten, das Knistern von Waffen, die Gewalt, die Missachtung von Privateigentum und ganz allgemein das aggressive Verhalten von Grenzverletzern gegenüber der ungarischen Grenze erlebt haben Würden die Grenzwächter an der Schengen-Grenze immer noch so sein? Zu Ihrer Frage?

EU-Beamte und westliche Politiker wollen irgendwie keine Notiz von den Randalierern nehmen, von Molenbeek in Brüssel, Favoriten in Wien, Neu-Kölln in Berlin, den Vororten in Paris, den angeblich nicht existierenden No-Go-Zonen. Der Flüchtlingsbezeichnung fehlen derzeit die Gründe, jetzt haben nur noch Ukrainer einen Grund zur Flucht. Stattdessen werden in der geplanten Migrationsreform die mit positiver Bedeutung aufgeladenen Wörter Migrant, Einwanderer und Ähnliches verwendet. Es scheint, dass Westeuropa immer noch externe (billige) Arbeitskräfte benötigt, aber sie wollen Rosinen, d. h. sie brauchen nur einen qualifizierten, jungen und integrierbaren menschlichen Nachschub, um eine Wohlfahrtsgesellschaft aufrechtzuerhalten.

Doch die Wohlfahrtsgesellschaft blutet immer mehr aus ihren Wunden.

In Frankreich sind etwa zehn Prozent der Bevölkerung Muslime, das sind mehr als sechs Millionen Menschen, die durch die Masseneinwanderung ständig wachsen. Ein zunehmender Faktor ist die hervorragende Geburtenrate muslimischer Frauen, die fast dreimal so hoch ist wie die der indigenen Bevölkerung. Wenn die Franzosen keine Lösung finden, werden sie der demografischen Prognose zufolge bis 2060 im eigenen Land zur Minderheit werden. Vorerst sollten sie jedoch eine Lösung für die Welle der Gewalt finden, die durch den aus den USA importierten Aufstand „Muslim Lives Matter“ (MLM) ausgelöst wurde.

Deutschland ist nach den letztjährigen Daten bereits ein erklärtes Einwanderungsland, von den dort lebenden 84 Millionen Menschen sind insgesamt Ungarn, also 13,4 Millionen, bereits Ausländer, und 28 Prozent der Bevölkerung haben einen Migrationshintergrund, das heißt , mindestens einer ihrer Eltern ist kein Deutscher. Im Jahr 2022 kamen 2,5 Millionen Einwanderer im Land an und 1,2 Millionen verließen das Land. Dies bedeutet eine weitere Tendenz in Richtung Migrationshintergrund.

Hinter den Zahlen stehen Menschen, denen Wohnraum zur Verfügung gestellt werden muss.

Wohnen, Kindergarten- und Schulplätze, Gesundheitsversorgung, soziale Sicherheit, Arbeit. Wir bräuchten Fachkräfte, die Wohnungen bauen, Lehrer, die Kinder aus anderen Kulturen, die kein Deutsch sprechen, großziehen, unterrichten und sozialisieren. (Das ist die eigentliche berufliche Herausforderung, würde ich leise zu den Lehrern vor Ort sagen.) Wir brauchen Krankenhausbetten, Ärzte und Pflegepersonal und eine (deutsche) Person in den Büros, die die erhöhte Arbeit koordiniert. Für all das bräuchten die Landesregierungen und Kommunalverwaltungen – weil das Problem durch interne Quoten gut verteilt ist – Geld, und davon gibt es in letzter Zeit immer weniger.

Es wäre möglich, Statistiken über die Zusammensetzung der Bevölkerung der EU-Länder zu erstellen. Von den Skandinaviern in den Süden nimmt die Migration aus verschiedenen, vor allem aber muslimischen und afrikanischen Gründen zu.

Sie sind nun an dem Punkt angelangt, an dem sie die Folgen der großen Inklusionsbegeisterung loswerden wollen.

Zum Beispiel von problematischen Einwanderern, die nicht arbeiten wollen, sondern von den Sozialleistungen gut leben und ihre eigenen Gewohnheiten weiterführen wollen, statt sich zu integrieren. Der Westen hat bereits erkannt, dass er keine Chance hat, die unerwünschten Elemente abzuschieben, und versucht daher mit der Wiedereinführung der Verteilungsquote, den Überschuss den mittel- und osteuropäischen Ländern aufzuzwingen, die die Migration ablehnen.

Es wird nicht funktionieren, es bleibt im ungarischen und polnischen Netz hängen. Es ist nicht so, dass es diesen Ländern an Solidarität mangelt. Seit Ausbruch des Ukrainekrieges sind zehn Millionen (!) ukrainische Flüchtlinge in Polen angekommen und anderthalb Millionen sind dort geblieben. Danach zahlt die EU zweihundert (!) Euro pro Person, so viel ist ein ukrainischer Flüchtling wert, oder ich könnte sagen, es ist schlichte Arroganz der EU: Lassen Sie einen zweitklassigen Mitgliedstaat so viel bezahlen. Natürlich waren die Polen wütend, als sie von den 20.000 Euro hörten, die die Quote auslösten.

Bei uns spielen meiner Meinung nach noch viele andere Faktoren eine Rolle bei der Ablehnung. Die Ungarn sind weder Verwandte noch Bekannte von irgendjemandem, sie sind seit tausend Jahren ein einsames Volk mitten in Europa. „Wir wollen kein Einwanderungsland werden“, wiederholt der Premierminister, und das aus gutem Grund. Wenn es um Einwanderung geht, denke ich immer an die historische Vergangenheit Ungarns.

Jahrhundertelang hieß das Königreich Ungarn jeden willkommen: Deutsche auf der Flucht vor der Hungersnot, Kuns auf der Flucht vor den Tataren, Serben auf der Flucht vor den Türken, Rumänen sowie Slowaken und Ruthenen, die aus den Bergen herabströmten. Er stimmte zu, bis er plötzlich merkte, dass er in seinem eigenen Land in der Minderheit war.

Dies erforderte natürlich auch die bewusste habsburgische Umsiedlungspolitik nach der Türkenvertreibung. Die Habsburger versuchten im Geiste von „divide et impera“, die akzeptierten Völker gegen die Ungarn aufzuhetzen, und als die Unabhängigkeitsbestrebungen der Nationalitäten mit dem Wort der Zeit begannen,

Siebzig Jahre reichten aus, damit das tausend Jahre alte geopolitisch geeinte Königreich Ungarn zerfiel und das Trauma von Trianon eintrat.

Nach dem Verlust des Landes begann der Verlust der Nation. Nur als Beispiel: Die ungarische Bevölkerung von Kassa ist in hundert Jahren von 75 Prozent auf 2,65 Prozent geschrumpft, die des beliebten Cluj von 82 Prozent auf 15 Prozent. Auch aus den Städten verschwanden deutsche Staatsbürger, die 1910 beispielsweise in Temeswar oder der heutigen slowakischen Hauptstadt Bratislava noch die Hälfte der Bevölkerung ausmachten. An ihre Stelle traten Rumänen (von 11 auf 80 Prozent) oder Slowaken (von 15 auf 92 Prozent).

Geben Sie dem Teich einen Platz zum Verweilen und er wird das Haus verlassen, sagt ein ungarisches Sprichwort, und darin liegt weder Homophobie noch Rassismus.

Es ist eine einfache historische Erfahrung, was passiert, wenn die Akzeptanz über einen bestimmten Punkt hinausgeht, was passiert, wenn Menschen anderer Kulturen in einer Stadt, auf dem Land vorherrschen. Ich möchte, dass die Brüsseler Elite, die Franzosen, die Deutschen und andere Entscheidungsträger, die Migration erzwingen und in Verteilungsquoten denken, über diese Tatsachen nachdenken und die Last der politischen Verantwortung in ihrem Handeln spüren, für ihr Land, für unsere Kultur , für ganz Europa.

Autor: Historiker Irén Rab

Quelle: Magyar Hírlap

Foto: Facebook