In einem Punkt muss ich dem ehemaligen sozialistischen Ministerpräsidenten Péter Medgyessy zustimmen, nämlich dass der derzeitige Ministerpräsident einer inkompetenten Opposition gegenübersteht. Dies gilt auch für den Expertenhintergrund und deren Journalisten.

Als Anwalt habe ich mit großem Interesse die seifenopernartigen Prügel beobachtet, die die oben genannten Damen und Herren in den letzten Tagen angestellt haben. Der Punkt ist, dass das Parlament am 4. Juli Mária Ádám Haszonics, Réka Varga, András Patyi und andere gewählt hat. Zoltán Lomnici. Anstelle von 444.hu jr. Er ernannte Zoltán Lomnici, den Sprecher des CÖF, zum Verfassungsrichter und entschuldigte sich später bei seinen Lesern.

Das Fachgremium hielt die oben vorgestellten Persönlichkeiten für geeignet, und wir könnten hier aufhören, aber die Geschichte ist damit noch nicht zu Ende. HVG und Magyar Nemzet berichteten über die Sitzung des Verfassungsausschusses des Parlaments und erwähnten mehr oder weniger die gleichen Fakten. Es stellte sich heraus, dass unter den Regierungskandidaten Mária Ádám Haszonics aus moralischen Gründen vom Vertreter der Opposition nicht unterstützt wurde, Réka Varga wegen beruflicher Inkompetenz abgelehnt wurde und András Patyi aus politischen Gründen als nicht geeignet angesehen wurde. Id. Lomnici war der einzige, der Stimmen von beiden Seiten gewann. Die DK beteiligte sich nicht an der Abstimmung und brachte diese Argumente im Wesentlichen für die ersten drei Kandidaten vor.

Auch das Expertenteam war in der Zwischenzeit nicht untätig. Zoltán Fleck, Leiter der ELTE-Abteilung, wies darauf hin, dass jemand, der irgendeine Nominierung der Regierungsparteien annimmt, ein unehrlicher Mensch und die Verfassungsrichter Dreckskerle seien. György Magyar, der verrufene Anwalt, erörterte die Verletzung der Berufsethik im Zusammenhang mit der Nominierung.

Auch die Journalisten der Opposition entblößten sich: Im Fall von Mária Ádám Haszonicsné wurde der Fall Kaya Ibrahim zur Sprache gebracht, im Fall von András Patyi wurde der „bestrafende Champion“-Kommentar zum Hauptpunkt, Réka Varga hat ihrer Meinung nach nein Berufsmunition, ID. Und Zoltán Lomnici verdankt sein Amt der kreativen Gesetzgebung der Regierungsparteien, denn er wurde 68 Jahre alt und wenn die Regierungsparteien nicht vor einem Jahrzehnt die Altersobergrenze für Verfassungsrichter abgeschafft hätten, wäre er kein Verfassungsrichter geworden.

Der in Népszava unter dem Namen Simon Zoltán veröffentlichte Artikel stellt alle neuen Verfassungsrichter als mit Fidesz verbundene Personen dar, obwohl diese Behauptung nicht durch Beweise gestützt wird. Das Papier weist darauf hin, dass die Regierungsparteien bei ordentlichen Richtern die Altersgrenze von 70 Jahren abgeschafft und nach einem juristischen Streit auf 65 Jahre gesenkt hätten. Im Gegensatz dazu wurde die Obergrenze für Verfassungsrichter vor einem Jahrzehnt abgeschafft.

Dies kann natürlich auch damit zusammenhängen, dass es nur fünfzehn Verfassungsrichter gibt, während die Zahl der ordentlichen Richter über dreitausend liegt. Die meisten Staaten legen unterschiedliche Altersgrenzen für die beiden Gruppen fest. Die obersten Bundesrichter der Vereinigten Staaten gelten als vorbildlich und bleiben so lange im Amt, wie sie es für richtig halten, ein 86-jähriger aktiver Richter gehört dem Gremium an. Ganz zu schweigen davon, dass Árpád Göncz im Alter von 68 Jahren für zehn Jahre Präsident der Republik wurde und Népszava zu diesem Zeitpunkt keine Einwände gegen das Alter hatte.

Um auf die Aussage des ehemaligen Premierministers Péter Medgyessy zurückzukommen: Die Opposition und ihre Diener sind wirklich inkompetent. Die Regierungsseite hätte jeden nominieren können, der Opposition würde das nicht passen. Manche haben keine oder zu wenig juristische Erfahrung, manche haben zu viel. Ich glaube, das ist das größte Problem für die Opposition Möglicherweise lag es an der Ernennung von Zoltán Lomnici, da er das Gericht seit 1979 nicht mehr verlassen hat. Er ist Universitätsprofessor, Ritter des französischen Ehrenordens und sogar Träger einer Antirassismus-Auszeichnung. Er ist aus unbekannten Gründen untauglich …

Autor: Péter Horváth, Rechtsanwalt