Eine Kürzung der Familienbeihilfen oder eine Aufhebung der Nebenkostenkürzung kommt nicht in Frage

Der größte Nachteil der EU-Verordnung zur obligatorischen Migrantenquote bestehe darin, dass sie Europa, Ungarn und dem ungarischen Volk die Einwanderung auferlege und eine Einladung an Millionen von Migranten sende, sagte der für das Büro des Premierministers in Budapest zuständige Minister am Donnerstag.

Gergely Gulyás erklärte: Auf der Regierungssitzung am Mittwoch informierte der Premierminister über die wichtigsten Ereignisse des EU-Gipfels der vergangenen Woche.

Er sagte: Die im Ministerrat getroffene Entscheidung zur Migration widerspreche der früheren Vereinbarung zwischen den Staats- und Regierungschefs, wonach in der Migrationsfrage einstimmig entschieden werde. Daher stimmte die ungarische Regierung der Entscheidung nicht zu, die die im Ministerrat auf der Ebene des Europäischen Rates getroffene Entscheidung bestätigt hätte.

Gulyás betonte, dass es im Gesetzesentwurf nicht nur um verpflichtende Quoten und Neuansiedlung gehe, sondern auch darum, dass Ungarn jedes Jahr mindestens 10.000 Flüchtlingsanträge bearbeiten solle. Und dafür müssten sie ins Land gelassen werden, es müssten Aufnahmelager für sie geschaffen werden, sagte er .

„Anhand der Beobachtung der Prozesse in Westeuropa lässt sich erkennen, dass diese nach den EU-Vorschriften zu errichtenden Aufnahmelager leicht zu Migrantenghettos werden würden und nicht nach den Vorschriften geschlossen werden können.“ „Dies birgt ein sehr ernstes Risiko für die öffentliche Sicherheit und die öffentliche Gesundheit“, fügte er hinzu und erklärte, dass die Idee dieser Internierungslager einem Abriss des Zauns gleichkäme, denn jeder, der an der Grenze einen Asylantrag stelle, solle in das Gebiet gelassen werden des Landes.

Der Minister sagte: Alle verantwortlichen Regierungen Mitteleuropas, „wo die Gesellschaften noch frei von allen Folgen der Migration sind“, müssen alles tun, um zu verhindern, dass „diese völlig sinnlose und verrückte Regelung“ in Kraft tritt. Aus diesem Grund hat der ungarische Premierminister den Staats- und Regierungschefs nicht erlaubt, auf dem EU-Gipfel eine gemeinsame Erklärung zu verabschieden.

„Die Meinung des polnischen Ministerpräsidenten war auch die gleiche wie unsere, und es gab viele Länder, die im Prinzip mit der ungarischen Position einverstanden waren, erst wenn es viele Migranten auf ihrem Territorium gibt – zum Beispiel Italien – kommen sie zu einer anderen Meinung.“ Abschluss. „Es liegt in ihrem Interesse, ihnen diejenigen wegzunehmen, die bei ihnen sind“, betonte der Minister.

Der Ministerpräsident wies auch darauf hin, dass für eine Änderung des EU-Haushalts Einstimmigkeit erforderlich sei und daher keine realistische Chance auf eine Annahme der vorgeschlagenen Änderung bestehe.

Er verkündete: Brüssel hat von den Mitgliedsstaaten eine zusätzliche Zahlung in Höhe von 98,5 Milliarden Euro verlangt, was dem Fünfzehnfachen aller ungarischen jährlichen SJA-Zahlungen entspricht, etwa der Höhe des gesamten jährlichen ungarischen Staatshaushalts. Laut Gulyás müssen mehrere Fragen geklärt werden, beispielsweise wofür Brüssel das Geld ausgegeben hat, da es mehr Geld geben sollte und nicht weniger, da Polen und Ungarn noch keinen einzigen Cent erhalten haben. Darüber hinaus klagen Länder, die den Wiederaufbaufonds erhalten haben, über langsame Zahlungen.

Er betonte: 50 Milliarden Euro würden nach Brüssels Wunsch in die Ukraine fließen, und die EU-Kommission will Zinsaufwendungen finanzieren, diese für Migranten ausgeben, nicht aber für den Grenzschutz, und tatsächlich würden anderthalb Milliarden Euro fließen die Gehälter der Brüsseler Bürokratie zu erhöhen. Ungarn kann dem nicht zustimmen, und da für die Änderung des Haushalts Einstimmigkeit erforderlich ist, besteht keine realistische Chance, einen solchen Änderungsantrag zu akzeptieren.

Gergely Gulyás sagte, dass Brüssel auch im wirtschaftlichen Bereich unzählige Forderungen an Ungarn stellt, dies gelte auch für den Wiederaufbaufonds und das Europäische Semester, ein System, das die Wirtschaftsführung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union qualifiziert.

Er fügte hinzu: Zu den Empfehlungen an Ungarn im Europäischen Semester gehört die Abschaffung der offiziellen Energiepreise, also die Abschaffung der Leistungskürzung, und Ungarn muss auch die Familien-, Bildungs- und Gesundheitsausgaben prüfen.

Er sagte, dass Ungarn diese Untersuchungen durchführen werde, aber „von einer Kürzung der Familienbeihilfen kann keine Rede sein und es ist überhaupt nicht möglich, die Leistungskürzung aufzuheben.“

Er fuhr fort, dass es zwar stimme, dass die Gesundheitsausgaben gestiegen seien, da die Gehälter von Ärzten und Krankenschwestern im vorangegangenen Zyklus in einem Ausmaß angehoben worden seien, wie es seit dem Regimewechsel noch nie zuvor gegeben worden sei. Einen ähnlichen Schritt will die Regierung auch im Bildungsbereich unternehmen, wo die EU 12 bis 13 Prozent der Kosten der bis 2030 vorgenommenen Lohnerhöhung übernehmen könnte.

Er fügte hinzu: Wenn sie dort ankommen, wird es eine schnelle, deutliche Gehaltserhöhung für das Lehrpersonal geben. Die durchschnittlichen Lehrergehälter könnten in anderthalb Jahren achthunderttausend Forint und bis zum Ende der Regierung eine Million Forint erreichen Zyklus und spätestens bis 2027.

Er verlangte, dass weder die linken Europaabgeordneten – die in Brüssel netto sechs Millionen Forint pro Monat in Euro verdienen – noch ihre Fraktionen den Zugang zu EU-Geldern behindern und forderte den Ausschuss sogar auf, dies gemäß der Vereinbarung in der EU zu tun Das operative Programm ermöglichte Ungarn spätestens ab September dieses Jahres den ersten großen Schritt.

Der Minister sagte, dass der ungarische Haushalt 87 bis 88 Prozent der Gehaltserhöhung der Lehrer bis 2030 abdecken werde, und es stehe außer Frage, dass Ungarn die Gehaltserhöhung der Lehrer hauptsächlich mit Geldern der Europäischen Union finanzieren werde.

Er sagte, dass es auch ohne EU-Mittel eine Erhöhung der Lehrergehälter geben werde, die Regierung sei davon unbeeindruckt, es sei aber hinsichtlich des Ausmaßes und der Geschwindigkeit von entscheidender Bedeutung, wenn die Mitglieder des Europäischen Parlaments der ungarischen Linken die ungarische Regierung nicht angreifen würden.

Gergely Gulyás berichtete über den jüngsten Regierungserlass, der die Überweisung von 169 Milliarden HUF an den Gemeinkostenschutzfonds anordnete, was den staatlichen Beitrag zu den laufenden Gemeinkostenzahlungen darstellt.

Seiner Beschreibung zufolge entfallen mehr als 132 Milliarden Forint auf Zuschüsse, die an Krankenhäuser, Schulen und regionale öffentliche Verwaltungseinrichtungen gezahlt werden. Im öffentlichen Bildungswesen wurden 11 Milliarden Forint für die Vergütung von Kirchenverwaltern und fast eine Milliarde Forint für die Unterstützung von selbstverwalteten Minderheitenverwaltern bei der Wahrnehmung öffentlicher Bildungsaufgaben aufgewendet.

Dies zeigt auch, wie hoch die Belastung für das Land ist, die durch den Krieg und die Sanktionsreaktionen gestiegenen Energiekosten zu decken, der Haushalt aber dazu in der Lage ist.

Der Minister wollte nicht über einen möglichen Bankrott der Hauptstadt und die damit verbundenen Folgen spekulieren und betonte, dass er davon ausgehe, dass Budapest nicht bankrott gehen werde und dass 3.199 Kommunalverwaltungen, die ärmer als die Hauptstadt seien, dies auch tun könnten ihre öffentlichen Pflichten wahrnehmen, so dass auch der Reichste dazu in der Lage sein wird.

Laut Gergely Gulyás wäre es für die Stadtverwaltung lohnenswert, über einen neuen „Konkursverwalter“ nachzudenken.

In Bezug auf die rund eine halbe Milliarde Forint an Unterstützung für Gergely Karácsonys Bewegung im Wahlkampf erklärte der Minister: „Es ist klarer denn je, dass Gergely Karácsony im Zusammenhang mit seiner eigenen Wahlkampfunterstützung in einen Geldwäschefall verwickelt war.“ Es wird davon ausgegangen, dass die Gesetze nicht eingehalten wurden, sodass der Sachverhalt geklärt werden muss.

Er sagte auch: Es gibt eine Person, die über ein minimales Einkommen und keine nennenswerten Ersparnisse verfügt und dennoch mehr als 500 Millionen HUF, meist in Euro, an eine Bewegung zahlt, die keine Spenden sammelt. Es stelle sich die Frage, woher dieses Geld käme, wer es gegeben habe, wofür es gespendet habe und was er als Gegenleistung erwarte: All dies müsse von der Hauptstadt geklärt werden, sagte er. Er fügte hinzu: Die Behörden müssen offenlegen, was passiert ist, auf jeden Fall gibt es in Ungarn sehr strenge Regeln gegen Geldwäsche.

Die ungarische Regierung wünscht, dass das französische Kabinett so schnell wie möglich Herr über die Ereignisse in ihrem Land wird und so schnell wie möglich den öffentlichen Frieden und die öffentliche Ordnung wiederherstellt – antwortete der Minister auf die Frage zu den Unruhen in Frankreich. Er fügte hinzu, dass es zwar möglich sei, weitergehende Schlussfolgerungen über die Entwicklung der aktuellen sozialen Spannungen zu ziehen, die Regierung diese jedoch nur in dem Maße analysiere, dass die Entwicklung ähnlicher Spannungen in Ungarn verhindert werde. Auch deshalb geht das Kabinett gegen Migration vor.

Auf die Vermutung, dass Deutschland aufgrund des Arbeitskräftemangels angeblich jedes Jahr 1,5 Millionen Einwanderer benötige, antwortete er: „Die Konzepte in der europäischen Flüchtlingspolitik sind aufgrund des enormen Bedarfs an Gastarbeitern gemischt.“

Sie sprechen auch oft von denen, die von niemandem verfolgt werden, die in der Hoffnung auf ein besseres Leben nach Europa kommen, als Flüchtlinge, und auch von denen, die zwar verfolgt, aber aus einem fernen Land kommen, also ein Recht auf Hilfe hätten im ersten sicheren Land.

Alle Länder haben das Recht, Gastarbeiter aufzunehmen, allerdings stehen dahinter keine humanitären Erwägungen.

MTI