Selbst seine eigenen Verbündeten glauben Gergely Karácsony nicht, dass die für seinen Vorwahlkampf gegründete 99-Bewegung 506 Millionen HUF in Spendenboxen aus Mikrospenden gesammelt hat.
Karácsony könnte auch seine Verhandlungsposition innerhalb der Opposition vor der Kommunalwahl im nächsten Jahr schwächen, wenn er die Herkunft des Geldes nicht ausreichend klärt. Auf der Oppositionsseite fürchtet man eine Fortsetzung der Geschichte, während die Ermittlungen der ÁSZ und der NAV wie Pallos über den Parteien schweben. Skandale können Konflikte zwischen Oppositionsparteien verschärfen, während diese aufgrund der Wahlregeln weiterhin voneinander abhängig bleiben.
Woher kamen 506 Millionen Forint für die 99er-Bewegung, die unter dem Namen Gergely Karácsony steht? Die 99-Bewegung tauchte als sekundärer Thread in dem Ende Juni veröffentlichten Bericht über die geheimdienstlichen Ermittlungen zur Wahlkampffinanzierung der Oppositionskoalition auf.
Die Bewegung wurde für den Premierministerkandidaten-Wahlkampf von Gergely Karácsony vor der Vorwahl gegründet. Zu den Gründern zählten viele bekannte Künstler, Wirtschafts- und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Das Ziel war, dass es nach Karácsonys Sieg bei den Vorwahlen, der damals fast sicher schien, einen parteiübergreifenden, nationalen Dachverband geben würde, dem jeder unabhängig von der Parteipräferenz beitreten konnte. Allerdings zog sich der Bürgermeister vor der zweiten Runde der Vorwahlen zugunsten von Péter Márki-Zay zurück und die 99-Bewegung starb danach schnell aus.
Allerdings ist der Name der Organisation nun mehr als eineinhalb Jahre nach der Vorwahl wieder aufgetaucht: Nach Angaben des Nationalen Informationszentrums (NIK) zahlte die Bewegung 616,5 Millionen HUF an DatAdat, was auch den Wahlkampf der Oppositionskoalition unterstützte Aufbau einer Datenbank, Bereitstellung von Kommunikationsratschlägen und Organisation einer Social-Media-basierten Kampagne. . Zu den Eigentümern des Unternehmens gehören mehrere bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter der ehemalige Premierminister Gordon Bajnai, Ádám Ficsor, der Geheimminister der Bajnai-Regierung, und Viktor Szigetvári, der ehemalige Gründer der inzwischen aufgelösten Együtt-Partei.
Bei der Prüfung der Rechnung des Vereins stellte NIK fest, dass Gábor Perjés zwischen Ende August 2021 und September 2022 insgesamt 506 Millionen HUF in 19 Raten an Párbeszéd II gezahlt hatte. Kreiskommunalvertreter, Geschäftsführer des Vereins. Ein erheblicher Teil der Zahlungen erfolgte in Fremdwährung: Perjés zahlte 917.000 Euro und 3.900 britische Pfund auf das Bankkonto ein.
Der Bürgermeister ließ sich auf seiner Facebook-Seite zunächst kurz erklären, dass der Verein „im Einklang mit den einschlägigen Rechtsvorschriften Mikrospenden über eine geschlossene Sammelbox sammelt“. Die Spenden wurden dann vom Geschäftsführer des Vereins, Perjés, auf das Bankkonto des Vereins überwiesen.
Die eher schwer zu glaubende Erklärung lautet jedoch, dass in wenigen Monaten mehr Geld in die bei Wahlkampfveranstaltungen ausgestellten Spendenboxen geworfen wurde, als die neun Parlamentsparteien, darunter Fidesz, im Jahr 2022 insgesamt aus Mitgliedsbeiträgen (357 Mio. HUF) einnahmen .
Ein weiteres fragwürdiges Detail ist, dass Perjés den Großteil der „Mikrospenden“ nach Karácsonys Rücktritt auf der Bank deponierte – tatsächlich fast 127 Millionen bereits nach der Parlamentswahl. Dem Geheimdienstbericht zufolge wurden zudem mehr als neunzig Prozent der Datenaufträge nach Karácsonys Abzug umgesetzt.
„Ich halte diese Erklärung für die Wähler der Opposition demütigend und unglaubwürdig.“ Eine Farce, eine Farce“, kommentierte Péter Ungár den ersten Beitrag von Karácsony. Laut dem Co-Vorsitzenden der LMP muss nicht nur der Bürgermeister eine Erklärung abgeben, sondern auch „die ewigen Berater, die sich hinter dem gesamten politischen Projekt verstecken, die Schattenleute, die sich für mächtig halten“.
Auch DK und Jobbik warten auf eine Erklärung des Bürgermeisters. „Gergely Kárácsony, Gordon Bajnai, Viktor Szigetvári und die anderen linken Politiker, die etwas damit zu tun hatten, müssen die Situation klären.“ „Wir wollen keine Verantwortung für etwas übernehmen, an dem wir nicht teilgenommen haben und an dem wir nicht beteiligt waren“, schrieb die Presseabteilung von Jobbik.
„Der DK waren die Hunderte Millionen HUF zur Unterstützung der 99-Bewegung nicht bekannt (...) wir warten auf detaillierte, öffentliche Informationen des Bürgermeisters“, sagte die Presseabteilung der DK.
Momentum betrachtet das Problem als eine interne Angelegenheit der 99-Bewegung. János Kele, Mitglied des Parteivorsitzes, bestätigte, dass auch sie erst aus der Presse von der 506-Millionen-Förderung erfahren hätten. Unseren Informationen zufolge kam die enorme finanzielle Ausstattung der Bewegung für die MSZP und die LMP völlig überraschend, obwohl diese beiden Parteien neben Párbeszéd bei den Vorwahlen für die Premierministerkandidaten Gergely Karácsony unterstützten.
„Sogar Wochen nach der Vorwahl stritten wir über Bühnenrechnungen in Höhe von 3 bis 4 Millionen Forint“, sagte ein Politiker einer der Oppositionsparteien, die Karácsony unterstützten, und bat um Anonymität. Er hat keine Ahnung, wohin die Unterstützung der Bewegung geflossen ist. Seiner Meinung nach hätten die 500 Millionen Forint in Karácsonys Kandidatur für den Premierminister-Kandidaten erscheinen sollen, aber er hatte nicht das Gefühl, dass der Bürgermeister im Vergleich zu den anderen Premierminister-Kandidaten über viel größere finanzielle Mittel verfügte Hintergrund hinter ihm.
„Unser Kandidat war Gergő, und ich weiß nicht so viel über die 99-Bewegung wie Sie“, sagte ein anderer Oppositionspolitiker, der sich darüber beklagt, dass Karácsony und seine Mitarbeiter den Parteien, die ihn danach unterstützten, nicht einmal Informationen über den Fall zur Verfügung stellten Skandal brach aus.
Laut Karácsony gibt es hier keine Überraschungen oder Dinge zu sehen, aber er kann die politischen Konsequenzen des Falles kaum so einfach beeinflussen. Sie können leicht Ihre politische Glaubwürdigkeit verlieren, wenn Sie nach Meinung Ihrer Wähler keine zufriedenstellende Erklärung über die Herkunft und Verwendung des Geldes liefern können. Andererseits kann es für Sie auch schwierig werden, im nächsten Jahr für das Amt des Bürgermeisters zu kandidieren, wenn dies der Fall ist Die Ermittlungen des Geheimdienstes ergeben immer mehr Entwicklungen in der Zukunft.
