Es ist wichtig klarzustellen, dass die Objektivität, mit der ein guter Journalist an einem Thema arbeitet, seine Weltanschauung nicht ausschließt – und auch nicht – und seine ideologische Position nicht einschränken kann. Jeder betrachtet die Welt irgendwie, aus einer bestimmten Perspektive, interpretiert sie aus einer bestimmten Perspektive – sagt István Pálffy, der seit Ende August Napi Aktuális auf Hír TV moderiert.

Der ehemalige Nachrichtenreporter von Tények bei TV2 war im Zyklus 2010–2014 parlamentarischer Vertreter der KDNP, arbeitete dann ein Jahr lang als internationaler Sekretär in Brüssel und berichtete im Zusammenhang mit seiner politischen Karriere auch, dass er vor einigen Jahren aus nächster Nähe miterlebt habe, wie das Soros-Netzwerk seine Tentakel in der Europäischen Union ausbreitete.

Nach dreizehn Jahren kehrt er auf die Leinwand zurück und wird ab Ende des Sommers die aktuelle Sendung Napi von Hír TV moderieren. In den letzten Wochen trat er in mehreren Sendungen des Presseclubs auf. Haben Sie nach so vielen Abwesenheiten den Druck der Kamera verspürt?

Wenn man vor Publikum auftritt, wird man immer etwas nervös, aber ernsthaftes Lampenfieber hatte ich auch nicht.

In den letzten Jahren schrieb er unter anderem ein Buch, war auch Parlamentsabgeordneter und Botschafter, entschied sich aber mit der Rückkehr in die Medien für einen vergleichsweise eingeschränkteren Beruf. Warum haben Sie sich so entschieden?

Denn eine Einladung zum Fernsehen ist in vielerlei Hinsicht eine spannende Herausforderung. Für mich ist es eine Art Mission, frische, interessante und sachliche Informationen zu den Zuschauern nach Hause zu bringen und ihnen dadurch hochwertige Unterhaltung zu bieten. Eine gut produzierte Sendung hat auch eine gemeinschaftsbildende Wirkung, und in diesem Sinne werde ich die Daily Current Affairs moderieren.

Schöne Gedanken, aber die Zeit ist doch sicher nicht darüber hinausgegangen, dass die Leute miteinander über die Fernsehsendungen des Vortages gesprochen haben?

Vor ein paar Jahrzehnten war dies tatsächlich ein weitverbreiteteres Phänomen, aber das bedeutet nicht, dass man keine Sendung machen sollte, über die die Zuschauer gerne miteinander diskutieren. Offensichtlich ist es nicht möglich, so viele Menschen zu erreichen wie damals, als es in Ungarn nur einen oder zwei Fernsehsender gab. Richtig gute Sach- und Nachrichtensendungen können jedoch immer noch in erster Linie vom Fernsehen produziert werden und verfügen über den fachlichen und technischen Hintergrund dafür. Unser gemeinsames Ziel mit den Mitarbeitern ist es, dass Napi Aktuelle zusätzlich zu seiner bisherigen prägenden Rolle noch mehr zu einem vorbildlichen Standard in diesem Genre wird. Verschiedene soziale Medien und Plattformen im Internet können Ihnen dabei helfen, mehr zu erreichen.

Werden Sie neben Napi Aktuelle auch in anderen Programmen auftreten? Zum Beispiel im Sajtóklub oder anderen Meinungssendungen, vielleicht in unpolitischen Sendungen?

Öffentliche Nachrichten und Politik sind das Umfeld, in dem ich in den letzten Jahrzehnten als Journalist, Politiker und Diplomat gearbeitet habe, und ich möchte in diesem Bereich bleiben. In Nachrichtensendungen hingegen bin ich ganz in meinem Element, mein Auftritt im Presseclub war nur ein Abstecher bzw. Ausflug in das Meinungsgenre.

Es ist jedoch bekannt, dass es bei der Einladung nicht nur um die Moderation der Show ging. Können Sie uns einige Details dazu mitteilen?

Tatsächlich habe ich auch die Rolle einer Art Coach übernommen.

Was bedeutet dieser geheimnisvoll klingende Titel?

Man könnte es so beschreiben, dass ich versuchen werde, Redakteure, Journalisten und das Publikum zu vereinen und zusammenzuhalten.

Mit anderen Worten: Wird er quasi HR- und PR-Aufgaben übernehmen?

Nicht im klassischen Sinne, da ich kein HR-Profi bin. Aufgrund meiner Erfahrung und meines beruflichen Hintergrunds kann ich jedoch möglicherweise effektiv als integrative, gemeinschaftsbildende Persönlichkeit wirken.

Es klingt immer noch etwas mystisch. Können Sie ein oder zwei Beispiele nennen, wie Sie dies erreichen wollen?

Entweder durch die Leitung von Teambuilding-Sitzungen oder durch die Schaffung einer guten Arbeitsatmosphäre, die sich aus der professionell hohen Arbeitsweise ergibt. Aber ich möchte auf keinen Fall anmaßend wirken, das Wichtigste ist die Sympathie und Akzeptanz meiner Kollegen und ich hoffe wirklich, dass mir das gelingt.

Er sprach nur über den Unterschied zwischen Meinung, Nachrichten und Sachsendungen. Bedeutet die Objektivität letzterer auch, dass in ihnen keine Weltanschauung oder Welterklärung auftauchen kann?

Es ist wichtig klarzustellen, dass die Objektivität, mit der ein guter Journalist an einem Thema arbeitet, seine Weltanschauung nicht ausschließt – und auch nicht – und seine ideologische Position nicht einschränken kann. Jeder Mensch betrachtet die Welt irgendwie, aus einem bestimmten Blickwinkel, interpretiert sie aus einem bestimmten Blickwinkel.

Ohne sie wäre es nicht möglich, über irgendetwas sinnvoll zu sprechen, der Korrespondent einer Pressekonferenz könnte ohne sie beispielsweise damit beginnen, die Kieselsteine ​​auf dem Boden zu zählen.

Was wir für wichtig halten, ergibt sich aus unserer Weltanschauung, daher ist schon die Wahl eines Themas eine Art Auswahl. Daraus folgt natürlich, dass Menschen aus konservativer oder liberaler Sicht Dinge für wichtig halten. Aber ein Beispiel von Heidegger verdeutlicht dies vielleicht noch mehr: Der deutsche Philosoph sprach in einem Vortrag davon, dass, wenn ein Mitglied einer Stammesgesellschaft einen Schreibtisch sehen würde, er ihn wahrscheinlich auf die Seite drehen würde, weil er einen guten Schutz vor den Pfeilen des Feindes bieten würde. Dies ist auch eine gültige, „objektive“ Einstellung, da akzeptiert werden muss, dass die Weltanschauung grundsätzlich bestimmt, was wir für wichtig und gültig halten und wie wir uns in der Welt bewegen.

Gestatten Sie mir, eine technische Frage zu stellen. Wie hat sich Ihrer Meinung nach die Welt stark verändert, seit Sie auf TV2 berichtet haben?

Viel davon. Wenn der Nachrichtensender TV2 Ende der 90er Jahre eine Modelleisenbahn war, ist der heutige Hír TV bereits ein ernstzunehmender Personen- und Güterverkehrssektor. Das ist jedenfalls nicht verwunderlich, da sich Technik und Beruf in dem seitdem vergangenen Vierteljahrhundert in erstaunlichem Maße verändert haben.

Doch auch aufgrund der erwähnten technischen Entwicklung verloren die Fernseher viele Zuschauer. Es gibt viele Online-Foren, Blogs und Nachrichtenkanäle, und diejenigen, die sich für das Fernsehen entscheiden, verteilen sich auf Dutzende von Kanälen.

Ich glaube, dass das Glas bei diesem Thema eher halb voll als halb leer ist. Man muss die sich bietenden Chancen nutzen. Hír TV verfügt beispielsweise auch über einen YouTube-Kanal und eine Facebook-Seite. Es ist wahr, es ist eine zweischneidige Sache, denn diese Plattformen sind in den Händen der Technologiegiganten, also des globalen Großkapitals, und wenn diese großen Unternehmen entscheiden, können sie auf Knopfdruck die Arbeit von mehreren Jahren oder Jahrzehnten zunichtemachen. Auch Fernseher suchen ständig nach ihrem Platz in der heutigen Welt, aber zum Glück gibt es viele interessante Möglichkeiten.

Die Moderationspraxis und sogar die Zensur von Tech-Unternehmen zerstörten den Optimismus vieler. Das PestiSrácok ging auf die von Ihnen erwähnte Weise pleite, Tausende hochgeladener Materialien gingen verloren, aber das Gleiche passierte vielen bekannten Influencern und Bloggern.

Das stimmt, aber die heutigen Möglichkeiten beschränken sich nicht nur auf Plattformen.

Vergessen Sie nicht, dass heute fast jeder ein Smartphone besitzt, daher gibt es viele Zuschaueraufnahmen von ungewöhnlichen Ereignissen, die bisher nicht aufgezeichnet wurden. Natürlich haben professionelle Journalisten in erster Linie Informationen darüber, welche Art von Presseveranstaltung oder sonstigem öffentlichen Ereignis zu erwarten ist, aber es gibt visuelle Elemente – alltägliche komische und tragische Szenen sowie Naturphänomene –, die nicht erwartet werden können und nur von jemandem aufgezeichnet werden können, der sie vom Fenster aus filmt.

Wenn ein Fernseher ein Publikum hat, dann erreichen ihn solche Zuschauermaterialien auch. Zurück zum Thema Social Media: Ich glaube, dass die Politik diese Plattformen auf internationaler Ebene regulieren sollte. Schon allein deshalb, weil sie derzeit enorme Gewinne damit erzielen, ihre Oberflächen mit den Inhalten verschiedener Medien zu verunreinigen, ohne dafür einen Cent zu bezahlen.

Neben den Medien hat sich in der vergangenen Zeit auch die Politik stark verändert. Was halten Sie beispielsweise von dem gewöhnlichen Redestil, den die Linke im Parlament übernommen hat?

Meiner Meinung nach ist dies Teil eines allgemeineren Phänomens. Kurz gesagt liegt der Grund dafür darin, dass globale Kapitalgruppen, die in den letzten Jahrzehnten – und insbesondere in der Eurokrise Anfang der 2010er Jahre – stärker geworden sind, versuchen, ihren Einfluss weltweit zu maximieren. Sie nehmen Staaten gefangen, kaufen Politiker und andere Schichten der gesellschaftlichen Elite.

Das lässt zumindest der linke Skandal um rollende Dollars vermuten.

Ja, aber diese Geschichte reicht viel früher zurück. Bereits zu Beginn der 1990er Jahre setzte in der westlichen Finanzwelt eine starke Kapitalkonzentration ein, auf deren Grundlage die globale liberale Elite ihren medialen Einfluss sowie die informellen Kanäle aufbaute, über die sie die inneren Angelegenheiten einiger Länder sogar durch manuelle Steuerung kontrollieren konnte.

Er spricht über all das als jemand, der dieses System persönlich in Aktion gesehen hat.

Und so geschah es. Nach Abschluss meines Parlamentsmandats arbeitete ich ein Jahr lang als internationale Sekretärin in Brüssel. Ab und zu war deutlich zu erkennen, wie das Soros-Netzwerk seine Tentakel ausbreitete.

Was hast du erlebt?

Die Leute der globalen progressiven Netzwerke – zum Beispiel Manfred Weber, der derzeit Fraktionsvorsitzender der Europäischen Volkspartei ist, damals aber ein hochrangiger Manager war – versuchten immer wieder, unsere Eingaben nach ihrem eigenen Geschmack zu modifizieren. Als Fidesz beispielsweise einen familienrechtlichen Vorschlag darüber vorbereitete, was die Volkspartei in dieser Angelegenheit vertreten sollte, begannen die genannten Kader mit dem bekannten Wortspiel, um traditionelle Konzepte und Wertesysteme aufzulockern. Praktisch im gleichen Tempo geht es jetzt weiter, wenn in Sekundenschnelle ein Migrationspakt durch einen Innenrat durchgedrückt und 27 EU-Mitgliedsstaaten das Umsiedlungsquotensystem auferlegt wird.

Machen wir einen Zeitsprung zurück! Nach dem internationalen Sekretariat in Brüssel war er Botschafter Ungarns in Dublin. Welche Herausforderungen brachten diese viereinhalb Jahre mit sich?

Es war eine ziemlich arbeitsreiche Zeit, da in diese Zeit die große Hundertjahrfeier der irischen Nation fiel, die an ihren Bürgerkrieg und ihre Unabhängigkeit erinnerte. Interessant ist, dass dieses Jahr der 25. Jahrestag des 1998 unterzeichneten Karfreitagsabkommens war. Dieses Datum ist bedeutsam, da praktisch mit diesem Pakt die wirtschaftlichen Interessen der USA in die EU aufgenommen wurden. Mit anderen Worten: Während der Präsidentschaft von Bill Clinton haben sie ein Depot geschaffen, das ein günstiges Umfeld für amerikanische Unternehmen wie Google, Microsoft oder Apple geschaffen hat, um zu investieren und Einfluss auszuüben.

Seine Leidenschaft für die Gastronomie ist bekannt und er hat mehrere Bücher zu diesem Thema geschrieben. Wie bewerten Sie die irische Küche?

Leider können wir nicht über die irische Küche als solche sprechen. Wie im Vereinigten Königreich ist die Situation so, dass sich neben der sehr dürftigen Ernährung, die auf wenigen Zutaten (z. B. Kartoffeln) basiert, auch Gerichte der internationalen Küche verbreitet haben.

Auch das Thema Sport darf nicht außer Acht gelassen werden, zumal die Sensation groß war, dass ein ungarischer Fußballspieler für eine Rekordsumme in die Mannschaft des FC Liverpool verpflichtet wurde. Was denken Sie über die Verpflichtung von Dominik Szoboszlai?

Ich bin gespannt und hoffe wirklich, dass Szoboszlai sich in der härtesten Meisterschaft der Welt behaupten wird. Die Medien haben ihm jedenfalls bereits ihr Vertrauen geschenkt, der neue Puskás Puskás feiert den ehemaligen Leipziger Spieler, und dieser großen Erwartung muss er „nur“ gerecht werden. Es scheint jedenfalls nicht, dass Szoboszlai aus Holz geschnitzt wurde, das unter dieser Last zu Tode zerquetscht werden würde.

Das Heu Ihrer Lieblingsmannschaft ist auch nicht schlecht.

In der ersten Runde spielte Fradi gegen den Meister der Färöer-Inseln, so dass sie noch nicht jubeln konnten. Wir müssen uns für die zweite Runde der Champions-League-Qualifikation zusammenreißen, schon allein deshalb, weil Klaksvik in seiner nationalen Meisterschaft bisher keinen Punkt verloren hat.

Ungarische Nation

Ausgewähltes Bild: MH-archiv/Andrea Kövesdi