Es werde die Europäische Union zerreißen, wenn Brüssel versuche, Gesetze zu diktieren, denn dieser Prozess werde dazu führen, dass die Mitgliedsstaaten EU-Entscheidungen nicht einhalten, erklärte Bence Tuzson.
Der Regierungssekretär im Kabinett des Premierministers, der künftige Justizminister, wies am Donnerstag bei einer Podiumsdiskussion im Bálványosi Summer Free University and Student Camp (Tusványos) darauf hin, dass die EU den Nationalstaaten ihren Willen durch „Stealth-Gesetzgebung“ aufzwingen, Rechtsbegriffe lockern, die undefinierbaren Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit zur Rechenschaft ziehen und europäisches Recht gegenüber nationalem Recht mit gerichtlichen Mitteln durchsetzen will.
Andererseits könne EU-Recht nur dann gelten, wenn es nicht im Widerspruch zur Verfassung der Mitgliedsstaaten stehe, so dass das Verfassungsgericht diesen schädlichen Trend stoppen könne, betonte er.
Bei der Podiumsdiskussion mit dem Titel „The Sovereignty of National States, or How EU Law Fights Against National Law“ nannte Bence Tuzson die Istanbul-Konvention, die Gewalt gegen Frauen eindämmen soll, als Beispiel für „heimliche Gesetzgebung“. In diesem Fall trat die EU bereits als Vertragspartei auf, auch wenn die Einzelheiten zwischen den Mitgliedstaaten noch nicht vollständig vereinbart waren.
Der Minister stellte fest, dass es viele zukunftsweisende Artikel enthält, die bereits im ungarischen Recht verwendet werden, aber hinsichtlich der Verwendung der Begriffe Elemente der Geschlechtertheorie in ein internationales Dokument eingeschmuggelt werden. Auf diese Weise werden neue Konzepte in EU-Richtlinien „eingeschleust“, zu deren Umsetzung die Nationalstaaten verpflichtet sind und die die Europäische Kommission dann vor dem EU-Gericht durchzusetzen versucht.
Die andere Methode bestehe darin, Konzepte zu lockern, fügte er hinzu. Als Beispiel nannte er die Tatsache, dass der Begriff der Flüchtlinge, also derjenigen, die vor Verfolgung in das erste sichere Land fliehen, auf alle in Europa ankommenden Wirtschaftsmigranten ausgeweitet wurde.
Laut Bence Tuzson sollte die Vielfalt der EU gewahrt bleiben, kein Mitgliedsstaat sollte gezwungen werden, die gleichen rechtlichen Lösungen wie ein anderes Land anzuwenden, sondern es sollten gemeinsame Punkte gesucht werden.
„Dazu braucht es ein objektives und für jeden passendes Kriteriensystem.“ „Wenn es so nicht funktioniert, wird die EU auseinanderfallen“, sagte der Justizminister.
Ein weiterer Diskussionsteilnehmer, Csoma Botond, der Fraktionsvorsitzende der RMDSZ im Repräsentantenhaus, sagte, dass das Konzept eines Nationalstaats für die siebenbürgischen Ungarn dissonant sei, weil es sie an die rumänischen Nationalstaatsbestrebungen erinnere, die durch die Forderung nach Loyalität nationaler Minderheiten eigentlich auf Homogenisierung und Assimilierung abzielen.
Im Verhältnis zwischen Union und Mitgliedsstaaten sieht der RMDSZ-Politiker allerdings auch Folgendes: Das EU-Gericht verlangt von den Gerichten der Mitgliedsstaaten, in umstrittenen Fragen EU-Recht durchzusetzen und dabei nationales Recht außer Acht zu lassen. Wie er sagte, ist die Leiche in rumänischen Gewändern eines der vier Verfassungsgerichte, die den Vorrang des EU-Rechts vor dem nationalen Recht in Frage gestellt haben.
MTI
