Die Drecksarbeit erledigen nicht nur Russen mit privaten Auftragnehmern. Tauchen Sie ein in die seltsame Welt der Söldnerarmeen.

Es stimmt, das Wort „Söldner“ hat nicht wirklich eine positive Konnotation. In keiner Sprache ist es kein Zufall, dass sich die hässliche Realität heute oft hinter dem beschämenden Namen PMC – Private Military Company, also „privater Militärunternehmer“ verbirgt. Und obwohl das Phänomen selbst im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg und dank Jewgeni Prigoschin erneut ins Rampenlicht gerückt ist, handelt es sich keineswegs um eine moderne Geschichte, und wir können auch nicht von (nur) russischer Innovation sprechen, egal wie sehr die Sammlung von Euronews dies vermuten lässt .

den Huszárvátáz- Blog den für unseren Aufsatz verfassten Artikel von Bálint Somkuti, einem Forscher beim MCC Geopolitics-Workshop, empfehlen Kurz gesagt, es geht übrigens um den 15.16.17. Im 19. Jahrhundert heuerten Herrscher, die nicht in der Lage waren, den Unterhalt eines stehenden Heeres zu finanzieren, aber den Krieg liebten, bereitwillig Söldner an, die unter dem Kommando von Söldnerkapitänen gegen alles und jeden für Geld Krieg führen konnten. Dann bildeten sich im Laufe der Zeit die Verwaltung, die Wehrpflichtigen und alle anderen absolutistischen herrschaftlichen Flanken, die für das Gewaltmonopol des Staates notwendig waren, und die Söldner traten allmählich in den Hintergrund.

Aber seitdem tauchen sie immer wieder auf, typischerweise dann, wenn der Staat geschwächt ist – zum Beispiel durch einen Bürgerkrieg – oder wenn der Staat sich nicht irgendwo die Hände schmutzig machen will, weil es dann, sagen wir, zu einer diplomatisch heiklen Situation käme.

Diese berühmte Institution verdankt ihre Renaissance im 20. Jahrhundert dem Zerfall der Kolonialreiche, und typischerweise spielten die von Spezialeinheitensoldaten der britischen „SAS“ gegründeten Unternehmen eine zweifelhafte Rolle im Leben der ehemaligen Landgüter.

WatchGuard International, die Control Risks Group, die Risk Advisory Group oder die später gegründete Executive Outcomes waren alle dort vertreten,

wo das staatliche Gewaltmonopol durch einen Staatsstreich geschwächt oder sogar aufgehoben wurde“

Somkuti schreibt.

Im amerikanischen Kontext tauchten diese Unternehmen vor allem im Zusammenhang mit der Invasion des Irak im Jahr 2003 auf, und dann ereignete sich der als Blackwater-Skandal bekannte Vorfall, als die Söldner des genannten Unternehmens amerikanische Diplomaten begleiteten und an einer belebten Kreuzung in Bagdad in eine Schießerei verwickelt wurden; Die Folge war der Tod von 17 Zivilisten, es folgten langwierige Gerichtsverhandlungen und die völlige Diskreditierung von Söldnerfirmen vor der Öffentlichkeit. Daraus entstand das PMC-Wort „Tarnung“.

Allerdings hat der gefallene Schleier, wie Somkuti feststellt, „die Staaten nicht daran gehindert, die leicht zu leugnenden, typischerweise schwarzen, geheimen, mit Geld finanzierten Formationen in fast allen (!) aktuellen Konflikten einzusetzen und so die (rechtlichen) Grundlagen der bereits tobenden internationalen Ordnung weiter zu zerstören“.

Um zu sehen, was das in der Realität bedeutet, zitieren wir einen der Green Berets, der erklärt, warum sie mit lokalen Gruppen zusammenarbeiten, die Zivilisten terrorisieren: „Nach unseren Maßstäben gibt es keine Guten.“ Erstens gibt es keine Standards.

Es gibt keine Gerechtigkeit oder Rechtsstaatlichkeit, die Menschen zur Rechenschaft zieht. „Die Taliban sind nicht besonders böse, der afghanische Bauer ist kein unschuldiges Opfer“

– kann auf der Benutzeroberfläche von The Christian Science Monitor gelesen werden.

Aber sehen wir uns die Liste dieser westlichen Söldnerkompanien an!

Das Wichtigste der Wichtigsten ist natürlich das ehemalige Blackwater, das nach dem Skandal unter dem Namen Academi firmierte (heute Teil der Constellis-Holding). Es wurde 1997 vom ehemaligen Kommandosoldaten Eric Prince zusammen mit dem Treffsicherheitstrainer El Clark gegründet. Der Hauptsitz des Unternehmens ist in North Carolina.

Wie Medium.com schreibt, nahmen die Kämpfer des Unternehmens an Einsätzen in Afghanistan teil, es liegen jedoch praktisch keine Informationen über seine Aktivitäten zu diesem Zeitpunkt vor, da die US-Regierung offensichtlich kein Interesse daran hat, solche Informationen preiszugeben. vom milliardenschwere Aufträge zur Durchführung von Sicherheitsaufgaben erhalten, das ist ziemlich sicher.

Sie sind übrigens auch in Ausbildungszentren unterwegs und stellen sogar eigene gepanzerte Kampffahrzeuge her. Und die ganze Zeit über erholten sie sich in rasender Geschwindigkeit:

Etwa 90 Prozent der Gewinne des Unternehmens stammen aus Verträgen mit der US-Regierung.

Statistisch gesehen sieht das Bild wie folgt aus: Wenn das Unternehmen im Jahr 2001 rund 735.000 Dollar aus dem amerikanischen Haushalt erhielt, stieg dieser Betrag im Jahr 2005 auf 25 Millionen Dollar und ein Jahr später auf 600 Millionen Dollar. Wie der Blog feststellt, „kostet ein Academi-Söldner die US-Regierung jeden Tag 1.200 US-Dollar (im Vergleich zu einem regulären Armeesoldaten nur 150–190 US-Dollar).“ Gleichzeitig beteiligte sich Blackwater an Rettungsaktionen nach dem verheerendsten Hurrikan in der Geschichte der Vereinigten Staaten, „Katrina“ – natürlich nicht umsonst, während der gesamten Dauer der Operation verdiente das Unternehmen 240.000 Dollar pro Tag.

Fügen wir ganz leise hinzu, dass sich das Unternehmen laut Geheimdienstberichten aktiv auf ukrainischer Seite am russisch-ukrainischen Konflikt beteiligt hat, aber die Regierung der Vereinigten Staaten und die Akademiker selbst versuchen dies zu leugnen – und sie haben Erfolg bei denjenigen, die glauben wollen, dass dies so ist.

(…)

Wie sehr das Wort „Söldner“ zu einem Schimpfwort geworden ist, zeigt deutlich die Tatsache, dass der republikanische Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, ihn mit einer solchen Organisation auch in der Öffentlichkeit zu diskreditieren versucht – ob dies Auswirkungen auf das Söldnerleben hat, ist eine andere Frage.

Was jedoch sicher ist: Die modernen Söldnerkapitäne, Prigoschins westliche Pendants, bedienen sich ausgefeilterer Mittel (und natürlich nicht aus Gefängnissen), rekrutieren aber auf die gleiche Art und Weise Menschen, die bereit sind, auf der ganzen Welt zu sterben, damit die Hände ihrer Klienten sauber bleiben – schon allein deshalb, weil das Blut nicht an ihnen klebt, weil es keine Zeit zum Trocknen hat.

Der gesamte Artikel kann auf Mandine gelesen werden!

Beitragsbild: Getty Images