Die WHO – die Gesundheitsorganisation der UN – unter der Leitung von Tedros Adhanom Ghebreyesus, einem äthiopischen Marxisten-Kommunisten, bereitet sich darauf vor, auf ihrer Generalversammlung im nächsten Jahr ein Abkommen mit den 194 Mitgliedsstaaten – also der ganzen Welt – zu verabschieden, das die … Die WHO übt bei Epidemien und Pandemien eine umfassende und vollständige Kontrolle über die Nationalstaaten aus. 

Ich habe darüber schon mehrfach geschrieben, aber es ist nicht möglich, genug darüber zu reden und zu schreiben, weil ich sehe, dass die Nachrichten dazu in den offiziellen Medien – leider auch in unserem Land – etwas im Schatten stehen.

Ebenso wenig haben wir – leider – davon gehört, dass in unserem Land kürzlich eine WHO-Konferenz stattgefunden hat, an der auch ungarische Gesundheitsführer teilgenommen haben. Tatsächlich wurde bei diesem Treffen auch eine Budapester Erklärung verabschiedet.

Egal, kommen wir zum Punkt.

Im Rahmen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind zwei Vereinbarungen bereits in vollem Gange, nämlich die Änderung des Pandemievertrags und der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV). Diese Änderungen würden der Generalversammlung 2024 vorgelegt, die ihnen entsprechend ihren Plänen zustimmen würde.

Das einzige kleine Problem besteht darin, dass diese „Modifikationen“ unser Leben praktisch grundlegend verändern würden – nicht nur unseres, sondern das der ganzen Welt. Auf eine ziemlich unheilvolle Art und Weise, um es milde auszudrücken.

Was Sie darüber wissen können, ist, dass die Weltgesundheitsorganisation WHO auf der Grundlage des Pandemievertrags und der Änderungen der IGV als supranationale und globale Superorganisation praktisch zu einer Weltgesundheitsregierung werden würde. Basierend auf den Entwürfen würde die WHO folgende Aufgaben wahrnehmen:

Früherkennung und Prävention von Pandemien – dafür wird ein globales Frühwarn- und Überwachungssystem aufgebaut.

Die WHO wäre nichts anderes mehr als die koordinierende Behörde für globale Gesundheitsfragen, was den nationalen und lokalen Gesundheitsbehörden faktisch die Möglichkeit unabhängiger Entscheidungen nehmen würde und damit grundsätzlich dem Prinzip der nationalen Souveränität und Unabhängigkeit widersprechen würde.

Ein weiteres Ziel besteht darin, die internationale Zusammenarbeit in Bereichen wie Überwachung, Warnungen und Reaktion zu stärken, was der Schaffung eines von der WHO durchgesetzten globalen Bürgerüberwachungssystems durch die Staaten gleichkäme, und dem weltweiten Kampf gegen „Desinformation“, was im Wesentlichen der Fall wäre gleichbedeutend mit der Einführung der Zensur.

Es ist ein Glück und eine gute Nachricht – von der wir auch nichts wissen – dass Ende Juni in Köln eine Gruppe von Juristen aus zehn Ländern zusammenkam und sich entschieden gegen die Einführung der oben genannten WHO-Änderungen aussprach.

Anwalte für Aufklärung lehnt sowohl den Pandemievertrag als auch die IGV als Ziele ab, die gegen die Rechtsstaatlichkeit, die Menschenrechte, das Subsidiaritätsprinzip und die Souveränität der Nationalstaaten verstoßen.

Die zehn teilnehmenden Länder sind Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Frankreich, Spanien, Italien, Tschechien, die Niederlande, Israel und Deutschland.

Sie sagen klar: Sie sagen Nein zum Totalitarismus und sie sagen Nein zur Weltregierung , genauer gesagt zu ihrem ersten, heimlichen Schritt.

Ich möchte auch klarstellen: Sie haben, hatten und werden Recht haben.

Wenn die WHO mit einem pensionierten Terroristen an der Spitze solche Ziele wirklich bis 2024 erreichen will, bleibt uns keine andere Wahl, als die WHO zu verlassen, die hauptsächlich von Big Pharma, Privatunternehmen und Bill Gates finanziert wird.

Ist uns unsere Souveränität wichtig? Ja!

Und sicherlich nicht nur gegen die WHO...

Quelle: Ungarische Nation

Titelbild: Tedros Adhanom Ghebreyesus, äthiopischer Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
MTI/EPA/Keystone/Salvatore Di Nolfi