Als ob Ungarn in Sachen Demokratie, Gewaltenteilung und Meinungsfreiheit ein deutlich besserer Ort wäre als Joe Bidens Amerika!
Donald Trump, der frühere (und vielleicht nächste) Präsident der Vereinigten Staaten, wurde angeklagt. Mit einer leichten Übertreibung: Das ist nur das übliche Verfahren, denn es handelt sich um die dritte strafrechtliche Verfolgung des republikanischen Politikers innerhalb weniger Monate, und auch gegen ihn als Präsident hat das sogenannte Amtsenthebungsverfahren begonnen. Und nicht einmal. Das ist also keine besondere Überraschung. Es kann jedoch viele Lektionen geben, werfen wir einen Blick darauf! Die aktuelle Anklagedokumentation umfasst 45 Seiten und erörtert, wie Trump den Wahlprozess 2020 beeinflusste, der zu seinem Sturz führte. Der Antrag des Sonderermittlers Jack Smith enthält insgesamt vier Anklagepunkte und spart nicht mit Äußerungen, die wie rechtliche Einwände erscheinen, sondern auch als politisches Manifest interpretiert werden können.
Über Einzelheiten haben wir bereits berichtet, doch laut dem Rechtswissenschaftler Jonathan Turley, Professor für öffentliches Recht an der George Washington University, wird Trump grundsätzlich Desinformation vorgeworfen. Wie Fox News dem amerikanischen Sender erklärte:
Was in der Anklageschrift behauptet wird, ist, dass Trumps Verbreitung von Unwahrheiten, um die Integrität der Wahl 2020 zu untergraben, tatsächlich Teil der freien Meinungsäußerung ist.
Es handelt sich um ein Recht, das durch den sogenannten ersten Verfassungszusatz der US-Verfassung geschützt ist.
Der Experte verwies auch auf eine frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, wonach die Kriminalisierung solcher und ähnlicher Äußerungen „der Regierung so weitreichende Zensurbefugnisse einräumen würde, die weder in den Fällen dieses Gerichts noch in unseren Verfassungstraditionen beispiellos wären.“ Die bloße Möglichkeit, diese Macht auszuüben, lässt mich schaudern.“
In der Anklage wird beispielsweise weiter behauptet, dass Trump und seine „Mitverschwörer“ die Verwirrung inmitten der Straßengewalt nach der Bekanntgabe der Ergebnisse dazu genutzt hätten
ihre falschen Behauptungen über Wahlbetrug mit verdoppelter Kraft verbreiten,
und auf dieser Grundlage die Kongressmitglieder davon zu überzeugen, die Beglaubigung weiter aufzuschieben.“ Darüber hinaus soll Trump die Beamten davon überzeugt haben, mehr republikanische Stimmen zu erhalten, und die Menschenmenge auf das Kapitol losgelassen haben.
Ist die Meinungsfreiheit in Amerika in Gefahr?
Wir haben bereits zuvor geschrieben, dass bei der Abstimmung 2020 nicht alles in Ordnung war und dass der Versuch, die demokratische Ordnung zu stürzen, seit Jahren vereitelt wurde, aber noch keine rechtliche Form angenommen hat. Nun scheint es jedoch sehr wahrscheinlich, dass Trump irgendwann vor Gericht gestellt wird, weil er seinen politischen Gegnern wiederholt vorgeworfen hat, er habe sein Recht auf freie Meinungsäußerung betrügerisch ausgenutzt (laut Staatsanwaltschaft unbegründet). Zweifellos tat er dies als amtierender Präsident, gleichzeitig aber auch als amerikanischer Staatsbürger.
Eine weitere Schwäche der Anklage besteht darin, dass sie davon ausgeht, dass Donald Trump sich bewusst war, dass seine Behauptungen über die Wahlergebnisse falsch waren. Ja, aber der Ex-Präsident sagte, was er von seinen Anwälten und Beratern gehört hatte. Der Sonderstaatsanwalt macht ihn also praktisch dafür verantwortlich, dass er seinen eigenen Anwälten geglaubt hat
– Die Magyar Nemzet machte neulich in ihrem Artikel auf sich aufmerksam.
„Aber wie kann man juristisch beweisen, dass Trump seinen falschen Behauptungen wirklich keinen Glauben geschenkt hat? Und selbst wenn Trump nachweislich gelogen hat, wie können seine Unwahrheiten rechtlich von den Lügen unterschieden werden, die andere politische Führer im Laufe der Jahre verbreitet haben? Wann überschreitet eine Falschaussage in der Politik die Grenze eines Verbrechens?“ Der bereits zitierte Turley erläuterte die Probleme im Zusammenhang mit der Anklage.
Auf jeden Fall lässt sich festhalten: In den Vereinigten Staaten kann das unabhängige Justizsystem auf dem Papier jeden offiziell anklagen, der Betrug erwähnt oder Zweifel am Ergebnis der jeweiligen Wahl äußert, zweifellos ohne Subtilität und aus dem Präsidentenamt, als Verbrecher im bevorstehenden Wahlkampf.
Betrug und Täuschung
Werfen wir vor diesem Hintergrund einen Blick auf Ungarn, das durch die schläfrige und vergessliche demokratische Regierung von Präsident Joe Biden Schritt für Schritt mit Grundrechtsverletzungen und ähnlichen Vorwürfen gekennzeichnet war.
Von Amerika finanzierte Organisationen stellen den demokratischen Charakter unseres Landes in Frage und äußern ihre Besorgnis über den angeblichen Mangel an gegenseitiger Gewaltenteilung.
Oh, und zusätzlich zu der Kritik und dem Druck von jenseits des Meeres sind auch Dollars eingetroffen, und zwar in großer Zahl in der Nähe der heimischen Opposition. Um das Bild zu vervollständigen!
Und was haben die Opposition und einige ihrer symbolträchtigen Vertreter in den letzten Jahren getan? Nicht viel, aber eines ist sicher: Er stellte die Integrität der ungarischen Frühjahrswahlen 2022 in Frage und einige bezeichneten sie sogar als Betrug.
So sagte beispielsweise Péter Márki-Zay, der gemeinsame Ministerpräsidentenkandidat der Linken, der nach dem Marosvásárhely-Wahlskandal, der später als Provokation gewertet wurde, Folgendes über Fidesz:
„Sie haben solche Angst vor einer Niederlage, dass sie selbst vor dem offensichtlichsten Betrug nicht zurückschrecken.“
Bürgermeister Gergely Karácsony, ehemaliger Premierminister-Kandidat, wie folgt:
Wir wussten es immer, aber jetzt wurde entlarvt: Fidesz will bei der Wahl schummeln.“
Wir können aber auch Ferenc Gyurcsány selbst zitieren, der dies auf dem DK-Kongress nach der Wahlniederlage sagte:
„Diese Regierung ist illegal, diese Regierung ist unmoralisch, diese Regierung ist unehrlich, diese Regierung ist kriminell.“
Später, im Mai, erklärte er im Parlament: „Die Wahl ist nur dann ein wahres Spiegelbild des Willens des Volkes, wenn die Wahl frei und fair ist, aber in Ungarn sind die Menschen statt des freien Flusses von Ideen und Gedanken umzingelt.“ durch die manipulierte Publizität der Macht, weshalb die Wahl nicht frei ist. Eine Regierung, die auf einer solchen Wahl basiert, ist illegitim.“
Von diesem Zeitpunkt an wiederholten die Politiker im Südosten der Republik Deutschland wie ein Mantra, dass das Orbán-Kabinett illegal sei.
Klar. Den führenden Politikern der Opposition zufolge hat Fidesz bei der letztjährigen Wahl getäuscht, die Gyurcsánys behaupten, das derzeitige Kabinett sei illegitim und illegal. Neben der Beleidigung von drei Millionen Fidesz-Wählern wird auch die Unabhängigkeit des ungarischen institutionellen Systems im In- und Ausland stark in Frage gestellt.
Natürlich wundert uns das kaum, aber wenn Trump, der weitaus bessere Chancen hat, an die Macht zu kommen als die unterlegene ungarische Linke, aus ähnlichen Gründen von der dortigen Justiz mit Gefängnis bedroht wird, könnte es sogar zur Sprache kommen, das In diesem Bereich könnte es zu innenpolitischen Widerständen kommen. Wir würden dies natürlich nicht empfehlen, würden aber folgendes Fazit ziehen:
Den Schildern zufolge gilt Ungarn hinsichtlich Demokratie, Gewaltenteilung und Meinungsfreiheit als deutlich besser als das Amerika von Joe Biden.
Glücklicherweise ist Ungarn eine Demokratie, sodass so etwas bei uns noch nicht einmal vorkommt.
Beitragsbild: MTI/Péter Lakatos
