Ob es uns gefällt oder nicht, Deutschland ist für uns ein äußerst wichtiger Partner, wir sind ihm in vielerlei Hinsicht verbunden, unsere Wirtschaft schon gar nicht, deshalb können wir nicht die Augen verschließen, wir können nicht sagen, dass uns das Geschehen nicht interessiert in diesem Land. Wir waren gespannt, was der Politikwissenschaftler Zoltán Kiszelly, der die Deutschen gut kennt, zu all dem denkt.

Wie ist Deutschland heute wirklich? Sind die Deutschen völlig verrückt geworden?

Deutschland wird von den Eliten regiert, und was auch immer sie entscheiden, sie führen es durch. Schon jetzt erleben wir einen so großen Wandel, der unheimlich an die 1920er Jahre erinnert. Einer der wichtigsten von oben gesteuerten Prozesse im Rahmen der großen gesellschaftlichen Transformation ist formal der Kampf gegen den Klimawandel. In Deutschland nennt man das Energiewende.

Das heißt, wenn alle so leben würden wie wir Europäer, bräuchten wir drei Erden pro Jahr. Um den Klima-Fußabdruck der Europäer zu verringern, wurde beschlossen, dass die gesamte Europäische Union bis 2030, spätestens jedoch bis 2035, beschleunigt von fossiler Energie auf erneuerbare Energie umsteigen muss.

Wir sehen dies am Verbot von Benzin- und Dieselautos oder am Ausstieg aus russischem Benzin. Dabei handelt es sich jedoch um eine von oben gesteuerte Entscheidung, es handelt sich also nicht um einen Marktprozess, sondern um ein System mit Gestaltungsvorgaben. Die Eliten haben entschieden und eine Frist gesetzt, d.h. sie überlassen es nicht der Wirtschaft, dies zu bewerkstelligen, sondern die Politik hat entschieden. Und der Preis für den Übergang wird mit den Menschen bezahlt. Zum Beispiel damit, dass die Zukunft des Autofahrens völlig in Frage gestellt ist, da es nicht so viele Elektroautos geben wird wie jetzt Benzin- und Dieselautos.

Doch auf viele Fragen geben die Entscheidungsträger keine Antworten. Was ist zum Beispiel mit denen, die zur Arbeit pendeln müssen? Wie kommen die in der Agglomeration lebenden Kinder zur Schule? Wie gelangen sie von weiter entfernten Wohnorten zum Arzt? Was passiert mit der Existenz der Landbevölkerung?

Das alles geht die Entscheidungsträger nichts an, die Sache ist entschieden und sie werden diese Energiewende um jeden Preis durchziehen.

Ganz zu schweigen von den Problemen des Energiebedarfs der Industrie.

Wir können den Schaden schon jetzt erkennen. Jemand hat die Gaspipeline Nord Stream 2 in die Luft gesprengt und damit das Fundament der deutschen Industrie zerstört, auf dem die Westdeutschen 40 Jahre lang ihren Reichtum aufgebaut haben. Sie waren in der Lage, aus billiger russischer Kabelenergie Premiumprodukte herzustellen, beispielsweise Klebstoffe, Farben, Autoteile und hochwertige Materialien aus russischem Gas. Da es in Russland keinen billigen kabelgebundenen Strom mehr gibt, ist der Einkauf von Energie und Rohstoffen deutlich teurer.

Die Folge: Der bisher gewohnte Gewinn gehört bereits der Vergangenheit an, das bisherige Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr oder nur mit deutlich geringerem Gewinn.

Da die BASF-Fabrik in Ludwigshafen nicht mehr rentabel ist, wird sie für 10 Milliarden Euro eine ähnliche Fabrik in China bauen, die in China Premiumprodukte produzieren wird. So verstehen wir zum Beispiel, warum es in ganz Europa einen Mangel an Medikamenten gibt. Ein großer Teil der chemischen Industrie verlagert sich nach Asien, was dazu führt, dass pharmazeutische Rohstoffe, die bisher in Europa produziert wurden, auch in Asien produziert werden. Von dort kommt der Container entweder an oder er kommt nicht an oder es werden Rohstoffe vorhanden sein oder nicht.

Bisher dachten wir, die Deutschen seien pragmatisch und mit beiden Beinen auf der Erde, und was bisher gesagt wurde, ist genau das Gegenteil. Sie haben die Atomkraftwerke abgeschaltet und stattdessen Braunkohlegruben eröffnet, und außerdem war Ceausescu die Zerstörung von Dörfern peinlich, denn wo Braunkohle ist, braucht es weder Kirchen noch Wohngebäude. Darüber hinaus ist die Verbrennung von Braunkohle äußerst umweltschädlich. Welche Logik steckt darin, dass sie der angeblich sauberen Luft zuliebe schon seit einiger Zeit die Luft verschmutzen?

Deutschland ist ein Elitenprojekt, daher entscheidet nicht das deutsche Volk, sondern die deutsche Elite, die zweihundert Familien, die Deutschland regieren. Sie treffen die Entscheidungen und haben beschlossen, dass die deutsche Industrie im Kontext des Klimawandels umstrukturiert wird. Dabei helfen sie teilweise von außen, indem sie beispielsweise die bereits erwähnte Gaspipeline sprengen, wodurch eine Zwangssituation entsteht, die die Prozesse beschleunigt. So wie Covid das Sterben von Einkaufszentren und Kinos beschleunigte, da Einkaufen oder Unterhaltung die Menschen ins Internet trieb, beschleunigt der Krieg auch Prozesse, die ohne sie stattgefunden hätten. Zum Beispiel die Trennung von Ost und West oder die Veränderungen innerhalb des Westens.

Die deutsche Elite hat beschlossen, dass die deutsche Wirtschaft und indirekt auch die europäische Wirtschaft von fossiler Energie auf grünen Wasserstoff umgestellt werden, der aus erneuerbaren Energien hergestellt wird. Außerdem errechneten sie, dass eine Einheit grüner Wasserstoff etwa 30 Euro kosten würde. Das ist ungefähr so ​​viel wie der Krieg oder das russische Gas in der Zeit vor der Corona-Krise, aber wenn es Atomkraftwerke gäbe oder gäbe, dann würden sich erneuerbare Energien nicht entwickeln. Die Schließung der Kernkraftwerke erfolgte daher aus ideologischen Gründen. Deutsche Politiker reisen um die halbe Welt und versuchen, Länder von Kanada über Katar bis Australien davon zu überzeugen, aus erneuerbaren Energien Wasserstoff zu produzieren, den sie dann nach Europa transportieren.

Auch dies war eine ideologische Entscheidung der Eliten, die der deutschen Gesellschaft aufgezwungen wurde. Die Folgen dieser Entscheidung können wir in höheren Energiekosten oder in der Abwanderung der deutschen Industrie sehen.

Deutsche Unternehmen ziehen nicht nur nach China, sondern auch in die USA.

Das erinnert mich wieder an die 20er Jahre. Ein Teil der deutschen Industrie kooperiert mit der amerikanischen Wirtschaft. Die Amerikaner brauchen deutsche Wissenschaft, deutsche Patente, deutsche technische Innovation, denn die Amerikaner sind gut im Marketing, aber in der Produktentwicklung hinken sie etwas hinterher, insbesondere in der traditionellen Industrie. Wir sehen es wie in den Zwanzigern. Damals arbeiteten IG Farben und Dupont zusammen, jetzt zeichnet sich eine große Zusammenarbeit zwischen Bayer und Monsanto oder, sagen wir, Rheinmetall und Lockheed Martin in der Militärindustrie ab.

Da die deutsche Industrie und der Großteil der deutschen Gesellschaft in den zwanziger Jahren von dieser Zusammenarbeit nicht profitierten, weil das Geld nach Amerika floss, wählten einige der deutschen Eliten einen anderen Weg. Jetzt sind wir wieder da, dass ein Teil der deutschen Elite, ein kleinerer Teil, von einer engeren Zusammenarbeit mit Amerika profitiert, während die Mehrheit der deutschen Gesellschaft und der deutschen Eliten dies nicht tun.

Es stellt sich die Frage, welche Antwort sie auf diese Situation geben, denn die in den zwanziger Jahren gegebene Antwort führte nicht zu guten Ergebnissen. Ein großes Thema ist zum Beispiel die Trennung von China. Die Amerikaner wollen die 40 Länder des Westens innerhalb von 3-5 Jahren vollständig von China trennen, während ein Teil der deutschen Elite wirtschaftlich sehr gut mit China zusammenarbeiten kann. Dies wird zu einer Bruchlinie führen, denn der andere Teil der deutschen Eliten besteht auf einer Zusammenarbeit mit Amerika.

Völlig unverständlich ist jedoch die Migrationspolitik der Deutschen.

Das ist ein ernstes Problem, denn Merkel glaubte, dass das, was mit der Eurokrise nicht gelöst werden konnte, im Strudel der Migration gelöst und ganz Europa nach deutschem Vorbild vereint werden würde. Er wollte deutsche Lösungen auf die europäische Ebene heben, weil deutsche Unternehmen diese deutschen Lösungen kennen, und wenn sie europaweit funktionieren, nur nicht unter deutscher Flagge, sondern unter EU-Flagge, dann geht es deutschen Unternehmen besser. Die Eurokrise wäre dafür gut gewesen. In Anlehnung an die gemeinsame europäische Währung wollten sie die Europäische Zentralbank nach dem Vorbild der Deutschen Bundesbank schaffen. Sie dachten, dass auch die Südstaatler sich zusammenreißen und Arbeitsmarktreformen umsetzen würden wie die protestantischen Länder zu Beginn der 2000er Jahre, als es in England, den Niederlanden und Deutschland sehr gravierende Sparmaßnahmen gab, die der Wirtschaft Auftrieb gaben.

Dies geschah jedoch im Süden nicht, da man Angst vor den politischen Konsequenzen hatte und nicht das Schicksal der Griechen erleiden wollte, sodass der Versuch scheiterte.

Danach glaubte Merkel, dass die Migrationskrise zu einem föderalen Europa führen würde, und hier sahen und sehen wir, wie deutsche Lösungen auf europäischer Ebene umgesetzt werden. So wie die Verteilung der Migranten innerhalb Deutschlands nach dem Königsteiner Schlüssel erfolgt, würde dies auf europäischer Ebene durch die Juncker-Formel bzw. Juncker-Quote umgesetzt. Sie berechnen, wie viele Migranten ein bestimmtes Land aufnimmt.

In Deutschland sitzt der Arbeitsbeauftragte bereits neben dem Einwanderungsbeamten und bei der Ankunft eines Migranten wird nicht mehr nur geprüft, ob ihm ein Flüchtlingsstatus zusteht, sondern auch, wie er in den Arbeitsmarkt integriert werden kann. Dies wollen sie auch auf europäischer Ebene umsetzen.

Dies nennt man „Spurwechsel“, der Asylbewerber „wechselt die Spur“ und wird zum Arbeitssuchenden. Dies funktioniert jedoch nicht, da einerseits die deutschen Sozialleistungen zu großzügig sind und andererseits niemand abgeschoben wird. Eine Million Migranten wurden 2015/16 aufgenommen und eine weitere Million seitdem, sodass in den letzten acht Jahren zwei Millionen Migranten in Deutschland angekommen sind.

Aufgrund der im Vergleich zu afrikanischen oder asiatischen Verhältnissen relativ großzügigen Versorgung werden die Neuankömmlinge nicht einmal zum Arbeiten motiviert, denn sie bekommen eine Plattenwohnung am Rande der Stadt, Heizung, Kleidung, Miete und Nebenkosten werden für sie bezahlt, und sie Außerdem erhalten Sie monatlich fünfhundert Euro Taschengeld.

Wenn sie auch illegal arbeiten oder auf andere Weise etwas dazuverdienen, warum sollten Sie dann arbeiten gehen? Um beispielsweise 2.500 Euro zu verdienen, müssen sie 1.200 Euro für Miete, 2-300 Euro für Nebenkosten, 4-500 Euro für Mahlzeiten zahlen und am Ende des Monats bleiben ihnen 500 Euro übrig, genau wie der Betrag der Hilfe. Das Sozialsystem sollte geändert werden, was aber nicht möglich ist, da die deutschen Gerichte dies nicht zulassen.

Früher konnte man die Ablösung der deutschen Arbeitskräfte aus mittel- und osteuropäischen Ländern lösen, jetzt gibt es auch Flüchtlinge aus der Ukraine. Ist das nicht eine Lösung?

Angesichts dieser sozialen Fürsorge hatten die Ukrainer auch kein Interesse daran, zu arbeiten. Das eigentliche Problem für die Deutschen besteht darin, dass zwar jedes Jahr eine halbe Million deutsche Fachkräfte in den Ruhestand gehen, es sich aber um hochqualifizierte Fachkräfte handelt, die Neuen aber keine Fachkräfte sind oder nicht die Arbeit machen wollen, die die Deutschen nicht wollen entweder. Die gleichen Probleme wie in ganz Europa, auch in Ungarn. Aufgrund von Covid kommt es beispielsweise zu einer enormen Abwanderung aus dem Gesundheitssystem und dem Bildungssystem. Lehrer, Ärzte und Krankenschwestern wollen nicht das durchmachen, was sie während der Covid-19-Zeit durchmachen mussten. Vor allem im ländlichen Raum Deutschlands mangelt es an Fach- und Kinderärzten.

Das Gleiche sehen wir auch bei der körperlichen Arbeit: Keiner will mehr oder nur noch sehr wenige tun. Auch eine Umschulung ist für Migranten nicht möglich, denn sie lernen kein Deutsch, sie schließen die Berufsschulen nicht ab, ohne die man in Deutschland weder Facharbeiter noch Meister werden kann.

Hinzu kommt die bereits erwähnte Situation, dass nicht mehr so ​​viele Gastarbeiter aus Mittel- und Osteuropa kommen, da in den Mangelberufen in unserer Region konkurrenzfähige Gehälter erzielt werden können. Es lohnt sich nur, nach Deutschland zu gehen, wenn man studieren, sich weiterentwickeln, vielleicht die neueste Technologie erlernen, etwas Geld sparen möchte, um zu Hause ein Unternehmen zu gründen, und nicht mehr so ​​viele Menschen dauerhaft in Westeuropa bleiben wie früher.

Die deutsche Elite befindet sich mitten in einem Wandel, und das ist das Hauptproblem: So wie Brüssel kein gutes Angebot für Europa hat, hat die deutsche Elite auch kein gutes Angebot für das deutsche Volk und die europäischen Verbündeten.

Was Deutschland also tut, tut immer weniger Menschen in Deutschland und Europa gut, das Problem ist, dass im Vergleich zu den Vorjahren, zu den Jahren des Wohlstands, der Kontrast immer größer wird, was schon jetzt immer deutlicher sichtbar wird im Alltag.

Ausgewähltes Bild: Facebook