Während ungarische Journalisten – und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens – einer nach dem anderen aus der Ukraine verbannt werden, RTL – wer sonst? - Er empfing Vertreter der ukrainischen Medien, die mit den Ungarn alles andere als sympathisch sind. Was ist für uns eine Doppelmoral...
„Wir waren sehr daran interessiert, wie Ungarn aus nächster Nähe aussieht, denn die Meinung der Ukrainer über die Ungarn hat sich in den letzten anderthalb Jahren deutlich verschlechtert.“ Wenn man in einem Kriegsumfeld lebt, macht man keinen Unterschied zwischen einem Volk und dem, was seine Regierung sagt. „Es ist eine vereinfachte, aber oft genaue Methode, um zu sagen, wer Freund und wer Feind ist“, sagte Olena Removska, Mitarbeiterin der ukrainischen öffentlichen Medien in der RTL-Zentrale.
Im Rahmen des NGO-Programms Network for Reporting on Eastern Europe (n-ost) besuchten Removska und mehrere ukrainische Journalisten mehrere ungarische Nachrichtenredaktionen, um ihre Erfahrungen im russisch-ukrainischen Krieg auszutauschen und mit inländischen Kollegen zu diskutieren, wie die ausländischen Medien mit den russischen interagieren Invasion.
Es wurde auch diskutiert, dass die Worte von Péter Szijjártó, der Minsk besuchte und als erster ein Mitglied der russischen Regierung in die EU einlud, und von Viktor Orbán, der das Massaker in Bucs nur widerwillig verurteilte, den Ukrainern nicht geholfen haben Positiveres Bild der Ungarn, auch trotz der Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge. Serhii Stukanov, der stellvertretende Chefredakteur des Ukrainischen Radios, sprach über:
Wir sehen keinen wirklichen Ausweg aus der Situation. Aus der Ukraine mag Orbán wie ein Diktator erscheinen, jemand, der wirklich wie Putin sein möchte.
„Wenn die Ukraine den Krieg nicht überlebt, wird es keine Minderheitenprobleme mehr geben, mit denen man sich befassen muss“
„Warum ist ein Land Mitglied der NATO und der EU, obwohl es oft das Gegenteil dieser Organisationen tut?“
- Die ukrainischen Journalisten haben in einer einzigen Frage zusammengefasst, was sie von der Position der ungarischen Regierung zum Krieg nicht verstanden haben. Sie fügten hinzu, dass viele Ukrainer wüssten, dass die Ungarn viele Flüchtlinge aufgenommen hätten und „dafür dankbar seien“, aber die Äußerungen der Regierung hätten unser Urteilsvermögen stark geschädigt.
In den ungarischen Medien sehen sie vor allem den russischen Einfluss:
„Wir wussten, dass Orbáns Medienimperium ziemlich groß war, aber wir hatten keine Ahnung, dass er tatsächlich so einflussreich war.“
Und die meisten Einheimischen kennen die Ungarn nicht einmal persönlich und können daher nur auf der Grundlage dieser Art von Nachrichten und Regierungserklärungen ein Urteil fällen.
Sie sehen, dass selbst die begangenen Kriegsverbrechen Orbán und die Freundschaft der ungarischen Regierung mit Russland nicht ausreichend beeinflusst haben. „Sie sehen nur, dass beide dasselbe sagen: Orbán und russische Propaganda.“ Sie sprachen auch darüber, dass es ihrer Meinung nach übertrieben sei, dass sich die ungarische Regierung so sehr auf die Situation der in der Ukraine lebenden ungarischen Minderheiten und das Sprachengesetz konzentriert. „Die Ukrainer sollten hier zu Kompromissen bereit sein, aber die ungarische Regierung übertreibt das Problem.“ Da es sich um einen „existenziellen Krieg“ handelt,
Wenn die Ukraine den Krieg nicht überlebt, wird es keine Minderheitenprobleme geben, mit denen man sich befassen muss
wurde gesagt.
Unter ihren westlichen Nachbarn vertrauen die Ukrainer den Ungarn am wenigsten. Tatsächlich glauben vierzig Prozent von ihnen, dass das Vorgehen der Regierung Ungarn auf die Geltendmachung eines Gebietsanspruchs auf Unterkarpatien vorbereiten könnte.
Jenseits von Propaganda: Nachrichten, über die die ukrainischen Staatsmedien zutiefst schweigen
Bereiten Sie sich auf Invasion und Propaganda vor
Stukanov erinnerte sich:
„Wir erhielten die Anweisungen am ersten Tag, mussten aber wegen des Raketenbeschusses alle zwei Stunden zum Tierheim. Nachdem wir die erste Nacht in einer Notunterkunft verbringen mussten, beschloss die Leitung, dass wir anschließend in die Westukraine umziehen würden.“
Sie hielten es jedoch für wichtig, darüber zu sprechen, dass im Gegensatz zu Russland Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sowie Vertreter des Kulturlebens und der Medien nicht aus der Ukraine fliehen. Bohdana Neborak, die auch als Kulturveranstalterin tätig ist, sprach über:
„Vielen wurde Arbeit oder Asyl in den USA angeboten, aber niemand ging, weil sie das Gefühl hatten, hier gebraucht zu werden, um der Gesellschaft zu dienen. Dieses Bedürfnis habe ich auch.“
Journalisten müssen sich nicht nur mit der Kriegsgefahr auseinandersetzen, sondern auch mit der anhaltenden russischen Propaganda. Laut Removska sei es wichtiger als die Überprüfung solcher Informationen, sich „auf die Erstellung verlässlicher Berichte zu konzentrieren und nicht zuzulassen, dass der Informationsraum ohne verlässliche Nachrichten mit Fake News gefüllt wird“.
Er erinnert daran, dass die Situation in der Ukraine dadurch erleichtert wurde, dass die meisten russischen Nachrichtensender bereits verboten waren.
Aber westliche Journalisten könnten sich seiner Meinung nach immer noch von den Russen beeinflussen lassen, denen die sozialen Medien – insbesondere Telegram – viel Raum bieten, ihre eigene Sichtweise zu verbreiten. „So beginnen mehr Menschen vom ersten Moment an mit Narrativen zu arbeiten, die falsch sind.“ Er glaubt, dass „das Wichtigste darin besteht, die Medienkompetenz der Menschen zu entwickeln.“ Es reicht nicht aus, Fake News einfach zu widerlegen.“
Der Staat mischt sich nicht in die Berichterstattung ein, aber Selbstzensur funktioniert
Diskutiert wurde auch, wie sehr sich der ukrainische Staat unter Wolodymyr Selenskyj während des Krieges in die Arbeit einzelner Redaktionen einmischt und deren Inhalte diktiert.
Den Journalisten zufolge herrscht in den ukrainischen Medien eine recht ausgeprägte Selbstzensur, wenn es um Informationen über die Armee und Truppenbewegungen geht: Alle achten darauf, nichts zu schreiben, was den Russen einen Vorteil auf dem Schlachtfeld verschaffen könnte.
Es kommt auch vor, dass einige Fotos oder Videos des Militärs vor der Veröffentlichung überprüft werden müssen.
Generell haben sie das Gefühl, dass die ukrainischen Medien während des Krieges mit den westlichen Medien aufgewachsen sind, und sie vermitteln auch ein genaueres Bild des Landes, da sie immer mehr ukrainische Kollegen haben. Andererseits beklagen sie, dass es Fälle gebe, über die westliche Medien berichten könnten, sie aber nicht. Als Beispiel nannten sie einen Nachrichtenbericht der Nachrichtenagentur Reuters über die Verteidigung Kiews, der Filmmaterial enthielt, das sie nicht hätten veröffentlichen dürfen.
Trotz dieser Probleme sind sie jedoch der Meinung, dass „die Meinungsfreiheit sehr gut funktioniert“, ein Beispiel dafür sind die zahlreichen Nachrichtenberichte über Korruption in den ukrainischen Behörden, sogar innerhalb des Verteidigungsministeriums.
Die Journalisten, die RTL besuchten, sprachen auch über Folgendes: Wenn sowohl inländische als auch ausländische Medien ihre Arbeit gut machen, wird der Krieg den Lesern auch nach so langer Zeit nicht gleichgültig sein. Denn ein guter Journalist findet immer wieder neue Wege, das Thema greifbar zu machen, mit dem Publikum in Kontakt zu treten und menschliche Schicksale sowie die vom Krieg geprägte Kultur, Gesellschaft und nationale Identität darzustellen.
