UN-Generalsekretär Antonio Guterres ist entweder ein Narr oder dunkel wie die Nacht.

Oder er spielt einfach um seinen Posten, unterstützt von afrikanischen Ländern. Ansonsten ist sein neuster Brainstorming unverständlich.

„Länder sollten erwägen, finanzielle Wiedergutmachung für Sklaverei zu zahlen“

Er erklärte und fügte hinzu: „Noch hat kein Land umfassend über seine Vergangenheit Rechenschaft abgelegt.“

Der Kommentar des Letzteren ist natürlich richtig, insbesondere wenn wir an die Länder denken, denen wir so viel zu verdanken haben. So viele schlechte Dinge. Da ist zum Beispiel das hauptsächlich aus Bayern bestehende Königreich der Ostfranken, das im Jahr 904 die Ungarn von der Erde vertreiben wollte.

Obwohl sie die Schlacht von Bratislava verloren, zahlten sie uns keine einzige Goldentschädigung für den verursachten Schaden und die getöteten Ungarn. Oder die Türkei wegen 150 Jahren Besatzung und freiem Raub und Versklavung. Was zahlte Österreich den Opfern der blutigen Repressalien nach der Niederschlagung der Revolution und des Unabhängigkeitskrieges von 1848/49?

Wie haben sie erklärt, was sie uns mit Trianon angetan haben? Wie viel Entschädigung haben wir von den westlichen Staaten dafür erhalten, dass wir uns ohne mit der Wimper zu zucken der bolschewistischen Diktatur ausgeliefert haben? Wie viel hat uns Russland für die Ungarn bezahlt, die in die Sowjetunion verschleppt und im GULAG getötet wurden? (Obwohl dies wahrscheinlich nicht erwähnt werden sollte, da der heutige „saubere“ Westen diese eine Wiedergutmachung gegen die hässlichen Russen möglicherweise voll und ganz unterstützen würde.) Welche Art von Entschädigung haben wir von den USA und den europäischen Kernländern erhalten, weil sie 1956 Hilfe versprochen haben? an Aufständische, die für die Freiheit kämpfen, und dann unsere Revolution auf abscheuliche Weise verbluten lassen?

Ja, Herr Guterres, bestimmte Länder haben etwas zu verantworten, aber nicht nur die Sklaverei. Oder warum glauben Sie, dass es nur daran liegt?

Dachten Sie nicht, Genosse Generalsekretär, dass auch die Afrikaner selbst eine große Rolle im Sklavenhandel spielten, da die Angehörigen der feindlichen Stämme von den Händlern oft in die Hände ihrer Gegner ausgeliefert wurden? Wer würde nun wen bezahlen?

UN: Es ist Zeit, finanzielle Wiedergutmachung für die Sklaverei zu zahlen!

Die Portugiesen drängen sehr mutig auf Wiedergutmachung, gut, tun Sie es. Aber vergessen Sie auch nicht die USA, denn wenn ich mich nicht irre, scheinen diese Demokraten die Indianer ein wenig ausgerottet zu haben, oder? Wann werden Sie sie anrufen, um den versehentlich zurückgelassenen Nachkommen eine Entschädigung zu zahlen? Oder wäre das ein zu großer Schritt, ein zu mutiger Schritt, der Ihre Position gefährden könnte?

War die Sklaverei aus dem 21. Jahrhundert wirklich unmenschlich und barbarisch, oder wie war sie? Es existiert noch heute. Wer zahlt Wiedergutmachung für diese Kinderarbeit, dafür, dass entführte Menschen zur Arbeit gezwungen werden, für die Ausbeutung der Schwachen?

Denn alle drei Dinge gibt es auf der Welt, aber irgendwie redet die UNO nicht viel darüber (sie gibt höchstens verurteilende Stellungnahmen ab und tut die Sache damit ab), außerdem greift sie keine Länder an, die nachweislich Produkte kaufen mit Sklavenarbeit hergestellt.

Die Glaubwürdigkeit der Weltorganisation lässt sich schon seit geraumer Zeit in das Wörterbuch der nicht existierenden Konzepte einordnen. Jede Organisation, die sich für LGBTQ-Rechte und Abtreibung einsetzt, ist es nicht wert, ernst genommen zu werden.

Es ist eine Tatsache, dass es nie die Rolle erfüllt hat, die seine Gründer ihm zugedacht hatten, aber sie können nichts dagegen tun, da seine Schöpfer selbst dafür gesorgt haben, dass es ein Kitt blieb.

Die Frage ist nur: Warum dann? Was wäre, wenn nicht? Ich glaube nicht, dass wir es überhaupt bemerken würden.

Beitragsbild: Tamás Kovács / MTI