Ich habe gehört, dass ein „grüner“ Abgeordneter des Europäischen Parlaments Lenin zitiert hat. Nicht zur Abschreckung, sondern als Vorbild. Etwas wie: „Wo ein Wille ist, ist auch eine Lösung“.

Ich weiß nicht, wo und wann Genosse Lenin das gesagt hat, aber das ist nicht wichtig, da der Gedanke selbst so alt ist wie der denkende Mensch selbst. "Wo ein Wille ist ist auch ein Weg". Die Figur mit dem in die Handfläche kriechenden Gesicht könnte sogar auf Nietzsche oder Hitler selbst verweisen, denn dessen gesamtes Werk lässt sich unter dem berühmten Titel „Der Triumph des Willens“ zusammenfassen. Der Wille ist natürlich notwendig, um ein Problem zu lösen. Es kommt also nicht auf den Inhalt des Zitats an, sondern darauf, von wem es zitiert wird. Weil es Identifikation bedeutet. Wir könnten eine ähnliche Idee von Vörösmarty und Ady zitieren. Dieser Genosse Lamberts hingegen identifiziert sich mit Lenin. Offen.

Das überrascht mich nicht. Ich habe keinen „Bekannten“, von dem ich aufgrund seiner Kommentare genau das erwarte, was Lenin getan hat. Die Liquidierung aller Andersdenkenden. Jetzt bauen sie die Menge dafür auf. Die Masse, die man für alles verwenden kann. Die Masse der hellen Winde, die Masse der SA, die Masse der Rotfront. Jetzt versuchen sie, es ohne nachzudenken mobilisierbar zu machen. Wie Mikszáth sagte:

„Du verlierst den Verstand, er folgt deinem Willen wie ein Schaf in der Hand.“

Mit Rechten, Privilegien? Mit Klimatisierung. Mit Bildung. Mit einem echten Krieg? Mit einem Klassenkampf? Mit Problemen der Geschlechtsidentität? Durch die Dämonisierung bestimmter Personen? Oder einfach mit Geld und Gefälligkeiten? Vielleicht durch Einschüchterung?

Der Punkt ist, dass die Menge den Verstand verliert und dass sie für alles genutzt werden kann. Dieser Genosse Lamberts ist auch der „Sprecher“ seiner Partei. Nicht für die Kommunistische Partei, die „Grünen“. Ingenieur. Belgier. Wallonisch. Er schloss sein Studium an der Katholischen Universität Leuven ab. Unternehmer. (Ich würde gerne wissen, mit was er reist, aber ich konnte es nicht herausfinden.) Ich schließe auch nicht aus, dass er nur geblufft hat und Lenin so etwas nicht einmal gesagt hat. Er war der Einzige, der dem lächelnden Vertreter einfiel. Er ist in deinen Gedanken. Oh, Genosse Lenin hätte das Klimaproblem längst gelöst. Und auch die Probleme der Europäischen Union. Ja! Darin wäre kein Fehler. Wenn er hier bei uns wäre, müssten wir uns nicht um alle möglichen Parlamente kümmern. Sowjetmacht + Elektrifizierung = Kommunismus. Denn das Ziel hat sich nicht verändert und man muss es einfach wollen!

Dieser wohlgenährte, weiche, verwöhnte „Vertreter“ brachte mich zum Nachdenken. Vierzehn Jahre lang hat er die Stimmung im Europäischen Parlament verdorben, und jetzt hat er sich endlich gemeldet. Lächelnd zitiert er Lenin, der Folgendes sagte:

„Wir haben nicht gezögert, Tausenden von Menschen in den Kopf zu schießen, und wir werden nicht zögern, es noch einmal zu tun, und wir werden das Land retten“!

Anstelle des Landes denkt Philippe an die Rettung der „Menschheit“. Das erfordert mehr Leichen. Und was für eine tolle Arbeit!

Lenins Name ist ein Synonym für Unmoral und eine allgemeine kriminelle Haltung. Vielleicht ist das nicht klar? Es ist ein Synonym für Massenterror, Konzentrationslager, Zwangsarbeit und Zwangsmedizinische Behandlung, Mord, Raub und natürlich politische und kulturelle Diktatur. Ich habe aus der Aufnahme gesehen, dass niemand der Rede des wallonischen „grün-roten“ Vertreters applaudierte, der sich auf Lenin bezog. Vielleicht ist es gut, dass es gesagt wurde. Vielleicht öffnet es jemandem die Augen dafür, was hier in Europa vor sich geht und worauf er sich vorbereitet. Sie treiben die Massen in die Verzweiflung, in ein Leben unter ständiger Bedrohung, entreißen ihnen all ihren spirituellen Wert und berauben sie aller materiellen Besitztümer. Und lassen Sie sie sich in einer Stimmung der Verzweiflung gegeneinander wenden oder ihre Demütigung einfach ertragen, indem sie in Apathie versinken.

„Gerade jetzt, und nur jetzt, wo Menschen in hungernden Regionen Menschenfleisch essen und Hunderte, wenn nicht Tausende Leichen auf den Straßen liegen, müssen wir jetzt die Beschlagnahmung kirchlicher Wertgegenstände durchführen.“

Das ist Lenin. Der Meister der „Stimmung“! Und das hat Béla Kun mit uns gemacht, indem er Tresore geöffnet (Juwelen geraubt), Kirchen liquidiert und Kontakte geknüpft hat. Oh, Oskar Fáber! Oh, Tarján Vili!

Ich würde gerne wissen, was das Europäische Parlament über Genossen Lenin sagt? Eine Marx-Statue wurde bereits errichtet. Ich weiß nicht, ob zu seinen Füßen Blumen liegen oder ob ihn das Unkraut heimgesucht hat. Aber ich weiß, dass Europa nicht zerstört wird. Nicht möglich! Sie können immer eine Menschenmenge rekrutieren. Vielleicht importieren. Sie können versuchen, die Kirche, die Kultur, die Familie, die Nation zu zerstören. Mai. Aber es wird nicht funktionieren. Unser Glaube ist stärker als Sie vielleicht denken, unsere Kultur ist stärker, unsere Liebe zu unserem Land ist stärker, unser Engagement für unsere Kinder, Enkelkinder, Eltern und Großeltern ist stärker. Wir haben eine europäische Perspektive. Natürlich gibt es an der Oberfläche Unterschiede, aber tief im Inneren lassen wir einander nicht los. Die europäische Jugend ist schön und unzerbrechlich! Liebe ist schön und unbesiegbar, Mädchen sind schön und Jungen sind liebevoll hingebungsvoll; Mütter und Väter sind unerschütterlich in ihrer Liebe.

Kinder und Großeltern sorgen für die Verbindung zu den Vorfahren und für die Ewigkeit.

Meine drei Enkelkinder klammern sich an meinen Hals und meine Arme. Sie lachen und ich lächle auch. Ihre Eltern sind müde, es gibt viele Probleme. Tatsächlich gibt es viel zu tun, auch wenn ich erklären würde, dass mir das alles sehr fehlen wird, wenn es keine Probleme mehr gibt, also die aktive Zeit vergeht. Wenn das Haus endlich gebaut ist, wird der Hof verschönert, die Arbeit wird besser, die Nächte werden ruhiger, wenn „die Dinge geregelt sind“, werden die Tage ruhiger. Jede Generation kämpft auf ihre eigene Weise, und mir ging es nicht anders. Außerdem wurde Lenin bis zu meinem dreißigsten Lebensjahr oft zitiert. In den 1970er Jahren kam noch Onkel Gyula „Leninseher“ zu uns, der Lenin in Moskau sah. Niemand kümmerte sich.

Hier wussten wir irgendwie instinktiv, wer Lenin war. Mit ihm kamen Stalin, Chruschtschow, Breschnew und andere Kleinkriminelle. Rákosi und alle anderen! Und die Panzer kamen, sie brachten den „Willen“.

Sie taten alles, um sie zur Verzweiflung zu bringen. Ich sage das nicht ohne Ergebnis. Aber wir haben die Nation bewahrt. Schließlich scheiterte der marxistisch-leninistische Kommunismus auf der Grundlage der nationalen Idee. Als Ungarn, Polen und Tschechen haben wir es geschafft. Das war die Basis. Auch unter Esten, Litauern und Georgiern. Und mit unserer damit verbundenen Kultur. Darin waren wir unschlagbar und sind es immer noch. Schließlich basiert das Beste unserer Kultur auf unserer nationalen Existenz, unserer separaten Existenz, unserer Mission, unserer Einzigartigkeit, also dem Sinn unserer Existenz.

Das ist schon seit über dreihundert Jahren so. Unsere Sprache ist ein leuchtender Ausdruck davon und zugleich Grundpfeiler und Element der Existenz. Wir haben auch unsere Kirchen erhalten. Schwierig und nicht ohne Opfer.

Viele Kirchen mögen leer gestanden haben, aber die Türme zeigten den Weg. Vor allem in Polen, aber auch in unserem Land. Glücklicherweise muss es selbst in den dunkelsten Zeiten eine Million betende Menschen gegeben haben. Sie hätten auch die Familie zerschlagen, sie haben hart daran gearbeitet, aber sie griffen nicht zu solch perversen Hinterlistigkeiten wie heute.

Die Anspielung dieses belgischen guten Mannes auf Lenin scheint mir eine sanfte Geste zu sein. Ist es Zeit, Luft zu machen? Ist es Zeit für die grüne Weltrevolution, die grüne Weltpartei, den grünen Weltstaat? Wie lange kannst du gehen? Sollten wir einen Bürgerkrieg beginnen oder reicht kalter intellektueller und existenzieller Terror aus? Muss man kämpfen oder ist eine Parlamentsabstimmung noch angebracht? Möge es „Demokratie“ geben, oder „es ist absolut notwendig, heimlich – und dringend – Terror vorzubereiten.“ Das ist Lenin.

Es erscheint weit hergeholt und unvorstellbar, dass dies erneut auf der Tagesordnung stehen wird. Die Bolschewiki wirkten einst wie wohlgenährte, sanfte Bürger. Harmlos. Sie brauten Tee und schrieben ihre Artikel in der Schweiz. Die Deutschen überstellten sie dann nach Russland. Aus der Perspektive von hundert Jahren, mit allem, was wir im 20. Jahrhundert hinter uns hatten, ist die Einführung des Terrors undenkbar. Allerdings ist die Forderung offenbar bereits formuliert und nicht nur im Kopf des Genossen Philippe Lamberts. Lenin schrieb am 2. oder 4. September 1918 an den Rat der Volkskommissare über die dringende Einführung des Terrors.

„Das entscheiden wir am Dienstag.“

Es wurde beschlossen. Das Ergebnis war die schlimmste Tragödie der Menschheit. Seien wir vorsichtig.

Ungarische Zeitung

Beitragsbild: MTI/Márton Mónus