Da es um Gyurcsány geht, sollte gesondert geklärt werden, ob er EU-Gelder nach Hause bringen oder mit nach Hause nehmen würde

Das Problem ist, dass Gyurcsány nichts anderes sagt, als dass EU-Gelder aus ideologischen Gründen von unserem Land ferngehalten werden. Interview mit Máté Kocsis.

„Als 1991 der letzte sowjetische Soldat aus Ungarn abzog, sagte József Antall, der damalige Ministerpräsident der MDF, in einer denkwürdigen Rede, dass unser Land seine Souveränität, also seine Unabhängigkeit, seine Handlungsfreiheit wiedererlangt habe. Seitdem floss viel Wasser die Donau hinunter, in unserem Nachbarn tobt Krieg, eine wichtige Gaspipeline wird gesprengt, die EU hält die unserem Land zustehenden Gelder zurück und die Opposition wird aus dem Ausland finanziert . Wie können wir unter solchen Umständen unsere Souveränität bewahren?

Da hatte József Antall Recht. In der Zeit um den Regimewechsel dachten alle, sie könnten nicht mehr von außen diktieren, was im Land geschehen und welche ausländischen Interessen vertreten werden sollten. Dies war bis in die letzten Jahre hinein mehr oder weniger so, bis die EU, die ihre föderalistischen Bestrebungen nach oben drängte, begann, die Mitgliedsstaaten Schritt für Schritt zum Verzicht auf ihre Souveränität zu zwingen, in vielen Fällen durch verdeckte Gesetzgebung. Beispielsweise trifft die EU mittlerweile regelmäßig Entscheidungen über die Köpfe der Länder hinweg, was diese in eine schwierige wirtschaftliche Lage bringt und ihre wirtschaftliche Souveränität verletzt.

Denken Sie daran, dass gegen Russland sinnlose Energiesanktionen verhängt werden, wodurch die Energiepreise um ein Vielfaches steigen und eine schwere Inflation entstehen wird.

Oder sie formulieren sogenannte länderspezifische Empfehlungen, Richtlinien, mit denen Menschen, die noch nie gewählt wurden, uns sagen wollen, wie wir in Angelegenheiten entscheiden sollen, die in die nationale Zuständigkeit fallen. Zuletzt wollen sie beispielsweise, dass wir die Reduzierung der Versorgungsleistungen und die Zinsobergrenze aufheben, um die Multis besser zu schützen und minderwertiges ukrainisches Getreide zuzulassen. Aber sie verlangen auch noch jede Menge andere Verrücktheiten.

Bei der Untersuchung der ausländischen Einflussnahme auf die Parlamentswahl 2022 wurden bereits erhebliche Fortschritte erzielt. Ein Teil des von den nationalen Sicherheitsdiensten veröffentlichten zusammenfassenden Berichts wurde vertuscht. Du hast offensichtlich mehr Wissen. Kann man wissen, wer genau die mehr als vier Milliarden Forint addiert hat?

Dies wurde aus den Aussagen linker Akteure deutlich. Auch ihre ständigen Nebenbemerkungen sind aufschlussreich, und während sie versuchen, ein bestimmtes Detail zu widerlegen, geben sie ein anderes zu. Als Gergely Karácsony beispielsweise sagte, dass zwar ausländisches Geld zu ihnen gekommen sei, sie es aber nur von Kleinstspendern erhalten hätten, gab er bereits zu, was er zuvor bestritten hatte, nämlich dass in ihrem Wahlkampf ausländisches Geld steckte. Es ist auch bekannt, dass das Geld von wirtschaftlichen Interessengruppen stammte.

Karácsony selbst sprach davon, dass sie auch größere Spender hatten – offensichtlich ein reicher amerikanischer Spekulant – und wir überlassen es jedermanns Fantasie, wer das gewesen sein könnte.

Würde der Wahlkampf der Linken über NGOs finanziert werden?

Auch durch sie. Die Tendenz besteht darin, dass sie versuchen, mit immer größeren Beträgen in die ungarische Politik einzugreifen, und diese Mittel müssen über möglichst viele Kanäle ihren Weg finden. Ganz am Ende des letztjährigen Wahlkampfs wurde ein schmaler und ziemlich schmutziger Teil der linken Medien mit solchen Summen finanziert, dass ein großes Nachrichtenportal bis zu einem Jahr laufen konnte, um von dort Geld an die Politik zu transferieren. Es zeigte sich, dass ausländische Geldgeber auch versuchten, über die Presse Einfluss auf die ungarischen Wahlen zu nehmen. Wenn wir mit der vorgeschlagenen Gesetzesänderung Lücken schließen, werden natürlich neue Lücken gesucht.

Wenn EU-Gelder über einen längeren Zeitraum zurückgehalten werden, was sagen sie dann beispielsweise Lehrern, die auf eine deutliche Gehaltserhöhung warten?

Ferenc Gyurcsány sagte, er könne die EU-Gelder in zwei Wochen nach Hause bringen. Da es um ihn geht, sollte gesondert geklärt werden, ob er es mit nach Hause nehmen oder mit nach Hause nehmen würde, aber akzeptieren wir die wohlwollende Vorgehensweise, damit er und seine Frau die Zahlung der Beträge nach Ungarn klären können.

Das Problem ist jedoch, dass Gyurcsány nichts anderes sagt, als dass EU-Gelder aus ideologischen Gründen von unserem Land ferngehalten werden. Sie sagen, wenn zu Hause eine für die Brüsseler Elite geeignete Regierung gebildet wird, werden sie die Ressourcen bereitstellen. Das ist schlicht und einfach Erpressung, Machtmissbrauch.

Das ist es, was Brüssel und seine inländischen Drecksäcke tun. Bezogen auf die Situation der Lehrer ist vor allem das pharisäische Verhalten der Linken hervorzuheben. Wenn sie wirklich so gut darin sind, Lobbyarbeit bei der Führung in Brüssel zu betreiben, warum haben sie es dann nicht geschafft, zumindest das Geld auszuzahlen, das nicht an die Regierung, sondern direkt in die Taschen der Lehrer fließen würde? Das tun sie überhaupt nicht, tatsächlich sagt Csaba Molnár, ebenfalls aus DK – für ein Monatsgehalt von sechs Millionen – in Brüssel, es sei seine patriotische Pflicht, zu verhindern, dass dieses Geld ankommt. Abstoßenderes und augenrollenderes Verhalten aus den vergangenen Jahren kann ich kaum erwähnen, auch wenn es während der Pandemie einige geschmacklose Aktionen von heimischen linken Politikern gab.“

Das vollständige Interview können Sie HIER lesen!

Ausgewähltes Bild: MN/Zoltán Havrán