Die vorübergehende Aussetzung der US-Hilfe für die Ukraine wirft ernsthafte Fragen auf. In erster Linie geht es darum, wie Europa die USA ersetzen kann, wenn es sich dauerhaft aus seinem eigenen Stellvertreterkrieg zurückzieht. Die kurze Antwort ist auf keinen Fall.

Es brach große Panik aus wegen der Geld- und Waffenhilfe, die an die Ukraine geschickt werden sollte. Das politische Chaos in den USA gipfelte in der Absetzung des republikanischen Sprechers des Repräsentantenhauses. Der republikanische Vertreter Matt Gaetz, der die Entlassung seines eigenen Parteikollegen initiierte, machte deutlich, dass McCarthy eine Einigung mit den Demokraten anstrebte, um weiterhin Hilfe an die Ukraine auszuzahlen.

Die 6-Milliarden-Dollar-Hilfe für unseren nordöstlichen Nachbarn wurde aus dem aktuellen Übergangshaushalt, der bis Mitte November gültig ist, gestrichen, und es besteht eine sehr reale Chance, dass sie entweder ganz eingestellt wird oder dass ihr Betrag so weit gekürzt wird, dass sie ausfällt wird praktisch symbolisch. Während Biden versucht hat, Kiew zuversichtlich zu versichern, dass er den Krieg weiterführen wird, fleht er in Wirklichkeit die Republikaner geradezu an, die Fortsetzung des Krieges nicht durch Absperren der Geldhähne zu verhindern.

 Gibt es einen Weg zurück? 

Die Antworten werden immer deutlicher. Der oberste Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, Jim Risch, und der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, antworteten dem Präsidenten in einem gemeinsamen Brief, in dem sie sagten:

„Ihre Regierung hat es versäumt, eine Strategie zu formulieren, die darlegt, wie die US-Hilfe für die Ukraine ihr dabei helfen wird, Russland für sich zu gewinnen und gleichzeitig amerikanische Interessen voranzutreiben und zu fördern.

Das Versprechen, dass wir die Ukraine „so lange wie nötig“ unterstützen werden, ist keine Strategie.

Bei den ersten Anzeichen von Chaos im Kongress begannen die westlichen liberalen Mainstream-Medien (als ob sie im Voraus gewusst hätten, dass es große Probleme geben würde) Artikel in einer Reihe zu veröffentlichen, in denen sie rote Ausrufezeichen gegenüber Europa ausdrückten und sagten: „Wenn die USA ihre Hilfe einstellen.“ Ukraine, dann muss die EU Kiew mehr Geld und Waffen zur Verfügung stellen. Das ist es, was nicht funktionieren wird.

Washington prüft Brüssel 

Auf dem Gipfel der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Granada, der in der ersten Oktoberwoche stattfand, war die Verwirrung unter den Staats- und Regierungschefs der EU spürbar. Nur die Ukrainer versuchen, die Einstellung der amerikanischen Hilfe zu verharmlosen, aber die europäischen Politiker konnten sich nicht mehr mit der üblichen „Wir wollen es so, also wird es so sein“-Diplomatie identifizieren.

Josep Borrell, der Hohe Beauftragte der EU für Außenpolitik, erklärte offen: Europa kann im Unterstützungssystem nicht an die Stelle der USA treten, noch kann es allein die Beatmung der Ukraine und die Fortsetzung des Krieges finanzieren.

„Wer nicht will, dass Putin diesen Krieg gewinnt, hofft, dass die USA es sich noch einmal überlegen und die Ukraine weiterhin unterstützen.“ Geschieht dies nicht, kann Europa die USA nicht ersetzen. Seine Abwesenheit wird unersetzlich sein“

sagte er düster.

Ebenso Ursula von der Leyen, die vielleicht zum ersten Mal seit ihrer Regierungszeit völlig verwirrt schien. Wie er sagte, bereitet sich die EU gerade darauf vor, 50 Milliarden Euro in einem vierjährigen Abriss für Kiew zu bewilligen, aber das wird nicht ausreichen, um den ukrainischen Staat zu regieren, wenn die Vereinigten Staaten sich tatsächlich aus ihrem eigenen Stellvertreterkrieg zurückziehen.

Wir haben es Ihnen im Voraus gesagt 

Tatsächlich ist der EU-Haushaltsüberschuss von 50 Milliarden noch abbaubar. Die ungarische Regierung hat mehrfach angedeutet, dass sie den Plan nicht unterstützt, und schließlich (nach vielen wirkungslosen Drohungen) versucht Brüssel nun, Einfluss auf unser Land zu nehmen, indem es 13 Milliarden Euro aus dem eingefrorenen, aber legitimen, nachgeholten Unterstützungsbetrag überweist.

Dies ist jedoch keine Garantie dafür, dass Viktor Orbán einer Erhöhung des EU-Haushalts zustimmen wird. Seinem neuen Vorschlag zufolge soll die vierjährige Hilfe an die Ukrainer zweigeteilt werden und im Jahr 2025 eine „Halbzeit“-Überprüfung ihrer Verwendung stattfinden, gefolgt von einer weiteren Abstimmung der Mitgliedstaaten über die Übertragung der Hilfe nächste Raten. Kiew rechnet im Jahr 2024 mit etwa 43 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern, die größtenteils aus den USA kommen werden – doch aus heutiger Sicht ist es durchaus denkbar, dass Europa allein gelassen wird.

Und wenn man aus ungarischer Sicht von der ukrainischen Hilfe spricht: Angesichts der gegenwärtigen absurden und chaotischen Situation, so die Worte von Péter Szijjártó, der im Eröffnungsvortrag des Budapester Friedensforums Anfang Juni sagte: „Europa hat einen großen Fehler gemacht, indem es versucht hat, mitzuhalten.“ mit den USA bezüglich der Lieferung von Rüstungshilfe an die Ukraine. Wie er es ausdrückte:

„Es ist an sich eine unverständliche Entscheidung, mit der größten militärischen Supermacht der Welt darüber zu konkurrieren, wer einer dritten Partei größere militärische Hilfe leisten kann.“ Der Krieg findet hier in Europa statt, europäische Menschen sterben, die Auswirkungen sind hier am gravierendsten, doch in diesem unlogischen Wettbewerb hat sich eine ernsthaft gefährliche Spirale entwickelt. Bei den Treffen der EU-Außenminister besteht der Zwang, die Wettbewerbsfähigkeit unserer Hilfe zu beweisen, während wir genau wissen, wie groß das militärische Potenzial der USA ist. Das alles führt dazu, dass sich der Krieg noch weiter hinzieht und je länger er dauert, desto mehr Menschen sterben.“

Wenn sich die USA aus dem Krieg zurückziehen, der praktisch wegen ihr geführt wird, werden die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union aus heutiger Sicht die schwerwiegendsten Fragen stellen müssen: nicht nur an Washington, sondern auch an sich selbst.

Mandiner / Ákos Béla Révész

Beitragsbild: MTI/EPA/Ukraine Presidential Press Service