Langfristig wird auch zivile Macht benötigt

Der Batthyány-Professorenkreis (PBK) hielt am Freitag, dem 13. Oktober, in Sátoraljaújhely eine Konferenz ab, auf der der Präsident von CÖF-Cöka, László Csizmadia, sprach und das Forum für zivile Solidarität, die Partnerorganisation der PBK, vorstellte. Seine Rede ist unten wiedergegeben:

Ich begrüße die an der Konferenz teilnehmenden Damen und Herren respektvoll!

Wir hörten einen spannenden Vortrag, dessen Thema sich um Energie und Naturschutz drehte. Ich muss zugeben, dass ich selbst viel aus den Vorlesungen des Professors gelernt habe.

Mir wurde die Aufgabe übertragen, die Bürgersolidaritäts-Öffentlichkeitsstiftung vorzustellen. Die vor mir begannen mit der Geschichte ihrer Stiftungen. Wir haben keine 100-jährige Geschichte, wir wurden 2009 gegründet. Die Gründer von CÖF-CÖKA waren der verstorbene Ágoston Schulek, Tamás Fricz und ich.

Wenn ich auf die Vorgeschichte der Stiftung zurückblicke, kann ich sagen, dass auf Einladung von Imre Makovecz etwa zwanzig von uns im Jahr 2009 zusammenkamen und wir uns zum Ziel gesetzt hatten, einen Fahrplan bis an die Ecke der damals amtierenden Regierung zu zeichnen.

So kam es, dass wir nach fünf Tagen Organisation am Palmsonntag 2009 nun wissen, dass wir als Premiere des Friedensmarsches eine Kundgebung auf die Beine stellen konnten, zu der etwa 250.000 Menschen kamen und der Hősök tere stattfand voll bis Kodály Körönd. Unser Hauptorganisator, Imre Makovecz, begann seine Eröffnungsrede mit kraftvoller, tiefer Stimme: „Genug war genug!“ Kossuth Rádió kommentierte unseren Erfolg mit der Aussage, dass sich 2.000 Menschen auf dem Hősök-Platz versammelt und protestiert hätten.

An diesem wunderbaren Tag spürten wir, dass die zivile Kraft auch langfristig gebraucht wird.

Unsere erste Bewegung als oppositionelle NGO fand am Tag der Amtseinführung von Premierminister Gordon Bajnai statt. In der Alkotmány-Straße, die voller Menschen war, lasen wir die Petition vor, die wir am Morgen Zsolt Semjén mit der Bitte übergeben hatten, sie dem Parlament vorzulegen. Um den Kern der Petition zusammenzufassen, beschwerten wir uns darüber, dass die Partei, die am Rande des Zusammenbruchs stand, den Premierminister ernannte, anstatt Neuwahlen auszurufen. Hinter unserer Bühne stellte sich die schwarze Armee von Gáborék Vona auf, deren Ziel es war, hinter uns aufzutreten. Wir haben diese Gelegenheit nicht gegeben.

Vielleicht liegt das an unserer Abreise.

Zur Grundlage unserer Ideologie wurde die Vertretung christlich-nationalkonservativer Interessen. Ich möchte hier hinzufügen, dass wir wissen, dass der Konservatismus neben der Wahrung traditioneller Werte auch mit der Zeit gehen muss, da sich die Welt schnell verändert.

Die Redner, die vor mir ihre Stiftungen und Vereine vorstellten, erklärten ihre Organisationen und wunderbaren Bewegungen. Ich für meinen Teil möchte die Organisation der Friedensmärsche hervorheben, bei denen die 350.000 bis 500.000 teilnehmenden Bürger unseren Glauben immer gestärkt haben und wir das Gefühl hatten, auf dem richtigen Weg zu sein. Viele Menschen fragen, wann der Friedensmarsch wieder stattfinden wird, vor allem im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg.

Vielleicht ist die Zeit dafür Anfang nächsten Jahres gekommen, und dann können wir friedlich für den Waffenstillstand eintreten und jede Art von Aggression ablehnen.

Die Vielzahl der Teilnehmer aus allen Teilen unseres Landes konnte mit ausreichender Kraft demonstrieren, dass Budapest nicht aus dem Körper des Landes herausgerissen werden kann. Meiner Meinung nach gehört die Hauptstadt der Nation, wir müssen sie zurückerobern und das kann nicht das Alltägliche sein Verkörperung parteiischer Aktionen.

Mit Blick auf Europa neigen wir dazu, das Prinzip der Volkssouveränität zu betonen, das als Grundlage der Demokratie gilt. Die klassische Demokratie ist eigentlich Ausdruck des Willens der lokalen Mehrheit. Da die herrschende Macht auf der Grundlage des Subsidiaritätsprinzips mandatiert, muss sie stets darauf achten, dass sie die Nation in ihrer Gesamtheit vertritt und dabei den Schutz der Interessen von Minderheiten berücksichtigt.

Wir betrachten es als gute Regierungsführung, wenn die Menschen nach ihrem Schicksal gefragt werden, sie können dies durch ein Referendum oder eine Volksbefragung tun.

In der Europäischen Union sehen wir jedoch, dass wertvolle Bürgerinitiativen in den Büros der Bürokraten landen. Es werden keine Maßnahmen ergriffen. In jüngster Zeit kann man ohne Übertreibung sagen, dass das institutionelle System der Union auf dem Kopf steht und daher wieder auf die Beine gestellt werden muss. Wir müssen dies tun und es ist das erste Mal, dass wir, einschließlich aller wahlberechtigten Bürger Europas, im Zusammenhang mit der EU-Parlamentswahl unser Schicksal in die Hand nehmen und für die Vertreter derjenigen Parteien stimmen, die uns treu ergeben sind dem Prinzip der Volkssouveränität verpflichtet sind, die nicht korrupt und möglicherweise zu Verrätern werden, um auch ihrem Partei-Ego gerecht zu werden.

Ich möchte aus den heutigen Aktivitäten den Betrieb unseres Nachrichtenportals (civilek.info) hervorheben, das den Anspruch erhebt, staatsbürgerzentriert zu sein. Gleiches gilt für das CÖF-Facebook und unsere Newsletter.

Unsere CÖF-Clubs bilden sich immer mehr im ganzen Land und beschäftigen sich mit gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Themen. Unsere Referenten mit exzellentem Fachwissen ziehen Hunderte von Menschen gleichzeitig an. Unsere natürlichen Helfer sind die sogenannten National bekannte Mitglieder unserer Expertengruppe, die in C12 arbeiten.

Zweimal im Monat organisieren wir interaktive Zivilakademien in Budapest, auf dem Land und in ungarisch bewohnten Gebieten jenseits der Grenze.

Wir sind stolz darauf, dass wir 2017 auf unseren Vorschlag hin mit unseren polnischen Freunden, deren IV. den Rat für zivile Zusammenarbeit der Europäischen Union (EuCET) gegründet haben. Der Kongress findet dieses Jahr am 24. und 25. November mit der Anwesenheit und Präsentation von Vertretern aus mehr als 20 europäischen Ländern statt. Unser Ziel ist es, dass die Leiter von Stiftungen, Vereinen und bekannten Persönlichkeiten, die hierher kommen, die Meinung der in ihrem Land tätigen Organisationen zur Union vertreten. Die an der Podiumsdiskussion teilnehmenden Sektionen stellen vor allem Vorschläge zur Reformierung und Weiterentwicklung der Europäischen Union vor und befassen sich berufsbegleitend mit den aktuellen Problemen von Familien und Jugendlichen und deren Lösungsmöglichkeiten.

Ich könnte auch viel über unsere gemeinnützigen Aktivitäten erzählen, die wir dank unserer privaten Unterstützer seit Jahren leisten, beispielsweise durch die Installation von Konservierungsgeräten, die Vermittlung relevanter Technologien und die Lieferung von immunschützenden Früchten an Bewohner von Pflegeheimen während COVID wie unsere lokalen Vorträge zur modernen Ernährung für Kinder.

Zusätzlich zu unseren traditionellen Aktivitäten hielten wir es für wichtig, auf innovative Weise die Interessen der als Arbeitnehmer beschäftigten Zivilisten so zu schützen, dass sie sich auf effiziente und vorteilhafte Weise von den Gewerkschaften unterscheiden. Unser Motto: „Wir rudern in einem Boot“. Unser Hauptanliegen ist, dass Interessenschutzaktivitäten nicht mit Demonstrationen auf der Straße demonstriert werden sollten. Wir halten es für eine optimale Lösung, wenn der fürsorgliche Staat, Firmeninhaber und -manager (als Arbeitgeber) sowie Arbeitnehmer und ihre Familien ihre Probleme in einer Gemeinschaft lösen und ihre Interessen koordinieren. In diesem Zusammenhang haben wir mit den Stakeholdern ein Qualitätskomitee eingerichtet, das, ähnlich wie bei der Bewertung von Michelin-Sterne-Restaurants, die einzelnen Arbeitsplätze anhand von Punkten bewertet, ergänzt durch eine lokale Umfrage und Selbstauskünfte.

So können wir im Rahmen eines Pilotprogramms den Weg für ein Zusammenleben der Gemeinschaft aufzeigen. In diesem Fall kann unter Berücksichtigung der beteiligten Unternehmen die entsprechende Interessenabwägung der oben genannten Akteure gemeinsam ermittelt und sichergestellt werden.

Wir werden unsere Tätigkeit zunächst in Richtung Einzel- und Großhandel mit Lebensmitteln beginnen. Die Selbsteinschätzung der Gemeinschaft berücksichtigt die Interessen des fürsorglichen Staates, nach dem ständig steigenden Umsatz, die Interessen des Eigentümers durch die in den Haushalt einfließenden Steuern mit der Möglichkeit, aus Gewinnen neue Investitionen zu ermöglichen, die Bewertung der die Leistung der Mitarbeiter in Verbindung mit einem optimalen Lohn, auch durch Bereitstellung einer „Gewinnkarte“.

Durch die Bewertung der Hintergrundaktivitäten von Familien passen sie sich an die kontinuierliche Aufrechterhaltung der Dienstleistungen für Bildung, Sport und Gesundheitsschutz an.

Wir wollen den Interessenausgleich in den Gemeinden durch die Verabschiedung von Konsensmaßnahmen herstellen. Diese Position von uns erstreckt sich natürlich auch auf das institutionelle System der Europäischen Union. Unserer Meinung nach sollte der Europäische Rat (EG) als das wichtigste Entscheidungsgremium der Union angesehen werden. Vom Wähler mit Verantwortung betraute Staats- und Regierungschefs werden hier auf frischer Tat ertappt.

Das Vetorecht sollte vergessen werden. Über die zu treffenden Entscheidungen muss unter Berücksichtigung möglicher nationaler Besonderheiten ein Konsens angestrebt werden, damit die Interessen der Gemeinschaft nicht geschädigt werden, sondern gemeinsame Entscheidungen getroffen und akzeptiert werden können.

Wir unterstützen, dass unsere Regierung mit ihren Verhandlungen und Verträgen im wirtschaftlichen Bereich eine Brücke zwischen Ost und West schlägt. Politisch behaupten wir, zum Westen zu gehören, sind aber stets Befürworter friedlicher Lösungen. Europa sollte eine wirtschaftliche Supermacht sein, die sich aus eigener Kraft für den Frieden einsetzt, indem es die Gemeinschaft der Nationen aufrechterhält.

Lassen Sie unsere Nationen die jahrtausendealten jüdisch-christlichen Traditionen bewahren und den Religionen, die es auf der Welt gibt, Respekt entgegenbringen.

Abschließend möchte ich dem Batthyány-Professorenkreis für seine auch zukunftsweisende Initiative zur Gemeinschaftsbildung danken, bei der wir heute davon überzeugt waren, dass die Geschlossenheit der anwesenden Vereine und Stiftungen die Wirksamkeit unserer gemeinsamen Stellungnahme gewährleisten würde -machen und arbeiten.

László Csizmadia