In der nationalen Konsultation kann nun jeder seine Meinung dazu äußern, ob die Extra-Profit-Steuern bestehen bleiben sollen oder ob wir dem Druck aus Brüssel nachgeben und mehr Geld in den Taschen der Multis lassen sollten?
„Die dritte Frage der nationalen Konsultation betrifft die Beibehaltung der Windfallsteuer. Brüssel würde es Ende des Jahres einführen, sodass die von der Epidemie und dem Krieg profitierenden Multikonzerne aus ihren Gewinnen keinen nennenswerten Beitrag mehr zu den Gemeinkosten leisten müssten.
Diese Brüsseler Politik würde den Ungarn mehr Last aufbürden, auch wenn die Multis in mehreren EU-Mitgliedstaaten gebremst würden.
Die ewige Wahrheit von Winston Churchill, wonach „Verpassen Sie nicht die Gelegenheit, die Ihnen eine gute kleine Krise bietet!“, kennen auch multinationale Unternehmen.
Sie wissen es nicht nur, sondern nutzen es auch unter dem Vorwand von COVID und Krieg: Sie erhöhen die Preise; Sie geben die höheren Zinsen nicht an die Einleger weiter oder die Zinssenkung der Zentralbank führt nicht zu einer spürbaren Senkung ihrer Kreditzinsen. In anderen Branchen erhalten wir für das gleiche Geld eine geringere Menge oder weniger Leistungen. Multis distanzieren sich gerne von der gesellschaftlichen Solidarität, sie blicken typischerweise nur auf ihre Gewinne. Vor diesem Hintergrund führte die ungarische Regierung in besonders profitablen Sektoren eine zusätzliche Gewinnsteuer ein, deren Einnahmen an die Versorgungs- und Landesverteidigungsfonds fließen.
Brüssel greift dies jetzt an und rechnet mit der Abschaffung zusätzlicher Gewinnsteuern zum Jahresende.
Die Einführung der Extragewinnsteuer ist eine politische Entscheidung, deren Ziel es ist, die Profitgier der multinationalen Konzerne zu dämpfen, Ressourcen umzuverteilen oder das Haushaltsdefizit zu verringern. Wir haben gesehen, wie viele Mitgliedsländer (Tschechische Republik, Litauen, Ungarn, Italien und Spanien) darüber nachgedacht und beschlossen haben, die zusätzlichen Gewinne großer Pharma- und Energieunternehmen oder Banken zu besteuern. Ähnliches erlebten wir während der Finanzkrise 2008, als die Auszahlung von Managerprämien und Aktionärsdividenden von Banken, die mit Steuergeldern gespart wurden, eingeschränkt wurde.
Im Herbst 2022 wurde in Brüssel auch eine Besteuerung des Mehrgewinns vorgeschlagen, der als Gewinn definiert wurde, der den Durchschnitt der vorangegangenen vier Jahre um mehr als zwanzig Prozent übersteigt, doch die Lobbyisten verwässerten den Entwurf so sehr, dass er sein ursprüngliches Ziel nicht erreichen konnte Ziel.
Es blieben die „Preisobergrenzen“, die – wie das Beispiel der von der G7 für russisches Öl verhängten 60 Dollar pro Barrel zeigt – eher nicht funktionieren.
Anstelle der von Brüssel favorisierten „Preisobergrenzen“ und der von Lobbyisten verwässerten EU-Empfehlungen ist die ungarische Mehrgewinnsteuer eine transparente und leicht überprüfbare Übergangsmaßnahme, deren Einnahmen „gebunden“ sind: Der Weltmarktpreis für Energie kann steigen Jederzeit wieder möglich, so ist es notwendig, den ungarischen Haushalten 181.000 pro Monat zu zahlen, um die Deckung der Gemeinkostenunterstützung mit HUF kontinuierlich sicherzustellen. Hierzu dient der Overhead-Schutzfonds. Und der Landesverteidigungsfonds dient dazu, die von der NATO erwarteten Landesverteidigungsausgaben von zwei Prozent des BIP zu erreichen, also den Ausbau der Landesverteidigung und der Verteidigung Ungarns in Zeiten der Gefahr.
In der nationalen Konsultation kann nun jeder seine Meinung dazu äußern, ob die Extra-Profit-Steuern bestehen bleiben sollen oder ob wir dem Druck aus Brüssel nachgeben und mehr Geld in den Taschen der Multis lassen sollten?“
Ausgewähltes Bild: Facebook
