Die Fragen der Souveränitätsschutzkonsultation stellten sie in einen politischen Kontext, sagte der für Angelegenheiten der Europäischen Union zuständige Minister am Donnerstag auf seiner Facebook-Seite.
János Bóka reagierte auf die unbegründete Kritik an der nationalen Konsultation zum Schutz der Souveränität und wies darauf hin, dass die Regierung die Fragen der Konsultation seit Jahren in allen Foren der Europäischen Union zur Sprache bringt.
„Wir sind in Brüssel auf taube Ohren gestoßen, deshalb wenden wir uns jetzt an das ungarische Volk, wir tun dies in der Hoffnung, dass wir im nächsten Juni klare und entscheidende Antworten auf unsere Fragen erhalten, nicht nur in Ungarn, sondern in ganz Europa“, sagte er hinzugefügt.
In den ersten drei Fragen der Konsultation geht es um die Erwartungen, die an Ungarn durch die im Rahmen des Europäischen Semesters angenommenen länderspezifischen Empfehlungen gestellt werden: die Versorgungssubvention, die Zinsobergrenze und die Abschaffung der Extragewinnsteuer, betonte János Bóka heraus und fügt hinzu: Das Europäische Semester bricht jetzt in all seinen Teilen zusammen, die Europäische Kommission hat ihr Informationsmonopol und ihre Ressourcen ausgenutzt, um eine dominante Rolle zu erlangen.
„Der Fokus auf die Wirtschaftspolitik gehört der Vergangenheit an: Ungarn erhielt Empfehlungen in vielen Bereichen, von der Unabhängigkeit der Justiz über den nationalen Energiemix bis hin zum Sozialfürsorgesystem“, betonte er.
János Bóka schrieb über den Migrations- und Asylpakt, dass er die Krise des Systems weiter verschärfen würde.
Nach Angaben des Ausschusses soll hier fast ein Drittel der europäischen Bearbeitungs- und Aufnahmekapazitäten geschaffen werden, der Pakt sieht jährliche Umsiedlungsziele für die Aufnahme von Flüchtlingen vor, die nur durch die Zahlung von Geld oder alternative Angebote ausgelöst werden könnten, die in a genutzt werden können enge Spanne, aber in Krisensituationen könne auch eine Verteilung vorgeschrieben werden, die nicht auf andere Weise ausgelöst werden kann - kündigte er an.
Laut Bóka belegen die Zahlen eindeutig, dass sich die EU ständig in einer Migrationskrisensituation befindet und der Mechanismus in der Praxis in ein obligatorisches Umsiedlungsquotensystem umgewandelt wird, das im permanenten Krisenmodus betrieben wird.
Seit Jahren versucht die ungarische Regierung, auf den Zusammenhang zwischen dem europäischen Migrationssystem und der Bedrohung durch den Terrorismus aufmerksam zu machen. In diesem Sinne wollen wir verhindern, dass EU-Entwicklungsressourcen auch nur indirekt den Zielen terroristischer Organisationen dienen. betonte er.
Wie János Bóka darauf anspielte, beschloss der Europäische Rat, der Ukraine im Juni 2022 den Status eines Kandidatenlandes zu verleihen, doch der Ausschuss stellte in seinem Länderbericht vom November klar fest:
Die Ukraine hat drei der sieben Bedingungen nicht erfüllt, darunter die Achtung der Rechte nationaler Minderheiten.
Im Vergleich dazu empfehle der Ausschuss der EU, offensichtlich aus politischen Gründen, weiterhin, Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzunehmen, betonte er.
Der Minister erinnerte daran, dass die EU im Sommer 2022 beschlossen habe, die Zölle und Quoten für ukrainische Agrarprodukte per Dekret auszusetzen, um die ukrainische Wirtschaft zu unterstützen, wodurch ukrainisches Getreide die Märkte der angrenzenden Mitgliedstaaten überschwemmte.
Im Mai 2023 führte das Komitee vorübergehende Einfuhrbeschränkungsmaßnahmen in fünf Mitgliedstaaten ein, verlängerte diese Maßnahmen jedoch im September dieses Jahres nicht, obwohl die Bedingungen weiterhin erfüllt seien, fügte er hinzu.
Nach Einschätzung von János Bóka „hat das Komitee auch dieses Mal eine politische Entscheidung getroffen und keine andere Wahl gelassen als die Einführung nationaler restriktiver Maßnahmen“. Er fügte hinzu, dass Ungarn sich wieder nur auf sich selbst verlassen könne.
Zum Kinderschutzgesetz stellte der Minister fest: „Brüssel versucht seinen Rückzug durch politischen Druck, Pflichtverletzungsverfahren und finanzielle Gegenmaßnahmen zu erreichen, die ungarischen Regelungen stehen auch im Einklang mit der EU-Grundrechtecharta.“
Der Minister erinnerte daran, dass der Vorsitzende des Ausschusses in seiner jährlichen Bewertungsrede im vergangenen Jahr versprochen hatte, dass „ausländische Organisationen Institutionen finanzieren, die unsere Werte untergraben“, sie ein Demokratieschutzpaket vorlegen werden, dessen „Gesetzgebung versteckten ausländischen Einfluss und unfaire Finanzierung aufdecken wird“. Dieses Paket wurde nicht von der Kommission vorgeschlagen - betonte János Bóka.
Er fügte hinzu: Wir können nicht länger auf die EU-Gesetzgebung warten: Es gibt Hinweise darauf, dass es bereits bei den Parlamentswahlen 2022 zu ausländischer Einmischung gekommen ist.
Ungarn könne sich in dieser Angelegenheit nur auf sich selbst verlassen, erklärte er.
Bóka warnt außerdem davor, dass Brüssel auch in Ungarn Migrantenghettos schaffen wolle.
Der Minister wies darauf hin, dass das europäische Asylsystem dysfunktional sei: Jedes Jahr werden Hunderttausende Menschen aufgenommen, die das System betrügen.
Die Lage Ungarns wird noch dadurch verschärft, dass hier laut Kommission fast ein Drittel der europaweiten Bearbeitungs- und Aufnahmekapazitäten entstehen sollen.
„Das würde bedeuten, dass fast 8.500 Plätze nicht im ersten Teil der Route, sondern viel weiter innen, an der ungarisch-serbischen Grenze, kontinuierlich für jene illegal angekommenen Migranten reserviert werden müssten, die auf der Grundlage einer Einreisegenehmigung einreisen wollen.“ Asylantrag", fügte er hinzu und betonte: Wenn man bedenkt, dass man bei einer Hauptüberfahrt mit einer einzigen Überfahrt 12 Wochen in der Aufnahmestation verbringen kann,
Wir sollten jedes Jahr die Versorgung von Zehntausenden Menschen an der Grenze lösen.
„Fast alle von ihnen würden früher oder später das Gebiet der EU erreichen und von dort aus in das Zielland ihrer Wahl im Schengen-Raum. „Die deutschen, niederländischen und schwedischen Behörden würden dann verlangen, dass Ungarn die Asylbewerber zurücknimmt, wenn Ungarn nach dem Dublin-System für die Prüfung des Antrags zuständig ist“, betonte der Minister und betonte, dass der Pakt nicht nur den Grenzschutz untergräbt Die Bemühungen der Mitgliedsstaaten zum Schutz der Außengrenzen sind nicht nur unzumutbar, sondern stellen auch eine unzumutbare finanzielle und administrative Belastung für sie dar.