Mit der Wahl einer von einem rechten Politiker angeführten Kraft sendeten die niederländischen Wähler ein starkes Signal der Ablehnung der Migration.
In den Niederlanden fanden vorgezogene Neuwahlen statt, weil die Regierung von Mark Rutte, dem rechtsliberalen Premierminister, der das Land seit zwölf Jahren regiert, im Juli dieses Jahres zurücktrat, nachdem es zu keiner Einigung in einer migrationspolitischen Frage gekommen war , der Umgang mit der Familienzusammenführung von Flüchtlingen. Am Ende gewann die Freiheitspartei (PVV) unter Geert Wilders, sie erhielt 38 Mandate. Die rechtsliberale Freie Demokratische Volkspartei (VVD) gewann 24 Sitze, während das Linksbündnis von Frans Timmermans 24 Sitze gewann.
Auch wenn Wilders‘ Sieg ihn vielleicht nicht an die Macht bringt, ist es vielleicht dasselbe, wie wir kürzlich gesehen haben, dass trotz des Sieges der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) in Polen kaum eine Chance auf eine Regierungsbildung besteht, aber kürzlich auch in Spanien Dank einer absurden Koalition ist auch der Sieger nicht der Sieger. Die Partei kann schließlich regieren, und diese Situation kann auch in den Niederlanden auftreten.
Die Tatsache, dass er gewonnen hat, bedeutet keineswegs, dass Geert Wilders regieren kann – sagte Sámuel Ágoston Mráz, Leiter des Viewpoint Institute.
Es kann vorkommen, dass eine Koalition von Parteien, denen der Wahlsieg nicht gelingt, eine Regierung bilden kann, was auf die Besonderheit des niederländischen Wahlsystems zurückzuführen ist, das ein Listen- und Verhältniswahlsystem ist und jeder Partei eine Chance dazu gibt eingeben. Dadurch entsteht ein sehr fragmentiertes, uneinheitliches und bunt zusammengewürfeltes Parlament, in dem es schwierig ist, eine stabile Koalition zu bilden. Auch Mark Rutte konnte sich so lange an der Macht halten, weil er seine Karten klug ausspielte.
Es sollte hinzugefügt werden, dass die politische Krise weiter verschärft wird, wenn eine illegitime, instabile Koalition das Land nach einem so klaren Wahlergebnis anführt - betonte Mráz.
Es kann sein, dass Wilders aus der Regierung ausgeschlossen wird: Obwohl seine Partei 38 Mandate gewonnen hat, wird er kein Mitspracherecht gegenüber der Opposition haben und auf keiner Ebene regieren können. Zunächst beginnt eine lange Reihe von Verhandlungen, deren Ausgang von vielen Faktoren beeinflusst werden kann. Es könnte auch ein Szenario geben, in dem die PVV schließlich eine Koalition mit der VVD eingehen muss, wenn sie regieren will. Das heißt, egal was passiert, in den Niederlanden wird mit Sicherheit eine vielfältige Koalition an die Macht kommen.
Letztlich trat Rutte nicht für die Wahlen an, obwohl er bei seinem Rücktritt versprach, die Politik komplett aufzugeben, aber das kann nicht das Ende seiner Karriere sein.
Es ist das Ende einer Karriere, die von vielen Skandalen und Lügen umgeben war und in der er seine ehemaligen Verbündeten viele Male gegeneinander ausspielte. Die Stimmen werden immer lauter, dass sich der ehemalige Ministerpräsident um den Posten des NATO-Generalsekretärs beworben hat, und das beschreibt gut den aktuellen Zustand der Brüsseler Elite. Seine Partei, die VVD, konnte mit der PVV spektakulär nicht mithalten.
Frans Timmermans, der ungarnhassende Politiker, der im Sommer in die niederländische Politik zurückkehrte, löste selbst bei den Niederländern keine Euphorie aus.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Wahl verloren hat. Die 24 Mandate, die er gesammelt hat, könnten in einem möglichen Verhandlungsprozess über eine Regierungskoalition viel wert sein, aber wenn er schließlich Premierminister würde, was viele forderten, wäre es eine illegitime Regierung, betonte der Experte.
Das Thema Migration ist zu einem der bestimmenden Themen des niederländischen Wahlkampfs geworden.
Sogar die vorab vereinbarte Wahl musste abgehalten werden, weil Mark Rutte die Meinungsverschiedenheiten in der Migrationsfrage als unlösbar bezeichnete und die vier damals führenden Parteien zu dem Schluss kamen, dass keine Einigung möglich sei.
Nachdem sich die Zahl der Neuankömmlinge im Land allein im vergangenen Jahr fast verdoppelt hatte, verschärfte sich die ohnehin schon schwere Wohnungskrise weiter.
Der inzwischen siegreiche Wilders versprach im Wahlkampf, den „Migranten-Tsunami“ zu stoppen.
Mit der Wahl von Wilders haben die Niederländer ein starkes Signal ihrer Ablehnung der Migration gesendet, was deutlich zeigt, wie wichtig das Thema Migration bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Jahr werden kann. Es zeigt sich, dass Migration zwar nach Ansicht vieler nur ein ungarisches Thema ist, jedes Wahlergebnis jedoch zeigt, dass sie zunehmend zu einem gesamteuropäischen Thema wird.
Der Sieg von Wilders bestätige die Politik, die Viktor Orbán seit Jahren verfolgt, und zeige auch, dass das Phänomen der Anti-Migration ein gesamteuropäisches Thema sei, betonte der Experte. Dies sehe vorerst im Hinblick auf die Parlamentswahlen im Juni vielversprechend aus, fügte er hinzu.
Es darf nicht vergessen werden, dass es die Niederlande waren, die das Assoziierungsabkommen mit der Ukraine ablehnten. Die niederländische Bevölkerung kann sich mit mehreren Fragen identifizieren, die in der nationalen Konsultation aufgeworfen wurden.
Die Bürokraten in Brüssel führen eindeutig eine Diskreditierungskampagne gegen Wilders, sie versuchen, Einfluss auf die niederländische Innenpolitik zu nehmen, indem sie niemandem erlauben, mit ihm zu verhandeln. Und damit wollen sie erreichen, dass er auch keinen Einfluss auf die niederländische Regierung haben kann. Wir können sicher sein, dass die Sprachrohre Brüssels alles tun werden, um seine Macht zu verhindern.
Titelbild: Sámuel Mráz Ágoston bewertete die Ergebnisse der niederländischen Wahl.
Quelle: Facebook/Viewpoint von Ágoston Mráz
