Die Kiewer Elite und der Westen begegnen der Erschöpfung der ukrainischen Gegenoffensive mit Wut, gemischt mit Bitterkeit und Ernüchterung. Wie so oft hat das Scheitern auch dieses Mal keinen Besitzer, die Abwälzung der Verantwortung und gegenseitige Schuldzuweisungen haben begonnen.
Dadurch nehmen die Spannungen sowohl innerhalb der ukrainischen Machtelite – vor allem zwischen der militärischen und politischen Führung – als auch zwischen Kiew und seinen westlichen Unterstützern zu.
Welche Fehler haben bis hierher geführt und welche Folgen hat die immer größer werdende Kriegsmüdigkeit?
Der ausbleibende Durchbruch, der gescheiterte Gegenangriff erregten Aufregung in der westlichen Öffentlichkeit, die immer weniger Vertrauen in den Sieg der Ukraine hatte, und auch im innenpolitischen Leben der Ukraine. Der westliche Mainstream kritisiert die ukrainische Führung immer lauter. Die politischen Eliten zeigen wütend auf Kiew, die Presse thematisiert in immer ehrlicheren Artikeln den Stand des Krieges und konfrontiert die noch sichtbarer kriegsmüde Öffentlichkeit damit, dass es von keinem Ukrainer jede Spur gibt Sieg bisher. Darüber hinaus verändert sich die internationale Lage, sie wird immer akuter, und wie wir am Aufflammen des palästinensisch-israelischen Konflikts gesehen haben, wendet sich die Aufmerksamkeit langsam von der Ukraine ab. Mittlerweile erschweren innenpolitische Probleme in mehreren Ländern eine Erhöhung der finanziellen und militärischen Unterstützung für Kiew, aber auch die Beibehaltung des aktuellen Niveaus.
„Wie die amerikanische Situation zeigt, wird es immer schwieriger, hinter der Ukraine zu stehen. Das bedeutet natürlich nicht, dass der Westen der Ukraine den Rücken kehren würde, aber der von der Realität losgelöste moralische Ansatz und die Begeisterung werden zunehmend durch bittere Ernüchterung, Enttäuschung und Realismus ersetzt.
Auch die Stimmung in den Medien ändert sich. Wolodymyr Selenskyj, der vor einem Jahr noch als Verteidiger der westlichen Welt und des Fortschritts positioniert wurde, steht mittlerweile im Mittelpunkt der Kritik. Immer mehr Menschen weisen auf die unrealistischen Ziele, die Kompromisslosigkeit, das Ausmaß der Korruption in der Ukraine und sogar auf den diktatorischen Führungsstil des Präsidenten hin.
Ein gutes Beispiel dafür ist das amerikanische Time-Magazin, das Selenskyj vor einem Jahr zum Mann des Jahres wählte und nun einen vernichtenden Artikel über den ukrainischen Führer veröffentlichte.
In ihrem vielbeachteten Bericht behauptet die Wochenzeitung, der Präsident sei realitätsfern, sei entschlossen, den Kampf fortzusetzen, halte sich für einen Retter und glaube mit geradezu messianischer Entschlossenheit an den Sieg der Ukraine über Russland. Unterdessen nehmen die soziale Unzufriedenheit und die Spannungen innerhalb der Elite zu. Manche Frontkommandeure widersetzen sich Befehlen, weigern sich anzugreifen, sitzen einfach in den Schützengräben und halten die Linie. Hinzu kommt die deutlich sichtbare Desillusionierung Selenskyjs gegenüber dem Westen. Der Präsident ist verständlicherweise verärgert und fühlt sich von seinen Verbündeten betrogen, da er sieht, dass es immer schwieriger wird, die Ukraine zu finanzieren.
„Bevor wir jedoch in Ohnmacht fallen, wie realistisch die westlichen Mainstream-Medien beginnen, die Situation in der Ukraine zu sehen, möchte ich Sie daran erinnern, dass vor einem Jahr in denselben Zeitungen und von demselben Journalisten enthusiastische Artikel über die Siegchancen der Ukraine veröffentlicht wurden Simon Shuster, der nun plötzlich kritische Töne anschlägt, präsentierte Selenskyj, der die Demokratie verteidigte, als Helden. Aber derselbe Mainstream bezeichnet alles, was er jetzt behauptet, als russische Propaganda.
Es mag den Anschein haben, dass sich die Realität auch gegen den westlichen Mainstream gestellt hat, und er akzeptiert, was die realistische politische Schule seit dem 24. Februar 2022 behauptet, und gibt zu, dass dieser Krieg nicht zu gewinnen ist und die Ukraine gezwungen ist, mit einem Schlag aus ihm herauszukommen Gebietsverlust. Allerdings ist dieser Mainstream eher desillusioniert und wütend, denn der Traum, den er sich vorgestellt hat, rückt immer weiter in die Ferne, Russland ist nicht zu besiegen.
Doch anstatt zuzugeben, dass er die Öffentlichkeit in die Irre geführt hat, sucht er wie die politische Elite nach einem Sündenbock und zeigt nun mit dem Finger auf die ukrainische Führung.
Doch die Kiewer Elite ist heute dieselbe wie bei Ausbruch des Krieges, nur dass der westliche Mainstream das damals nicht sehen wollte. Was jetzt passiert, ist nichts Neues, etwa die Verschlechterung der Beziehung zwischen Zaluzhny und Selenskyj, da die Situation vor einem Jahr noch dieselbe war. Es ist jedoch ein großer Unterschied, dass die Ukraine vor einem Jahr mit dem Vormarsch an der Charkiw-Front militärische Erfolge vorweisen konnte. Darüber hinaus standen die USA und der gesamte Westen klar auf der Seite der Ukraine.
„Aber bevor uns Wolodymyr Selenskyj und sein Team für all das bedauern, sollten wir nicht vergessen, dass die ukrainische Elite an dieser Absprache beteiligt war. Während der Westen vor den Schweinehirten ein Auge zudrückte, spielte Selenskyj einerseits die ihm zugewiesene Rolle des Kriegshelden und schlug andererseits mit Verstand Kapital aus der Opferrolle. Mittlerweile vertiefte er sich so sehr in dieses Spiel, dass er zunehmend glaubte, was er sagte.
Umso verständlicher ist die Nervosität und Wut, gepaart mit der Enttäuschung, die sich bereits beim Nato-Gipfel in Vilnius und zuletzt bei seiner Reise in die USA in seinem Gesicht abzeichnete. Das Rampenlicht verblasste oder flackerte zumindest, der Fokus lag auf Gáza. Die Show ist jedoch noch lange nicht zu Ende, sie nimmt nur immer tragischere Wendungen. Allerdings kann man nicht einfach aus der Rolle aussteigen, auch wenn dieses Spiel immer mehr wie ein Witz wirkt. So sehr, dass manchmal sogar die Episodenschauspieler die Hauptrolle spielen wollen. So kündigte Oleksiy Aresztovich, der im Januar entlassene Berater des Präsidialamtes, als er die zunehmend chaotische Lage erkannte, an, bei den Präsidentschaftswahlen anzutreten, und sei im Interesse des Friedens bereit, die besetzten Gebiete aufzugeben durch die Russen.
"Der nimmt immer absurdere Wendungen“
Inmitten der spektakulären Eskalation der Spannungen zwischen der militärischen und der politischen Führung hat beispielsweise der unerwartete und seltsame Tod des Assistenten des Generalstabschefs, Major Hennagiy Chastyakov, verständlicherweise Anlass zu Spekulationen gegeben. Der offiziellen Version zufolge erhielt er als Geburtstagsgeschenk Kampfgranaten und eine Flasche guten Whiskys von seinem Kollegen, Oberst Timchenko, dem Stellvertreter von Zaluzhnyi, der dem nachdrücklich zustimmte, aber der Zelebrant sah darin ein komisches Glas zu Hause und spitzte zu Es. Einer anderen Version zufolge begann der 13-jährige Sohn des Majors mit den Granaten zu spielen, Chastyakov nahm sie ihm aus der Hand, aber der Sprengmechanismus der Granate wurde aktiviert. Chastyakov starb, sein Sohn wurde schwer verwundet. Und um die Sache noch verwirrender zu machen, ist auf den vor Ort aufgenommenen Bildern auch eine Injektionsnadel zu sehen. Viele Menschen glauben der offiziellen Begründung nicht und sehen die Präsidialverwaltung hinter dem Geschehen, auch wenn keineswegs ausgeschlossen ist, dass es sich um einen „Geburtstagsunfall“ handelte.
„Allerdings hat der Regisseur noch nicht gewinkt, sodass die immer peinlicher werdenden Szenen durchgespielt werden müssen.“ Auch wenn hinter den Kulissen die Schauspieler schon aneinander nagen und jeder das Scheitern der Aufführung mit dem anderen wegnehmen will – die ukrainischen Schauspieler meist mit dem Regisseur.“
Und dafür nutzen sie erneut die internationale Presse. Eins nach dem anderen gibt Selenskyj Interviews in einem verzweifelten, mal erpressenden, mal bedrohlichen Ton, und die Botschaften, die ihn mehr als einmal durch die Medien treffen, nehmen ihn oft wie einen kalten Schauer auf. So strahlte beispielsweise NBC kürzlich aus, dass westliche Staats- und Regierungschefs sich bereits zu Verhandlungen mit den Ukrainern zusammensetzen würden. Mittlerweile wird auch die ausländische Presse, etwa The Economist .
Oberbefehlshaber Valery Zaluzsny gab in seinem in der britischen Zeitschrift veröffentlichten Interview und in zwei darüber hinaus veröffentlichten Artikeln zu, dass sich an den Fronten eine Pattsituation entwickelt hat, es keine Chance auf einen Durchbruch gibt, also können wir, anstatt Operationen zu manövrieren, dies tun Erwarten Sie langwierige Positionskämpfe, was der russischen Seite zugute kommt, die ihre harten Taktiken fortsetzt. Nach Angaben des Generalstabschefs benötigt die Ukraine neue militärische Fähigkeiten und militärische Ausrüstung – vor allem Artillerie und Luftwaffe –, um aus der Falle dieser Art der Kriegsführung auszubrechen.
„Zaluzhnyis Worte im britischen Magazin können tatsächlich als Hilferuf interpretiert werden“
Der Oberbefehlshaber spürt und sieht, dass die ukrainische politische Führung, das Team des Präsidenten, ihn zum Sündenbock für das Scheitern des Gegenangriffs machen will. Deshalb erkennt er nicht nur die taktischen Fehler der Militärführung an, sondern weist auch auf die Verantwortung der politischen Elite und des Westens hin.
Zu Recht, da die Militärführung beispielsweise die Verteidigung von Bahmut, die große Opfer erforderte und der russischen Seite Zeit für den Aufbau der Surowikin-Linie gab, für ungerechtfertigt hielt, die Präsidialverwaltung jedoch eine Heldengeschichte schreiben wollte, Prestige war wichtiger als praktische Aspekte. Aber auch der Verantwortung der westlichen politischen Elite und der NATO kann man sich nicht entziehen. Es war von Anfang an ein Fehler, die Ukraine in einen aussichtslosen Kampf zu ziehen – der Friedensschluss wurde im März 2022 verhindert – und ihr – auch wenn es nicht so schwer fiel – glauben zu machen, dass Russland besiegt werden müsse und könne. Vor diesem Hintergrund ist es kein Zufall, dass Moskau diesen Krieg als Teil des amerikanischen Stellvertreterkrieges gegen Russland betrachtet, in dem ukrainische Truppen als Kanonenfutter eingesetzt werden.
„Es scheint jedoch, dass der Westen nicht nur die Ukraine, sondern auch sich selbst getäuscht hat, beschönigen wir es nicht, er hat sie getäuscht.“
Um einen Gegenangriff zu starten, wurde erheblicher politischer Druck auf Kiew ausgeübt, und die Operationen wurden von der ukrainischen Militärführung gemeinsam mit westlichen Beratern und Strategen geplant. Nach fünf Monaten muss man sagen – Zaluzhny sagt es im Wesentlichen –, dass die Alliierten ein hässliches Experiment mit den Ukrainern durchgeführt haben. Vermutlich hätte kein Mitgliedsland der Allianz eine Offensivoperation gestartet, bei der es nicht über Artillerie- und Luftüberlegenheit verfügte. Aber es schien auch, dass die NATO in den letzten drei Jahrzehnten keine direkten Erfahrungen mit umfangreichen Landoperationen hatte. Vor allem nicht gegen einen so starken Gegner. Und dann haben wir noch nicht einmal darüber gesprochen, dass es ein Aufklärungs- und Planungsfehler war, zu erwarten, dass die Kampfmoral der Russen niedrig sei und sie sich nach den ersten Angriffen zurückziehen würden.
„Das Jahr 2023 hat gezeigt, dass Russland sich besser auf einen langwierigen Krieg einstellen kann als die Ukraine, die ohne die Hilfe des Westens überhaupt nicht in der Lage wäre, weiterzukämpfen.“
Auch Russlands Reserven sind viel größer, und es scheint auch, dass der Westen, der hinter der Ukraine steht, nicht in der Lage und nicht willens ist, Kiew stärker zu unterstützen, als er es derzeit tut. Er glaubt, dass er sein Ziel – Russland nicht siegen zu lassen und es mit Krieg so weit wie möglich zu schwächen – auf jeden Fall erreichen wird. Was mit der Ukraine passieren wird, interessiert ihn nicht.
Somit ist auch klar, dass das offizielle ukrainische Narrativ, das auf einem endgültigen Sieg basiert, zusammenbricht, der Krieg nicht mit militärischen Mitteln gewonnen werden kann und Kiew sich früher oder später zusammensetzen und verhandeln muss. Wenn es von Moskau abhängt, wird es später sein, da die Zeit für sie nach ihren Hoffnungen läuft.
Empfohlene Bildquelle: magyartudat.com
