Das beweist der Fall von Pim Fortuyn, der ermordet wurde, weil er sich gegen die Ansiedlung von Migranten aussprach.
Panik und Nervosität machten sich in Brüssel breit, nachdem die Partei des Einwanderungsgegners Geert Wilders gestern die niederländischen Parlamentswahlen gewonnen hatte. Die Eurokraten befürchten ein erneutes Aufflammen der migrantenfeindlichen Stimmung vor zwei Jahrzehnten, angeführt von Pim Fortuyn, dessen Partei neun Tage nach seinem Tod die Parlamentswahlen hätte gewinnen können, wenn er nicht ermordet worden wäre.
Es würde mich keine Minute überraschen, wenn nach den aktuellen Wahlen die monatliche Zahlung für die Lebensversicherung von Geert Wilders, dem Vorsitzenden der siegreichen Freiheitspartei, erhöht würde.
Denn, wie man so schön sagt, ein Anti-Einwanderungspolitiker zu sein, ist in den Niederlanden keine Lebensversicherung.
Vor einundzwanzig Jahren, am 6. Mai 2002, wurden in Hilversum auf dem Parkplatz vor dem Redaktionsgebäude des 3FM-Radios sechs Schüsse aus einer halbautomatischen Pistole vom Typ Star FirestarM43 abgefeuert, fünf Kugeln trafen das Ziel, vier in der Brust, einer im Kopf, das Ziel, Pim Fortuyn, starb sofort.
Aber wer war Pim Fortuyn und warum wurde er Opfer eines so brutalen Mordes? Der Schriftsteller, Publizist und Soziologe war eine recht schillernde Persönlichkeit in der niederländischen Innenpolitik. Sein offizieller Name war Wilhelmus Simon Petrus Fortuijn, aber nur wenige Menschen kannten ihn, da er im öffentlichen Leben als Pim Fortuyn bekannt wurde.
Nach Abschluss seines Universitätsstudiums und seiner Promotion zog er durch die Straßen der Linken, war marxistischer Soziologielehrer, trat der niederländischen Arbeiterpartei bei, kehrte all dem aber schließlich den Rücken und gründete die Partei Pim Fortuyn Listája (LPF).
Pim Fortuyn erkannte, dass die Probleme der niederländischen Gesellschaft nicht durch den Marxismus, sondern durch ein Verbot der illegalen Einwanderung in sein Land gelöst werden würden. Illegale Migration war in den Benelux-Ländern bereits ein Problem, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie heute.
Der Slogan der neuen Partei bestand darin, die muslimische Einwanderung in die Niederlande zu stoppen. Möglicherweise hat Pim Fortuyn damals sein eigenes Todesurteil unterzeichnet.
Ihr Mörder war ein gewisser linksextremer Aktivist Volkert van der Graaf, der den Mord lange im Voraus geplant hatte. Er plante den Angriff auf der Grundlage von Informationen aus dem Internet. In seinem Auto wurde eine Karte des Tatorts und auch eine Liste von Fortuyns Programmen gefunden. Er wartete zwei Stunden auf dem Parkplatz, bis Pim Fortuyn das Interview beendet hatte, und hielt die Pistole durch eine Plastiktüte, damit seine Fingerabdrücke nicht auf der Waffe gefunden würden. Nach dem Mord wurde Graaf verhaftet, das Gericht verurteilte ihn zu 18 Jahren Gefängnis, er wurde jedoch nach 12 Jahren auf Bewährung freigelassen.
Graaf gestand den Mord vor Gericht. Dann kam er mit seinem Furz heraus, weil er als Grund für das Attentat angab, dass Fortuyn im Parlamentswahlkampf Muslime und Einwanderer als Sündenböcke benutzte, um an die politische Macht zu gelangen. Der Mord ereignete sich neun Tage vor den Parlamentswahlen.
Schließlich musste Fortuyn sterben, weil er die muslimische Einwanderung stoppen und die bereits dort ansässigen Ausländer aus den Niederlanden vertreiben wollte. Allerdings gibt es einen sehr dunklen Teil der Geschichte, der bisher nicht enthüllt wurde.
Nämlich, dass vor den niederländischen Parlamentswahlen 2002 alle Umfragen zeigten, dass Pim Fortuyn und seine Partei die Abstimmung gewinnen würden, genau wie Geert Wilders und die Freiheitspartei bei der aktuellen Abstimmung. Die Wahl fand am 15. Mai 2002 statt und die damals erst wenige Monate existierende Liste von Pim Fortuyn konnte sich bei der politischen Machtprobe nicht durchsetzen und belegte mit 26 Abgeordneten den zweiten Platz im 150-köpfigen Parlament . Dieses Ergebnis reichte aus, um das Gleichgewicht zwischen den großen Parteien in der Legislative zu stören, was zu einer langwierigen Regierungsbildungskrise führte.
Es besteht der begründete Verdacht, dass die traditionellen Parteien keine Koalitionsregierung bilden wollten, damit die führerlose LPF aufgrund interner Streitigkeiten an Wert verlieren würde. Die Taktik ging auf, denn bei den vorgezogenen Parlamentswahlen 2003 gelang es der LPF, nur acht Abgeordnete in die Legislative zu holen, und geriet dadurch im niederländischen politischen Leben stark an den Rand.
Der andere verdächtige Umstand ist, dass die polizeilichen Ermittlungen hier eingestellt wurden, obwohl Graaf den Mord auf sich genommen hatte.
Eine Verschwörungstheorie schloss die Ermittlungsbehörde von Anfang an aus. Da wir darüber nichts wissen, könnte sich dennoch herausgestellt haben, dass es im Hintergrund Anstifter gegeben haben könnte, die Graafs labile Persönlichkeit ausgenutzt haben könnten.
Ausgewähltes Bild: Sem van der Wal / ANP MAG / ANP über AF P
