Kürzlich ist der Firewall-Gruppe auf der Website des deutschen Verfassungsrechtsportals Verfassungsblog.de .
Verfassungsblog.de ist eines der bekanntesten deutschen Verfassungsrechts-Meinungsportale. Auf dem Blog erscheinen auch regelmäßig Artikel mit ungarischem Bezug, allerdings fast ausschließlich in einem scharf voreingenommenen Ton, in dem die rechtsgerichtete ungarische Regierung kritisiert wird. Die Firewall-Gruppe entdeckte, dass einige der von der Kúria vorbereiteten Gesetzesreformpläne auf mysteriöse Weise auf dem deutschen Blog auftauchten – obwohl sie noch nicht veröffentlicht wurden, was bedeutet, dass die in dem Artikel enthaltenen Informationen als vertrauliche Informationen eingestuft sind.
Einer der Forscher der Eötvös Károly Közpolitikai Intézet (EKINT), einer von der Spekulantenstiftung gegründeten und mit zweistelligen Millionenbeträgen finanzierten Organisation von György Soros in Ungarn, veröffentlichte auf dem deutschen Rechtsportal einen abwertenden Artikel über unser Land.
Die Autorin, Ágnes Kovács, ist Dozentin an der ELTE und der Leiter der Rechtsabteilung der Universität ist Balázs Majtényi, der Sohn des Präsidenten des Eötvös Károly-Instituts, László Majtényi. Darüber hinaus ist der junge Dozent auch mit der Organisation verbunden, da er Mitarbeiter und Forscher am Károly-Eötvös-Institut ist.
Offiziell hat Ungarn die Unabhängigkeit seines Obersten Gerichtshofs gestärkt, um EU-Gelder freizugeben. In der täglichen Praxis passiert das Gegenteil.
ÁGNES KOVÁCS darüber, wie der ungarische Oberste Richter Rache für abweichende Meinungen nimmt. https://t.co/rHPqDJ5d7l
— Verfassungsblog (@Verfassungsblog) 13. Dezember 2023
In einem Artikel, der großzügig Objektivität und Unparteilichkeit als die Leitprinzipien professioneller Analysen bezeichnet, stellt der Autor fest, dass András Zs. Varga, der Präsident des Gerichtshofs, „sich für die abweichenden Meinungen rächen will“, indem er das Fallverteilungssystem ändert. „Nach seinem Plan II. Der Rat wird in seiner derzeitigen Form abgeschafft und die Richter werden verschiedenen anderen Richtergremien des Verwaltungskollegiums der Kúria übertragen. Das II. Der offizielle Grund für die Auflösung des Gremiums ist die Besetzung der vakanten Richterstellen im Gremium I, wo zwei Richter Anfang 2024 in den Ruhestand treten werden“, schreibt Ágnes Kovács.
Wie gelangten die Einzelheiten der Kúria-Reform in den Besitz einer Soros-Organisation?
An sich wirft es die Frage auf, warum und wie Umstrukturierungen zur Besetzung vakanter Richterstellen aufgrund von Pensionierungen als „Rache“ oder „Beeinträchtigung der Unabhängigkeit einzelner Richter – ohne vernünftigen Grund“ gewertet werden können. Allerdings nach Angaben der Firewall-Gruppe
Noch besorgniserregender ist, dass das Gericht seine Pläne zur Änderung des Verfahrensverteilungssystems noch nicht veröffentlicht hat, was bedeutet, dass die in dem Artikel genannten Informationen als vertrauliche Informationen eingestuft werden.
Informationen, die der Autor entweder mit Hilfe eines Forschers einer NGO oder eines internen Informanten (oder im schlimmsten Fall eines Richters, der seine Amtspflichten grob verletzt hat) hätte erlangen können.
Die besondere Bedeutung des Falles liegt laut Presseberichten darin
Im Wesentlichen wartete die Europäische Kommission nur auf Informationen über das Fallverteilungssystem der Kúria bezüglich der Freigabe eingefrorener ungarischer Kohäsionsfonds.
CLV von 2009 zum Schutz vertraulicher Daten in Ungarn. Das Gesetz sieht vor, dass vertrauliche Daten geschützt werden, um die Interessen Ungarns zu schützen, die internationalen Verpflichtungen des Staates zu erfüllen und die Erfüllung staatlicher und öffentlicher Aufgaben sicherzustellen. Nach dem Grundsatz der notwendigen Kenntnis dürfen solche Informationen nur von denjenigen eingeholt werden, die sie für die Erfüllung ihrer staatlichen oder öffentlichen Aufgaben unbedingt benötigen.
Darüber hinaus dürfen vertrauliche Daten gemäß dem Grundsatz der Vertraulichkeit nicht für Unbefugte zugänglich oder bekannt werden.
Darüber hinaus ist auch darauf hinzuweisen, dass CLXII von 2011 über den rechtlichen Status und die Vergütung von Richtern gilt. Gemäß § 37 Absatz 1 des Gesetzes ist der Richter verpflichtet, die vertraulichen Daten während seines Dienstverhältnisses aufzubewahren, und nach deren Beendigung kann nur eine gesetzlich bestimmte Stelle eine Befreiung von der Vertraulichkeit gewähren.
Wenn sich die Vermutungen bestätigen und die Vertrauten des Soros-Netzwerks wirklich in die Kúria eingebunden sind oder über Quellen verfügen, die bereit sind, vertrauliche Informationen an sie weiterzugeben, dann können wir Zeuge eines weiteren Angriffs auf die nationale Integrität werden, betont der Blog der Firewall Group .
Das Gericht gab eine Stellungnahme ab
„Im Herbst berieten die Gremien der Kúria über die Fallverteilungsanordnung der Kúria mit Wirkung vom 1. Januar 2024. Die Sitzungen sind nicht öffentlich. Der Präsident des Gerichts hat noch keine Entscheidung über die Abtretungsanordnung getroffen. Im Falle der Offenlegung von Informationen, die ausschließlich der Kurie gehören, führt der zuständige Verwaltungsleiter eine Untersuchung durch“, schrieben sie.
Quelle: Tűzfalcgroup / hirado.hu / Magyar Nemzet
Titelbild: László Majtényi, Präsident des Eötvös Károly Institute of Public Policy, spricht auf der Wahlkundgebung der Gemeinsamen Landbewegung in Budapest im Gödör Club am 18. November 2017 (Foto: MTI/Márton Mónus)