Die antiungarische Baloga-Partei führte erneut einen Wahlkampf, bisher jedoch ohne großen Erfolg.
Während sich die meisten Menschen auf das Fest der Liebe vorbereiten, arbeiten einige Vertreter des Stadtrats von Beregsász daran, die „KMKSZ“ – die Ukrainisch-Ungarische Partei – zu stürzen, indem sie haltlose Anschuldigungen erfinden: Die Mitglieder der Beregsász-Partei wollten den antiungarischen Politiker um die Mitglieder der KMKSZ dazu zu bringen, sich an die ungarische Regierung zu wenden und zu fordern, dass sie auch die EU-Integration der Ukraine unterstützen, und als die ungarischen Politiker dazu nicht bereit waren, verlasen die Provokateure eine offene Petition an Selenskyj, in der sie dies forderten Der Präsident verbietet den Betrieb des KMKSZ für die Dauer des Krieges.
Der Stadtrat von Beregsász hielt am 20. Dezember seine Plenarsitzung ab, bei der zwei Oppositionsfraktionsführer eine heftige Provokation gegen die KMKSZ-Ukrainische Ungarische Partei provozierten und alle Mitglieder des Vertretungsorgans dazu überreden wollten, etwas Illegales zu tun, sagte Karolina Darcsi. KMKSZ, nach dem Treffen. - UMP-Fraktionsführer.
Vitaly Antyipov, der Fraktionsvorsitzende der Yevropejszka Solidarnyisty, und Zoltán Kovács, der Fraktionsvorsitzende der Andrij Baloga Csapata Párt in Berezhda, forderten nämlich alle Mitglieder des Vertretungsorgans dazu auf
Senden Sie einen Brief an den ungarischen Ministerpräsidenten, in dem Sie die Unterstützung der Europäischen Union und den Beginn des EU-Beitritts der Ukraine fordern.
„Ich habe die Vertreter des ukrainischen Staatsoberhauptes Nr. 671/2021 informiert. seines Dekrets, wonach nur der Präsident der Ukraine, das Ministerkabinett der Ukraine und der Außenminister der Ukraine Briefe, Kommentare und Anfragen an ausländische hochrangige Diplomaten, Staatsoberhäupter oder Personen in hohen Positionen richten dürfen . Wenn auch der örtliche Vertreter etwas Ähnliches tun möchte, sollten zuerst das ukrainische Außenministerium, der Präsident der Ukraine und das ukrainische Ministerkabinett kontaktiert werden“, sagte Karolina Darcsi, die ebenfalls erklärte, dass dies das Ziel ihrer Kollegen sei war offensichtlich eine Provokation.
Im weiteren Verlauf des Treffens verlas Zoltán Kovács eine offene Petition an den Präsidenten der Ukraine, in der er ihn aufforderte, die Aktivitäten der Ungarisch-Ungarischen Partei der Ukraine (KMKSZ) während des Krieges zu verbieten.
„Er warf der Partei unbegründete Vorwürfe sowie erfundene Fälschungen vor, gegen die die KMKSZ voraussichtlich Anzeige erstatten wird, da es sich hierbei um eine Verletzung der Ehre unserer Partei, eine Diskreditierung und eine bewusste Provokation handelt.“ „Übrigens bin ich gespannt auf die Reaktion der ukrainischen Staatsanwaltschaft und des ukrainischen Sicherheitsdienstes in Bezug auf den Fall, da ich es absolut verwerflich und empörend finde, dass zwei Vertreter eine ganze Körperschaft zur Begehung von Illegalität aufstacheln“, fügte der Leiter des Sicherheitsdienstes hinzu KMKSZ-Fraktion.
Bei der Ratssitzung erinnerte Karolina Darcsi Vitaly Antypov auch daran, dass sich die Transkarpaten-Ungarn im Jahr 2017, als der Vorsitzende ihrer Partei, Petro Poroschenko, Präsident der Ukraine war, mit mehr als 67.000 Unterschriften und zahlreichen Petitionen an sie gewandt und darum gebeten hatten die ukrainische Legislative und den Staatspräsidenten, das restriktive Bildungsgesetz in seiner damaligen Form nicht zu akzeptieren, das später die bis heute bestehenden Probleme aufwarf und aufgrund dessen die Ukraine beispielsweise eine negative Stellungnahme zu ihrem Bildungsgesetz erhielt von unter anderem die Venedig-Kommission.
„Im Jahr 2017 erklärte KMKSZ in einem an Petro Poroschenko gerichteten Brief, dass eine Unterzeichnung des Bildungsgesetzes in dieser Form durch ihn die Integration der Ukraine in die Europäische Union behindern würde.
Es ist interessant, dass dort damals der Abgeordnete Antyipov war, der bereits Abgeordneter im Stadtrat von Beregsasz war, aber den Willen der Wählerschaft, der von 67.000 Menschen unterzeichnet wurde, nicht unterstützte. Und jetzt, wo sie mit drei Vertretern im Rat vertreten sind – was auch zeigt, wie viele Stimmen ihre Partei innerhalb der Subregion bekommen hat – schreiben sie im Namen aller Bewohner der Subregion Briefe, die niemand abgegeben hat die Befugnis dazu“, erklärte Karolina Darcsi.
Vitaly Antyipov hatte sich bereits zuvor in zahlreichen Fällen provozierend geäußert und im Sitzungssaal des Beregaszás-Rathauses sogar mehrmals antiungarische Äußerungen gemacht, außerdem erlangte er 2019 unter einem falschen Namen, Anti Viktor, die ungarische Staatsbürgerschaft Er stand ganz oben auf der Fahndungsliste der ungarischen Polizei.
Und die Glaubwürdigkeit von Zoltán Kovács, der als Ungar das Verbot einer ungarischen Partei fordert – was übrigens niemand aus seiner dreiköpfigen Fraktion unterstützte – wirft weitere Fragen auf.
„Die provokative Absicht der Aktion zeigt sich auch daran, dass die beiden Vertreter das Schreiben, die Petition oder die Eingabe nicht unterzeichnet haben – da sie dies selbst nicht feststellen konnten.“ „Wenn dahinter eine ernstere Absicht steckt, dann sollte der Abgeordnete seinen Namen und seine Unterschrift hinzufügen und nicht nur vierzig Minuten lang die anderen Abgeordneten im Ratssaal provozieren“, kommentierte Karolina Darcsi den Fall.
Titelbild: Stadtzentrum von Beregsász
Quelle: Wikipedia/Rechnoj skitalec
