Es scheint, dass Rumänien sich auch dieses Mal nicht belügt: Mehrere Politiker der Regierungspartei plädierten für die Ablehnung der Anträge, der Premierminister sprach von einer „giftigen Initiative“, als er über den Entwurf der Autonomie der Ungarn in Székelyföld sprach und Siebenbürgen.

Laut der vom Repräsentantenhausausschuss genehmigten und am Mittwoch auf der Website des rumänischen Repräsentantenhauses veröffentlichten Tagesordnung wird die Sitzung am frühen Nachmittag in hybrider Form stattfinden, d. h. die nicht anwesenden Abgeordneten können online zuschalten.

Auf der Tagesordnung stehen alle drei Autonomieentwürfe, die am 20. Dezember von Zoltán Zakariás, dem Präsidenten der Transsilvanisch-Ungarischen Vereinigung (EMSZ), als Einzelabgeordnetenentwürfe im rumänischen Repräsentantenhaus eingereicht wurden. Diese wurden auch vom amtierenden Präsidenten der Ungarischen Zivilstreitkräfte (MPE), József Kulcsár-Terza, unterstützt, der wie Zakarias ein repräsentatives Mandat auf der Liste der Ungarischen Demokratischen Union Rumäniens (RMDSZ) erhielt.

Ein Dokument ist der Entwurf eines Rahmengesetzes zur Regelung der kulturellen Autonomie der nationalen Gemeinschaften, das zweite ist das Statut der kulturellen Autonomie der ungarischen nationalen Gemeinschaft.

Diese Gesetzesentwürfe wurden in den Fachwerkstätten des Siebenbürgischen Ungarischen Nationalrates (EMNT) erarbeitet. Die dritte eingereichte Initiative ist das Autonomiestatut von Székelyföld, das vom Székely-Nationalrat (SZNT) entwickelt wurde und nun zum vierten Mal dem rumänischen Gesetzgeber vorgelegt wird.

Vor einer Woche forderte der rumänische Premierminister Marcel Ciolacu den Sprecher des Repräsentantenhauses auf seiner Social-Media-Seite auf, die Autonomieentwürfe schnell abzulehnen, sodass sie bereits zwischen den beiden Feiertagen auf der Tagesordnung standen.

In seinem Beitrag bezeichnete der Premierminister die Gesetzesvorschläge als „giftige Initiative“.

Am Mittwoch äußerte sich Ciprian Serban, der Vorsitzende der Unterhausfraktion der PSD, auf seiner Social-Media-Seite ähnlich und nannte die Entwürfe „giftig und spaltend“. Er betonte, dass er und seine Parteikollegen fest davon überzeugt seien, dass Gesetzesvorschläge, die auf die Autonomie von Székelyföld oder eine auf ethnischen Kriterien basierende kulturelle Autonomie abzielen, „in einem demokratischen Staat keinen Platz haben“.

Auch der PSD-Parlamentarier Marius Budai bezog sich in seinem Facebook-Post gegen eine „Segregation aufgrund ethnischer Kriterien“ und erklärte, dass dies in gewisser Weise in jedem Entwurf gefordert werde.

Alfred Simonis, der amtierende Sprecher des Repräsentantenhauses, wandte ein, dass die Vertreter der von anderen rumänischen Parteien als extrem angesehenen Vereinigung zur Vereinigung der Rumänen (AUR) das Dringlichkeitsverfahren zur Erörterung der Gesetzesentwürfe im Parlament nicht unterstützten Sitzung des Hausausschusses am Mittwoch. Der PSD-Politiker äußerte die Hoffnung, dass keine der Fraktionen das Treffen am Donnerstag für Wahlkampfzwecke nutzen und keinen Skandal auslösen werde.

Das Autonomiestatut, das territoriale Autonomie für Székelyföld vorsieht und von SZNT entwickelt wurde, wird dem rumänischen Gesetzgeber zum vierten Mal vorgelegt, nachdem es 2004, 2018 und 2020 von der rumänischen Mehrheit abgelehnt wurde.

Anlässlich der jüngsten Vorlage löste es in Rumänien einen innenpolitischen Skandal aus, dass das Autonomiestatut von Székelyföld vom Repräsentantenhaus des zweikammerigen rumänischen Parlaments als „stillschweigend angenommener“ Entwurf an den dafür zuständigen Senat übergeben wurde die Sachentscheidung treffen: Dies geschah, weil die für die Erörterung gesetzte Frist abgelaufen war.

MTI

Titelbild: Die Székely-Flagge
Quelle: szekelyhon.ro