Das rumänische Repräsentantenhaus unterbrach die Parlamentsferien und lehnte die drei Gesetzesentwürfe, die die Autonomie von Székelyföld vorsahen, im Eilverfahren ab, wie dies in einem Umschlag möglich wäre.
Natürlich waren bei der Abstimmung die lautesten antiungarischen Stimmen von den Bänken der Vertreter der extrem nationalistischen AUR zu hören – sie skandierten unter anderem, dass „Székelyföld nicht existiert“ –, aber die rumänischen Parteien, die behaupten, europäisch zu sein und Progressiv bezeichnete die Entwürfe ebenfalls einstimmig als gefährlich, verfassungswidrig und giftig. Sie müssten so schnell wie möglich abgelehnt werden, schreibt foter.ro.
Die drei Entwürfe wurden dem Gesetzgeber von Zoltán Zakariás und József Kulcsár-Terza vorgelegt, die unter anderem auf den Listen der RMDSZ ein Parlamentsmandat errangen
Das eine ist der Entwurf eines Rahmengesetzes zur Regelung der kulturellen Autonomie der Volksgemeinschaften, das zweite ist das Kulturautonomiestatut der ungarischen Volksgemeinschaft und das dritte ist das Autonomiestatut von Székelyföld.
Aufgrund der Parlamentspause stimmten einige der Abgeordneten aus der Ferne, online, ab, wodurch es zu der lustigen Situation kommen konnte – die später von Digi24 ausgestrahlt wurde –, dass PNL-Sprecher Ionuț Stroe versehentlich für einen der Entwürfe gestimmt hat. Später erklärte er seinen Fehler mit einem Systemfehler.
Das betonten die Initiatoren
Sie fordern in den Entwürfen nichts, was es in anderen demokratischen Staaten Europas nicht gibt.
József Kulcsár-Terza erklärte, dass die Einwohner von Székelyföld „Freiheit innerhalb der Grenzen Rumäniens“ durch territoriale Selbstbestimmung wollen. Unter anderen europäischen Beispielen für Autonomie erwähnte er das Versprechen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, Korsika eine Autonomie zu gewähren. Er forderte einen Dialog und erinnerte daran, dass der rumänische Staat in der Gyulafehérvár-Erklärung von 1918, in der der Beitritt Siebenbürgens zu Rumänien angekündigt wurde, versprochen hatte, die Rechte nationaler Minderheiten zu gewährleisten, berichtet MTI.
Auch Zoltán Zakariás betonte die Bedeutung des Dialogs und machte die Vertreter auf das Vojvodina-Beispiel der kulturellen Autonomie der ungarischen Volksgemeinschaft aufmerksam. Er betonte: Die Entwürfe seien „Loyalitätserklärungen“ nationaler Minderheiten gegenüber dem rumänischen Staat.
Alfred Simonis, der amtierende Sprecher des Repräsentantenhauses, antwortete auf die von den anderen rumänischen Parteien als extrem empfundenen Einwände der Vertreter der Vereinigung zur Vereinigung der Rumänen (AUR), dass die Entwürfe mit einem besprochen worden seien Notfallverfahren während der Feiertage:
solche „toxischen“ Entwürfe dürfen nicht zur Debatte stehen,
man muss sie einfach ablehnen. Der Politiker der Sozialdemokratischen Partei (PSD) teilte mit:
leitet eine Konsultation ein, damit ähnliche Entwürfe nicht im rumänischen Parlament eingereicht werden können.
Bei einem Treffen, das ebenfalls frei von antiungarischen Äußerungen war, betonten einige siebenbürgisch-rumänische Vertreter das friedliche Zusammenleben der rumänischen Ethnien, während mehrere Abgeordnete an den ersten Artikel der rumänischen Verfassung erinnerten, wonach Rumänien ein souveräner, unabhängiger Staat sei , einheitlicher und unteilbarer Nationalstaat, und daher sind die Entwürfe verfassungswidrig. Während des Treffens hielten die AUR-Vertreter Molinos mit der Aufschrift „Siebenbürger Urland“ in ihren Händen.
der Roma-Minderheit kündigte Catalin Manea an, dass er gegen den Entwurf eines Rahmengesetzes zur Regelung der kulturellen Autonomie nationaler Gemeinschaften stimmen werde
Rumänische Roma wollen sich im Rahmen der rumänischen Gesellschaft entwickeln.
Der unabhängige Vertreter Tudor Vlad-Benga sagte: Er enthält sich, weil
Ihm zufolge hat der rumänische Staat die in der Erklärung von Gyulafehérvár gegenüber den nationalen Minderheiten gemachten Versprechen nicht erfüllt.
Auch der rumänische Premierminister Marcel Ciolacu begrüßte die Entscheidung des Repräsentantenhauses am Donnerstag. „Rumäniens Souveränität und territoriale Integrität sind nicht verhandelbar“, zitierte News.ro den Premierminister. Ciolacu nannte die Autonomieentwürfe „giftig“ und „revisionistisch“, deren langwierige Debatte extremistische Politiker begünstigt hätte.
Das Autonomiestatut sieht territoriale Autonomie für Székelyföld vor, was laut der vorherigen Ankündigung des SZNT
Es wurde dem rumänischen Gesetzgeber zum fünften Mal vorgelegt, die rumänische Mehrheit lehnte es jedes Mal ab.
Die drei Gesetzesentwürfe werden dann im Senat als Entscheidungskammer debattiert.
Foto: MTI - Zsolt Czeglédi