Ich empfehle allen wohlmeinenden und anständigen Menschen, denen Demokratie, Menschenrechte, Moral und die Ehre eines Landes am Herzen liegen, den Vorschlag von Ákos Szilágyi zu unterstützen. 

Ákos Szilágyi, eine Persönlichkeit des konservativen Lagers, machte einen Vorschlag: An der Ecke der Dohány utca sollte eine Statue zum Gedenken an die Polizeibrutalität und sogar das Blutbad im Jahr 2006 errichtet werden. Als ein unbekannter Polizist László Nagy in der Dohány-Straße mit einem Gummigeschoss ins Auge schoss, erblindete er auf dem linken Auge und wurde von seinen Kameraden, darunter Ákos Szilágyi, in die Dohány-Straße in einen Krankenwagen gebracht.

Ákos Szilágyi plant das Denkmal als symbolische Statue, die als ewige Erinnerung daran dienen soll , dass Ungarn im Jahr 2006, am 50. Jahrestag der Revolution und des Freiheitskampfes von 1956, eine Macht, eine Regierung und einen Premierminister hatte, unter dessen Führung Er erinnerte sich an die schlimmsten diktatorischen Zeiten, griff sein eigenes Volk an und zerschmetterte es, indem er Menschenrechte und Demokratie mit Füßen trat.

Bis heute müssen beschämende Ereignisse wirklich in Erinnerung bleiben. Ich stimme der Initiative zu. Um uns daran zu erinnern: Solche und ähnliche Ereignisse dürfen in Ungarn, das vom Druck der Diktatur befreit werden wollte und wurde, nie wieder passieren!

Erlauben Sie mir etwas Zynismus: Ich würde vorschlagen, dass wir auch eine lebensgroße Statue von Ferenc Gyurcsány mit einem triumphierenden Mann errichten, beispielsweise auf dem Kossuth-Platz, und darauf schreiben: Das ist der Mann, der die Friedfertigen brutal geschlagen hat Fidesz-Demonstranten mit seiner Polizei, aber dafür hat er sich immer noch nicht für seine schändliche und abscheuliche, unverzeihliche Tat verantworten müssen, seine Taten blieben ohne Folgen! Darüber hinaus ist Gyurcsány immer noch ein aktiver und proaktiver, ja sogar erfolgreicher Anführer der linksliberalen Seite.

Wir sind ein besonderes Land, denn die Linke rebelliert bereits gegen die Errichtung der Statue. Wir müssen wissen, dass für die Aufstellung einer solchen Statue natürlich zunächst Genehmigungen erforderlich sind, die sich nach dem Standort und den entsprechenden VII richten. mit Zustimmung der Kreisgemeinde. Wissen Sie, wer VII. Bezirksbürgermeister? Sein Name: Péter Niedermüller. Der Mann, der im Januar 2020 auf ATV Folgendes sagte:

Wenn wir uns ansehen, was übrig bleibt, wenn man diese Dinge des Hasses abstreift, haben wir sie aufgelistet: die Nicht-Ungarn, die anderen, die Migranten, die Roma, ich weiß nicht was, dann bleibt in der Mitte eine erschreckende Formation: diese weißen, christlichen, heterosexuellen Männer – und darunter sind auch Frauen. Das ist das Konzept der Familie. Das ist schrecklich, denn wenn Sie sich ansehen, woraus die sogenannten weißen Nationalisten auf der ganzen Welt gemacht sind: Das sage ich Ihnen ruhig.

Dieser Mann, der gleichzeitig die Woke-Bewegung, das LGBTQ-Konzept, die Gender-Ideologie, die abolitionistische Kultur, die BLM-Bewegung und alle wichtigen Thesen jedes „Mainstreams“ – also der extremen neoliberal-neokommunistischen – Richtung vertritt, hat bereits mitgewirkt Beunruhigt eile ich den Vorschlag zurück.

Sind wir überrascht? Offensichtlich kein bisschen.

In Bezug auf die Statue ist für die Nutzung des öffentlichen Raums die Zustimmung des Vertretungsorgans erforderlich. Seit VII. Im Bezirk gibt es eine Mehrheit der linksorientierten Abgeordneten, daher kann es keine Frage sein, dass sie die Errichtung eines Denkmals, das ihrem Führer Ferenc Gyurcsány in irgendeiner Weise schadet, selbstverständlich ablehnen.

Polizeiterror am 23. Oktober 2006

Der 23. Oktober ist auch der Tag des Gyurcsány-Terrors.
Quelle: Magyar Hírlap

Nun ja. Ich lebe in einer Zeit auf dieser Erde (frei nach Miklós Radnóti), in der es in der Hauptstadt seit Jahren eine Statue von Gyula Horn, einem der Unterdrücker der Revolution von 1956, dem berüchtigten Kugelfisch, gibt. Dann benannten sie einen öffentlichen Bereich nach ihm, obwohl dies durch unsere Gesetze eindeutig verboten ist, da man einen öffentlichen Bereich nicht nach einer Person benennen kann, die ein diktatorisches, unterdrückerisches System geschaffen, verwaltet oder verteidigt hat. In diesem Zusammenhang interessiert es mich nicht, dass manche Leute denken, dass Gyula Horn ein äußerst talentierter, geschickter und kluger Politiker war, von dem man lernen kann. Was kann man von ihm lernen, frage ich respektvoll? Vielleicht die Tatsache, dass er später seinen Umhang wechselte, sogar so groß wie der von Lacháza? Ist dann alles in Ordnung mit ihm? Und als zu unserem aller Erstaunen der Verräter von 1956 nach dem Regimewechsel Ministerpräsident dieses Landes wurde, führte er da zum Wohle des Volkes das Bokros-Paket ein, das nichts weiter als das Elend der Bevölkerung war ( Darüber hinaus hat das Verfassungsgericht einige Elemente des Pakets abgelehnt)? Wann und warum und in wessen Interesse liegt der Schutz von Gyula Horn? Wer kann das beantworten?

Ich lebe also in einer Zeit, und Sie, meine lieben Leser, auch in dieser Zeit

 In der Hauptstadt gibt es eine Statue von Gyula Horn, während es noch immer kein Denkmal für László Nagy gibt, der bei Polizeibrutalität und -grausamkeit die Hälfte seines Auges verlor und vor einem Jahr starb, und durch ihn an die Niederträchtigkeit von Gyurcsány erinnert.

Wie lange ist das erträglich, wie lange ist es akzeptabel? Das glaube ich nicht.

Ich empfehle allen wohlmeinenden und anständigen Menschen, denen Demokratie, Menschenrechte, Moral und die Ehre eines Landes am Herzen liegen, den Vorschlag von Ákos Szilágyi zu unterstützen.

Lass es eine Bürgerinitiative sein, lass es die Initiative des Volkes sein. Wie wir, die Gründer von CÖF, 2009 sagten: Lasst das Volk entscheiden!

Vielleicht kann niemand dem Druck von unten widerstehen. Weder Péter Niedermüller noch VII. Bezirksvertretung, noch die gesamte Linke. Für mich besteht kein Zweifel daran, dass die nationale Seite die Pflicht hat, diese Statue zu unterstützen. Außerdem wäre dieses Denkmal, selbst wenn es zustande käme, nur eine Art Trost. Dass auch das Jahr 2006 keine rechtlichen Konsequenzen hatte, ist ein schwacher Trost.

Ja, natürlich nicht! Immerhin fällte das Hauptstadtbezirksgericht im Jahr 2015 (!) im Fall der Gräueltaten im September und Oktober 2006 ein Urteil gegen einige Polizeiführer, bei dem zwei Angeklagte gerügt und alle anderen freigesprochen wurden (! ).

Aufgrund von Berufungen wurde der „Fall“ – der viel, viel mehr als das ist – vor die Kapitalstrafenkammer gebracht, und hier wurde schließlich im Februar 2017 (!) ein wirklich verhältnismäßiges, kraftvolles, sehr strenges Urteil gefällt, das verprügelte, demütigend und verstümmelnd viele unschuldige Menschen gegen seinen obersten Anführer, den damaligen Polizeichef von Budapest, Péter Gergényi! Das war nichts weiter als eine Geldstrafe von 400.000 HUF. Ich möchte sagen: Die Ermittlungen sind abgeschlossen, vergessen Sie es! NEIN! Das darf und darf niemals vergessen werden! Wer dies tut, ist ein stiller Komplize der Ereignisse von 2006.

Auch Fidesz akzeptierte die Entscheidung nicht und reagierte umgehend wie folgt:

Die gegen Péter Gergényi verhängte Strafe ist unverschämt gering. Péter Gergényi ist einer der Verantwortlichen dafür, dass Ferenc Gyurcsány im Herbst 2006 die friedlich gegen ihn protestierende Menschenmenge gewaltsam auseinandertrieb.

Auch:

Es ist nicht hinnehmbar, dass die unschuldig geschlagenen Gedenkstätten im Rahmen des Konzeptverfahrens weitaus härtere Strafen erhielten als die schuldigen. Wir glauben, dass es wichtig ist, dass die Justiz in jedem Fall eine beruhigende und verhältnismäßige Reaktion auf Straftaten bietet und diese schweren Verbrechen, die zu Recht die öffentliche Meinung irritieren, nicht unbeantwortet lässt. Im Herbst 2006 kam es zu beispielloser Gewalt gegen das ungarische Volk, weshalb das aktuelle Urteil empörend ist.

Das ist richtig.

Abschließend kann ich nur Folgendes sagen: Wenn diese Figur namens Ferenc Gyurcsány bereits um uns herumläuft und die öffentliche Atmosphäre des Landes verdirbt, und dies aus unerfindlichen Gründen nicht geändert werden kann, dann sollte es zumindest ein Denkmal dafür geben die Opfer der Schande und des Verbrechens in Gyurcsány. Vielleicht wird eines Tages die Zeit und der Moment kommen, in dem sich diese Situation ändert und der wahre Hauptschuldige seine verdiente Strafe erhält.

Wer lebt, hilft dabei!

Quelle: Ungarische Nation

Bild auf der Titelseite: Budapest, 26. September 2006. Premierminister Ferenc Gyurcsány dankt den Polizisten für ihren Einsatz im Namen der Republik. MTI Foto: Tamás Kovács