Amerika ließ seinen eigenen Journalisten in einem ukrainischen Gefängnis sterben, nur weil er sich nicht an die Regeln hielt

Suchen Sie nicht einmal in den „unabhängig objektiven“ Medien nach den Nachrichten, denn Meinungsfreiheit, amerikanische Staatsbürgerschaft, Menschenrechte und andere Slogans schützen nicht jeden, aber nein! Nur wer sich anstellt. Deshalb können wir in der Propagandapresse der Dollar-Linken keine einzige Zeile über Gonzalo Liras unwürdigen und beschämenden Tod lesen.

Der außenpolitische Analyst Gábor Stier fasst die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Tod von Gonzalo Lira im Folgenden zusammen:

Der amerikanische Journalist Gonzalo Lira starb in einem ukrainischen Gefängnis. Sein Verbrechen bestand darin, dass er mit der Politik der Ukraine und der Vereinigten Staaten nicht einverstanden war. Washington rührte keinen Finger, um ihn zu befreien, obwohl er es hätte tun können. Der Fall stellt auch die Aufrichtigkeit der Empörung und Besorgnis des Weißen Hauses über die Antikriegsgesetze Russlands und die in Russland festgenommenen amerikanischen Journalisten in Frage.

„Ich war in fast nichts einer Meinung mit ihm, aber er hätte nicht in einem ukrainischen Gefängnis sterben dürfen!“

- schrieb die Nachricht über den Tod von Gonzalo Lira, die auf X vom The Grayzone-Journalisten Kit Klarenberg veröffentlicht wurde.

Die Nachricht vom Tod des 55-jährigen Bloggers und Journalisten mit chilenisch-amerikanischer Doppelstaatsbürgerschaft schockierte Tucker Carlson, der auch einer der ersten war, der sich mit dem Fall befasste, und dem Weißen Haus eine Mittäterschaft vorwarf, die seiner Meinung nach angeführt wurde zu Liras Inhaftierung und Folter. Gonzalo Liras Vater sprach auch mit dem bekannten amerikanischen Fernsehjournalisten, der von dem Vorfall erschüttert war.

„Ich kann die Art und Weise, wie mein Sohn gestorben ist, nicht akzeptieren. Er wurde gefoltert, erpresst, monatelang eingesperrt und die amerikanische Botschaft tat nichts für ihn. Der Diktator Selenskyj ist mit Zustimmung des senilen amerikanischen Präsidenten Joe Biden für die Tragödie verantwortlich.“

kommentierte Senior Gonzalo Lira gegenüber The Grayzone.

Auch das US-Außenministerium bestätigte den Tod von Gonzalo Lira, weigerte sich jedoch unter Berufung auf die Interessen der Familie des Verstorbenen, weitere Informationen bereitzustellen. Auch Ilon Musk, der sich Ende des Jahres für die Freilassung von Gonzalo Lira aussprach, äußerte sich zu den Neuigkeiten.

„Das ist völlig illegal“

Musk schrieb und kommentierte die Veröffentlichung des amerikanischen Geschäftsmanns David Sacks in X.

Sachs machte darauf aufmerksam, dass die Biden-Regierung Gonzalo Líra mit einem Anruf hätte zurückholen können, rührte jedoch keinen Finger. Die ukrainische Regierung wusste also, dass sie ungestraft handeln konnte. Auch Donald Trumps Sohn äußerte sich zu der Nachricht von seinem Tod und bemerkte sarkastisch, dass er vergeblich darauf gewartet habe, dass die amerikanischen Medien über das Geschehene empört seien.

Die westlichen Mainstream-Medien sind dieses Mal angesichts früherer ähnlicher Fälle in Russland nicht wirklich empört, aber auch die westlichen Politiker protestieren nicht. Natürlich wurde die Nachricht inmitten des Informationskrieges sofort von der russischen Presse und Politik aufgegriffen. Der russische UN-Diplomat Dmitri Poljanski nannte den Tod des amerikanischen Journalisten ein schreckliches Verbrechen.

Gonzalo Angel Quintilio Lira Lopez wurde in den Vereinigten Staaten geboren und besitzt die chilenische Staatsbürgerschaft. In seinen in den sozialen Medien veröffentlichten Videos kritisierte er die NATO, die Regierung von US-Präsident Joe Biden und Wolodymyr Selenskyj und nannte den Krieg einen Krieg zwischen Amerika und Russland. Lira, 55, lebte früher in Charkiw und bloggte unter dem Namen „CoachRedPill“, wechselte aber nach der Eskalation des Konflikts mit Russland im Februar 2022 zu YouTube-Videos, ihr Kanal hat mehr als 140.000 Follower.

„Der Sicherheitsdienst der Ukraine (SzBU) verhaftete ihn im Mai 2023 und beschuldigte ihn, die ukrainische Führung und die Armee diffamiert zu haben.“

Der Blogger tauchte Ende Juli erneut auf Außerdem postete er hier über den Versuch, nach Ungarn zu fliehen und dort Asyl zu beantragen. Nach Angaben der SzBU versuchte Lira, der gegen Kaution unter Hausarrest stand, danach, mit seinem Motorrad die Grenze zu überqueren, woraufhin er erneut festgenommen und in das Gefängnis von Charkiw gebracht wurde. Anschließend verschwand er aus den sozialen Medien, kürzlich erfuhr die Familie in einer Nachricht von seinen schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen. Demnach hatte er bereits im Oktober eine Lungenentzündung und seine Lunge kollabierte. Der Mitteilung zufolge haben sich die Gefängnisbehörden nicht darum gekümmert und das Problem erst am 22. Dezember anerkannt. Theoretisch hätte er sich einer Operation unterziehen müssen, doch er starb im Krankenhaus von Charkiw.

„Während der mehr als achtmonatigen Haft verweigerten die ukrainischen Behörden dem Journalisten nicht nur lange Zeit medizinische Hilfe, sondern folterten ihn auch, forderten 70.000 US-Dollar von ihm und verweigerten ihm den Kontakt zu seinen Anwälten.“

Daher wandte sich seine Familie erfolglos an das US-Außenministerium. Ende des Jahres forderte Ilon Musk von den ukrainischen Behörden eine Erklärung für die Inhaftierung von Gonzalo Lira. Die SZBU erklärte daraufhin, der Blogger habe regelmäßig russische Aggressionen gerechtfertigt, prorussische Thesen in sozialen Medien verbreitet und damit gegen ukrainische Gesetze verstoßen . Die Organisation russischer Journalisten trat ebenfalls für Gonzalo Lira ein und rief die Journalisten der Welt zu dem Schicksal von Gonzalo Lira auf.

„Der Tod von Gonzalo Lira wirft vor allem die Frage auf, wie man in Kriegszeiten mit Meinungsfreiheit und Menschenrechten umgehen soll.“

Wie wir sehen können, selektiv. Und das nicht nur während des Krieges. Wenn es um Russland geht, um die Verhaftung derjenigen, die den Krieg verurteilen, derjenigen, die die russische Armee kritisieren oder verunglimpfen, dann sind die westlichen Mainstream-Medien in Aufruhr, sie reden ausführlich über die Natur des russischen Systems und die Haftbedingungen, Aber wenn die Ukraine das Gleiche tut, ist sie in tiefes Schweigen gehüllt. Er stellt die Tatsache fest, regt sich aber nicht auf – Respekt vor der Ausnahme –, sondern denkt vielmehr darüber nach, dass in Zeiten des Krieges die Rechte eingeschränkt werden, es weniger Raum für Meinungsfreiheit gibt.

„Aber der Tod des amerikanischen Bloggers wirft ein Argument für die Anwendung von Doppelmoral in einem anderen Sinne auf.“

Vergessen wir nicht, dass es sich um einen amerikanischen Staatsbürger handelt, dessen Geschichte den zuständigen amerikanischen Behörden bekannt war, sie aber keinen Finger gerührt haben. Darüber hinaus war Gonzalo Lira mit diesem Krieg nicht einverstanden, da er die Regierung kritisierte. Er widersetzte sich dem Mainstream, daher spielte sein Tod keine Rolle. Er verdiente keinen Schutz, und es gibt jetzt keine Empörung. Im Gegensatz zum Wall Street Journal-Journalisten Evan Gershkovich, der wegen Spionagevorwürfen in einem russischen Gefängnis sitzt und für dessen Freilassung die amerikanische Diplomatie alles in Bewegung setzt.

Gibt es also US-Bürger erster und zweiter Klasse? Ja! Wie wir sehen, schützt der amerikanische Pass nicht jeden. Nur wer „richtig“ denkt.

Aber im Zusammenhang mit dem, was passiert ist, kann zu Recht die Frage gestellt werden: Wie können ihre Verbündeten den Vereinigten Staaten vertrauen, wenn Amerika seine eigenen Bürger so selektiv behandelt? So was! Jeder sollte sich darüber im Klaren sein, dass wer sich nicht anstellt, nicht mit Schutz rechnen kann! Tatsächlich!

„Wie wir im vorliegenden Fall sehen können, sind diejenigen, die aus der Reihe geraten, diejenigen, die sich gegen den Mainstream stellen, gefährliche Elemente, die auf die eine oder andere Weise vom Weg des Fortschritts abgehalten werden müssen.“

Gonzalo Lira wurde auf eine Weise ins Abseits gedrängt, die dem Kiewer Regime im Wesentlichen die Macht gab, mit ihm zu verfahren, was es für richtig hielt. In Washington wusste man sehr gut, dass der Blogger in der Ukraine nicht viel Gutes erwarten konnte. Das konnte natürlich auch der Blogger wissen, da er das Land gut kannte. Dies entbindet die Ukraine jedoch nicht von der Verantwortung, einen Mann aufgrund seiner Ansichten sterben zu lassen. Es störte ihn auch nicht, dass er ausländischer Staatsbürger war. Diejenigen, die die nationalen Sicherheitsinteressen der Ukraine nicht bedrohten, sahen die Situation einfach anders. Und jetzt wollen wir nicht darauf eingehen, was für eine Bastion die Ukraine für die Demokratie ist und wie viel demokratischer das ukrainische System ist als das russische. Nun, der Tod von Gonzalo Lira bedeutet nicht, dass er demokratischer ist.

„Aber vergessen wir nicht, dass Kiew dies alles mit dem Wissen und sogar der Unterstützung der westlichen Welt tut.“

Nun ja, manchmal gibt es ein wenig Murren. Weil der Anti-Russen-Gedanke alles außer Kraft setzt und alles verblendet. Wir leben in einer solchen Welt, in der über demokratische Werte gesprochen wird, während Doppelmoral und Doppelmoral heuchlerisch vorherrschen.