Die teuerste Kneipe der Welt, Davos, ist geschlossen, wo Mitglieder der sogenannten globalen Elite fünf Tage lang den Cocktail des Weltwirtschaftsforums genossen. Der „Höhepunkt“ der Promi-Party dauerte einfach bis zu ihrem Ende. Wir werden uns nächstes Jahr daran erinnern.
Wie ist Davos wirklich? Manchen Meinungen zufolge handelt es sich tatsächlich um ein Gipfeltreffen der globalen Elite, bei dem heimlich in den Tiefen verrauchter Hinterzimmer im Patenstil über die Gestaltung der Weltpolitik und -wirtschaft à la Illuminaten entschieden wird. Andere meinen, Davos sei im wahrsten Sinne des Wortes ein aufgeblasener Ballon, eine Blase, in der die reichsten Menschen und einflussreichsten Politiker vorgeben, etwas über die wirklichen Probleme der Menschen zu wissen, und dann – mit legalen Mitteln – herausfinden, was sie wirklich sind. Es gibt auch diejenigen, die glauben, dass Davos nichts weiter ist als das Ego eines 86-jährigen Mannes, Klaus Schwab, seit 1971, der jetzt ein Multimillionär wäre (wenn es nicht so lange her wäre), das er von der Schule gesammelt hat Preis der Eintrittskarten.
Tatsächlich ist Davos nichts anderes als eine immer peinlicher werdende Promi-Party, bei der das Programm nur noch der Goldkrümel neben dem Trüffel ist, denn der eigentliche Spaß geht immer hinter der Bühne weiter. Beziehungsaufbau und Geschäft. Darum geht es in Davos, wer sagt, was in den Vorträgen und Podiumsdiskussionen total Zwanziger ist. Wie Elon Musk es vor ein paar Jahren ausdrückte:
Ich lehnte die Einladung nach Davos ab, nicht weil ich Angst hatte, an einer teuflischen Verschwörung beteiligt zu werden, sondern weil es langweilig war.
Hat sich irgendjemand ernsthaft um die Warnung des chinesischen Premierministers vor den verheerenden Auswirkungen der Blockade, der Unterbrechung der Lieferketten und dem Zusammenbruch des Welthandels gekümmert? Hat jemand der Zelensky-Show wirklich Aufmerksamkeit geschenkt? Hat irgendjemand gedacht, dass der argentinische Präsident wirklich wegen seiner Gedanken zu einem Vortrag eingeladen wurde oder weil er sich wie ein kaputter Rockstar verhält und für einen Lacher gut ist? Hat jemand die Worte des US-Außenministers über die Rolle der USA als Vakuumfüller ernst genommen? Aufleuchten. Die Hauptsache in der chinesischen Delegation war nicht der Premierminister, sondern die 150 Geschäftsleute, die ihn begleiteten. Zelenskys dramatische Präsentation war nur ein Hauch von Staub, die eigentliche Show fand davor statt, als das ukrainische Wunderkind mehr als ein halbes Hundert westliche Investoren traf. Blinken befand sich tatsächlich in einer verzweifelten Agitation, suchte nach Verbündeten und verwies selbstbewusst auf Washington als das Alphamännchen, und Milei hielt etwa ein halbes Dutzend Hinterzimmertreffen mit Investoren und Entscheidungsträgern ab, darunter IWF-Präsidentin Kristalina Georgieva – nachdem er alle auf die Bühne geschickt hatte, um auszubuhen .
Es ist üblich, über den Niedergang von Davos zu sprechen, als ob das Ereignis selbst jemals ein herausragender Faktor gewesen wäre, obwohl seine Bedeutung nur an denen gemessen wird, die entweder eingeladen sind (das sind die wahren Prominenten) oder eine horrende Summe dafür ausgeben Ticket (diejenigen, die sich als Berühmtheiten verkleiden und sich fünf Tage lang im Licht der unterbeleuchteten untergehenden Sonne sonnen). Eine COP-Klimakonferenz ist noch spannender als der öffentliche Teil des Weltwirtschaftsforums, dort kann man zumindest Wetten abschließen, wie lange es dauern wird, bis die freudig verkündeten Beschlüsse umgesetzt werden – selbst diese Freude ist hier, da da nicht gegeben sind keine Entscheidungen. Wir wissen nicht, was sie sind. Die aktuelle, sich ständig verändernde „Elite“ (bis auf Klaus Schwab, der eine feste Größe ist) macht Geschäfte nicht vor der Kamera, sondern in Pausen in klischeehaften Gesprächen und Monologen.
Um am Tisch zu bleiben:
Davos ist der Ort, an dem im Restaurantbereich, umgeben von neidischen Blicken, das Herrenpublikum begeistert ein 0,5-Gramm-Hauptgericht verzehrt, das auf einem Teller, aber im Smoking in den Schatten gestellt wird, und dann zurück in die Küche rennt und vor sich herzieht Geben Sie ihnen das Filet mit dem Eintopfsaft aus dem Kühlschrank. Mit Bauernbrot.
Störung in der Kraft
Auf dem diesjährigen Forum wurde auf gar nicht so unterhaltsame Weise offenbart, dass das auf die Globalisierung geschworene Davoser Ideal den Letzten tatsächlich in die Quere kommt. Nachdem seine Berühmtheiten fünfzig Jahre damit verbracht haben, den Willen einer unipolaren Weltordnung unter dem Deckmantel der Globalisierung durchzusetzen und ihn jedem (oder jedem, der sich ihnen in den Weg stellt) aufzuzwingen, kann man die Verwirrung hinter den oberflächlichen Präsentationen und Gesprächen spüren, wenn die Vor ihren Augen beginnt die Blockade, der Handelskrieg tobt und eine Polykrise, die sonst eigentlich nur durch globale Zusammenarbeit gelöst werden könnte.
Aber das Wesen von Davos ist auch das Paradoxon der unipolaren Weltordnung: „Dann entscheide ich, was dir gefällt!“.
Und nein, niemand lachte über den immer verzweifelter werdenden US-Außenminister Anthony Blinken, der krampfhaft zu beweisen versuchte, dass die Vereinigten Staaten immer noch die einzige rettende Lösung in der Konfliktbewältigung seien, und dann herausplatzte, dass das nicht daran liege, dass er so gut darin sei , sondern weil ohne sie ein Machtvakuum entstehen würde, und dieses Vakuum könnte nur von Akteuren gefüllt werden, die schlimmer sind als die USA.
Was sehen wir? Der Club der Milliardäre, der einst nationalstaatlichen Wirtschaftsbestrebungen und Souveränität den Krieg erklärte, sieht verzweifelt zu, wie seine imaginäre Welt um ihn herum zusammenbricht, während er über den Wiederaufbau des globalen Vertrauensverlusts jammert.
Dann greift Ursula von der Leyen zum Mikrofon, die in ihrer Rede den Welthandel völlig politisiert, und reicht es dann, ganz nach dem Geschmack Washingtons, dem chinesischen Premierminister (der, armer Mann, immer noch gegen die Blockade argumentiert): „ Die Freiheit der Wirtschaft hängt von der Freiheit unserer politischen Systeme ab.“ Und wenn wir gerade von Washington sprechen: Die Bedeutung von Davos in diesem Jahr wird vielleicht deutlich durch die Tatsache, dass die kleine amerikanische Delegation praktisch einen einzigen Tag im Schwab-Themenpark verbrachte und dann eilig ging, um sich mit dem großen globalen Vakuum zu befassen, das nur die Vereinigten Staaten füllen können , das völlige Scheitern seiner Außenpolitik, seines Wirtschaftsprotektionismus erreichte dort seinen Höhepunkt.
In den Privaträumen in Davos ging es natürlich wie immer weiter, Leute, die man auf der Bühne als schlau bezeichnete, sagten Dinge, die sie für extrem schlau hielten – teilweise auf dem gleichen Niveau wie das Stammpublikum, vor dem man Bier trinkt der Eckverkehr. Niemand lachte zum Beispiel, als der „Philanthrop“ Bill Gates und die Tech-Mogule alle Bedenken rund um künstliche Intelligenz mit einer Handbewegung erledigten und ihre größte Angst darin bestand, wie wichtig sie in Desinformationsprozessen sein könnte (Wahlen stehen vor der Tür!). Die Technologie, die sie entwickelt haben.
Unterdessen sorgt der Internationale Währungsfonds für etwa 40 Prozent der Arbeitsplätze auf der Welt, aber er hat nicht laut genug „Skynet“ gerufen, sodass das Gelächter der Big Tech sein Flüstern übertönte. Und der arme UN-Generalsekretär Guterres, der in seltenen Ausnahmefällen zu sagen wagte , dass, wenn die Jungs an der Spitze sich nicht zusammenreißen, sie immer noch nicht bereit sind, miteinander zu reden, und dass ihre Fähigkeiten zur Problemlösung durch das Scheitern erschöpft sind Auster im „Wir lösen es“-Buffet in Davos, dann der geopolitische Zusammenbruch und die mangelnde globale Regulierung künstlicher Intelligenz, die Party wird schneller vorbei sein, als man denkt.
Höflicher Applaus, Gähnen und Selfies.
Kratzer
Wer Davos als eine Art mystische Blase sieht, in der die Teilnehmer nichts mit realen globalen Problemen zu tun haben, der irrt gewaltig. Tatsächlich reden, lachen, flüstern und machen sie sich Sorgen darüber, was wir alle sind, auch wenn sie nicht so konzentriert sind. Kriege, Welthandel, künstliche Intelligenz, Klimawandel, Elektrofahrzeuge, Energiepreise, Inflation, Schulden. Sie sind die zentralen Themen unseres täglichen Lebens, über die wir genauso streiten wie die Übermenschen von Davos, mit dem Unterschied, dass jeder dazu neigt, ihnen Aufmerksamkeit zu schenken, als hätte er noch nie zuvor davon gehört. (Annalena Baerbock, Bundesministerin für Humor und Außenpolitik, ließ die Fans nicht im Stich und machte so tiefgreifende Aussagen zum Krieg in Gaza wie: „Wir fordern einen Waffenstillstand, denn er fällt uns nicht von alleine in den Schoß.“ alles auf Englisch, „fällt nicht vom Himmel“ mit den Worten, die dem Publikum wieder ein gutes Gefühl gaben, aber wirklich, verdammt, dachte er.)
Das Davos-Rezept bleibt dasselbe: 1.000 bis 2.000 Menschen treffen sich, um Beziehungen und echtes Kapital aufzubauen, und während sie viel Alkohol trinken, versuchen sie, die vorteilhaftesten Geschäfte für ihr Land oder Unternehmen vorzubereiten, während sie sich persönlich unterhalten -Gespräche von Angesicht zu Angesicht mit der Öffentlichkeit, die weder eine wirkliche Wirkung haben noch einen Inhalt haben, der zumindest in eine Richtung gehen könnte.
Immer die lohnendste Keynote-Präsentation, nach der es keine Diskussion gibt, sondern nur eine kurze Google-Suche nach der Auswahl an Getränkebars.
Während tausende weltverändernde Plattitüden rund um globale Krisentrends von der Bühne fliegen, beleuchten die Kalenderdisplays in den Händen des Publikums dezent den Termin des nächsten persönlichen Treffens, bei dem es um etwas Großes gehen wird Bodenständiger und wesentlicher: Geld.
Davos löst nichts, es wirft nicht einmal Probleme auf, die ohnehin nicht jeden Tag auf der Tagesordnung stehen. Sie bietet keine Lösungen an, sie trifft keine Entscheidungen. Davos ist nur ein Bluff, ein Tarnnetz beim größten Networking-Festival der Welt. Ein Unternehmen, das vom Geschäft lebt. Es kann so und nur so behandelt werden.
Wenn es vorbei ist und die Milliarden von Dollar in den Hinterzimmern den Besitzer gewechselt haben – wo man tagelang schwach Parfüm und Dom Pérignon riechen kann –, geht die Welt genauso weiter wie zuvor. Ohne Konsens, Einigung oder Lösung, zappelnd, immer desillusionierter und gebrochener.
In der plötzlichen Stille kann sich Herr Schwab endlich mit der Einkommensabrechnung befassen, und in Davos kann man wieder Skifahren.
Die Ordnung ist wiederhergestellt. Das war das Ziel.
Ausgewähltes Bild: MTI/EPA-KEYSTONE/Gian Ehrenzeller
