Die Darstellung der Tatsache, dass sich der Bauernkrieg derzeit in ganz Europa entfaltet, scheint die am strengsten „geschützte“ Embargosache zu sein. Geschrieben von László Bogár.
Obwohl die globalen Medien alle Mittel ihrer Meinungsmacht einsetzten, um den „Bauernkrieg“, der Deutschland erschütterte, als nicht existent erscheinen zu lassen, konnte die Welt dennoch dramatische Bilder der „wirklichen Realität“ sehen.
Kein Treibstoff, keine Nahrung, keine Zukunft, das heißt, wenn es keinen Treibstoff gibt, gibt es keine Nahrung, und wenn es keine Nahrung gibt, dann gibt es auch keine Zukunft – so klingt offensichtlich der am häufigsten verwendete Slogan deutscher Landwirte Englisch, denn nur so konnte auf weltweite mediale Aufmerksamkeit gehofft werden.
Doch in den Reality-Arbeiten der globalen Medien gibt es inzwischen möglicherweise besonders strenge Vorgaben darüber, was erlaubt ist und was nicht.
Die Darstellung der Tatsache, dass sich der Bauernkrieg derzeit in ganz Europa entfaltet, scheint die am strengsten „geschützte“ Embargosache zu sein. Vielleicht lohnt es sich trotzdem, ein wenig darüber nachzudenken, warum?
Damals, nach dem Zweiten Weltkrieg, diente die europäische Integration in zweierlei Hinsicht den strategischen Interessen des amerikanischen Weltimperiums, das sich auf dem Höhepunkt seiner Karriere befand. Einer davon ist die enge Verbindung der deutschen und französischen Schwerindustrie, die es dem Kaiserreich ermöglichte, diesen militärisch-industriellen Komplex schlechthin mit geringen spezifischen Kosten zu einem „streng kontrollierten“ kaiserlichen Jagdrevier zu machen. Dieser deutsch-französische Zusammenschluss schloss die Möglichkeit aus, dass einer von beiden einen Überraschungskrieg beginnen könnte. Dem diente die Genehmigung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl aus dem Jahr 1951.
Der andere, vielleicht weniger spektakuläre Bereich war die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP).
Es war wirklich nicht sehr spektakulär, obwohl dies auch ein vom amerikanischen Imperium streng kontrolliertes Gebiet war. Im Großen und Ganzen stimmt das, aber im Europa der Nachkriegszeit, das sich in einer ziemlich heiklen Situation befindet, hat sich die offensichtliche Tatsache, dass die Lebensmittelversorgung vielleicht ein noch heiklerer und wichtigerer strategischer Sektor ist als die Schwerindustrie, vielfach bestätigt.
Denn obwohl der Anteil der Landwirtschaft in der Makrostatistik, die ein falsches Bild liefert, nur wenige Prozent beträgt, also sogar „vernachlässigbar“ sein könnte, ist er das nicht nur nicht, sondern wie sich herausstellt, wichtiger als alles andere denkbar.
Der Ökologe Hermann Daly hat eine aufschlussreiche Analogie, die die Tatsache widerspiegelt, dass der Anteil der Landwirtschaft tatsächlich auf wenige Prozent der gesamten Wirtschaftsleistung der reichsten westlichen Länder zurückgegangen ist. Daly sagt, dass aufgrund der Bautechnologien selbst bei Hochhäusern das Verhältnis von Sockel zu Überbau heute viel kleiner ist als vor hundert Jahren. Aber lasst uns den Sockel herausziehen und sehen, was mit unserem hundertstöckigen Wolkenkratzer passiert.
Mit anderen Worten: Egal wie „vernachlässigbar“ der Anteil der Landwirtschaft ist, es gibt einfach kein Leben ohne sie.
Historisch gesehen konnte das Verhältnis jedoch deshalb so niedrig werden, weil die gesamte industrielle Revolution und die euphemistisch „primäre Kapitalakkumulation“ auf der brutalen Ausplünderung der bäuerlichen Gesellschaft beruhten, zu der auch die Ressourcenpumpe, elegant „Preisbildung“ genannt, beitrug. , und ist in der Vergangenheit und auch heute noch weit unterbewertet in der Landwirtschaft.
Die großen Bauernkriege des 15. und 16. Jahrhunderts brachen aus genau demselben Grund aus wie die heutigen.
Damals, in anderthalb Jahrhunderten, wurde der Bauernschaft nicht nur im wahrsten Sinne des Wortes „der Boden unter den Füßen weggezogen“, sondern auch die durchschnittliche tägliche Arbeitszeit der Bauern verdoppelt und das dafür erhaltene Einkommen halbiert. Es ist verständlich (wenn auch nicht entschuldbar), dass die brutale Grausamkeit der etwas frustrierten Bauernmassen keine Grenzen kannte. Allerdings nicht so sehr die darauffolgenden Repressalien.
Die globale Machtwirtschaft und die kollaborativen Herrschaftsstrukturen Europas, die ihr zunehmend untergeordnet und gezwungen werden, eine Paria-Rolle zu spielen, würden nun das Gleiche bewirken und die Kosten für die Verlängerung der Agonie des amerikanischen Weltimperiums auf die Bauern abwälzen Gesellschaft.
Der Ausgang des Konflikts ist bis heute unvorhersehbar, da sich das gesamte europäische Regierungssystem in einem Zustand des Vorkollapses befindet.
Wie in 15–16. Den Rebellenführern, die die Bauernkriege des 19. Jahrhunderts führten, fehlte eine „adäquate Darstellung“ über den Inhalt eines Abkommens, das notwendig und möglich gewesen wäre, und heute erleben wir nur die wirbelnden Gefühlswirbel und die Umrisse des Neuen Übereinstimmung sind nicht sehr sichtbar.
Prinzipiell könnten die Wahlen zum Europäischen Parlament zur Entwicklung geeigneter Erzählweisen beitragen, doch die Hauptfunktion der Arbeit der globalen Realitätsindustrie besteht gerade darin, dies mit allen verfügbaren Mitteln zu verhindern. Damit unsere Situation überhaupt besprochen werden kann, wäre eine dramatische Transformation der allgemeinen spirituellen, moralischen und spirituellen „Struktur“ der europäischen herrschenden Gruppen notwendig, die vorerst eine Illusion zu sein scheint.
Es ist kein Zufall, dass das amerikanische Imperium seit Jahrzehnten versucht, alles zu tun, um die europäischen Eliten, insbesondere die Vertreter des Europäischen Parlaments, zu korrumpieren, daher wird es sehr schwierig sein, aus dieser Falle herauszukommen.
Es ist sehr schwierig, aber vielleicht nicht unmöglich. Dieser sich jetzt entfaltende allgemeine Bauernkrieg ist vielleicht der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Der zynische Befehl des amerikanischen Imperiums für eine beschleunigte EU-Mitgliedschaft der Ukraine wäre ein verheerender Schlag für die europäische Bauerngesellschaft, und für die Menschen in Europa würden die vorübergehend auf dem Territorium der Ukraine stationierten Agrarriesen der globalen Machtwirtschaft die Masse liefern Gefährlicher Abfall, der wie Lebensmittel aussieht und der europäischen Bauerngesellschaft und gleichzeitig ganz Europa einen tödlichen Schlag versetzen würde. .
Heute gibt es vielleicht noch eine Chance, diesem düsteren historischen Szenario zu entgehen, aber dafür sollten wir unsere gemeinsamen Dinge endlich beim Namen nennen. Gelingt uns das auch nicht, bleibt der allgemeine intellektuelle und moralische Verfall bestehen.
