Strenger Einlass, großes Presseinteresse und ein breit lächelnder Angeklagter im voll besetzten Gerichtssaal – so begann das Verfahren wegen der Antifa-Angriffe.
Der Gerichtssaal des Metropolitan Court war voll mit italienischen und deutschen Dolmetschern, als das Gericht am Montagmorgen seine Vorverhandlung zu den Antifa-Angriffen begann. Wenn einer der Angeklagten sein Verbrechen zugibt und das Angebot der Staatsanwaltschaft annimmt, endet der Prozess.
Ilaria Salis, die italienische Angeklagte ersten Ranges, kam lächelnd ihrem Begleiter, dem verhafteten Deutschen, in den Raum. Seine letzte Partnerin, die drittplatzierte, ebenfalls deutsche Frau, durfte frei zum Dock gehen, sie versteckte ihr Gesicht hinter einer Sonnenbrille.
Nach einer kurzen Anklageerhebung wurden der italienischen Angeklagten die Handschellen gelockert und die Frau wandte sich lächelnd dem Publikum zu. Die Frau aus Mailand wird im mittleren Sicherheitsbereich festgehalten, während der deutsche Mann im hohen Sicherheitsbereich festgehalten wird, sodass seine Handschellen bestehen bleiben.
Nach einer kurzen Stellungnahme folgten die Aussagen der Angeklagten.
Ich habe diese Verbrechen nicht begangen, sagte Ilaria, und dann gab der Deutsche seine Schuld zu, akzeptierte aber nicht das Ausmaß seiner Strafe. Auch die dritte Angeklagte, eine Deutsche, akzeptierte dies nicht, sie wollte nicht aussagen und fügte dann hinzu, dass sie bei der nächsten Verhandlung nicht anwesend sein werde und sich nicht für schuldig halte. Das Gericht weigerte sich, dem Angeklagten zu gestatten, der Verhandlung fernzubleiben.
Das Hauptstadtgericht verurteilte den zweitklassigen Angeklagten wegen des in der kriminellen Vereinigung begangenen versuchten Verbrechens der lebensgefährlichen Körperverletzung zu drei Jahren Gefängnis und verwies ihn für fünf Jahre aus Ungarn. Nach Verbüßung von zwei Dritteln seiner Haftstrafe kann er unter Auflagen freigelassen werden. Die Staatsanwaltschaft beantragte eine Verschärfung, der Angeklagte beantragte eine Milderung, die Entscheidung ist also nicht rechtskräftig.
Das Gericht behält im Fall des Angeklagten die Festnahme zweiter Ordnung und die Strafaufsicht dritter Ordnung bei. Auch diese Entscheidung ist nicht rechtskräftig, da die Anwälte der Beklagten Berufung eingelegt haben.
Bekanntlich begann im vergangenen Februar eine Reihe schrecklicher Anschläge auf den Straßen von Budapest. Der erste Vorfall ereignete sich am Donnerstag, dem 9. Februar, auf dem Fővám-Platz im Stadtzentrum, wo drei polnische Bürger von einer Bande von sieben oder acht Personen angegriffen wurden: Sie überfuhren sie und begannen dann, sie mit Vipern und anderen Werkzeugen zu schlagen. Der Angriff dauerte eine Minute, danach rannten die Mitglieder der Gruppe vom Tatort weg.
Zwei der drei Opfer erlitten schwere Bruchverletzungen.
Die nächste Gräueltat ereignete sich am nächsten Tag, dem 10. Februar, als ein Ungar in Gazdagrét von hinten angegriffen wurde. Am selben Tag wurde in den Abendstunden ein ungarisches Paar in der Bank Street im Bezirk V und ein deutsches Paar im Bezirk I angegriffen. Die Ermittlungen ergaben, dass die Angreifer jedes Opfer über längere Zeit verfolgten, einige von ihnen mit öffentlichen Verkehrsmitteln mitreisten und mehrmals umstiegen.
Das Nationale Strafvollzugskommando erklärte, dass es die Behauptungen im HVG-Artikel vom letzten Sonntag entschieden zurückweist, da dieser Unwahrheiten enthalte.
Der fragliche HVG-Artikel, der unter dem Titel „Der in Budapest inhaftierte italienische Antifaschist wird in einem Gefängnis voller Ratten, Käfer und Idiotenwärter“ veröffentlicht wurde, basiert auf den „Lügen eines ehemaligen Gefangenen ausländischer Nationalität“. zur Stellungnahme des Gefängnisses.
Die Strafvollzugsorganisation hält es für „traurig und unethisch, dass bestimmte Medien über das Schlammwerfen eines ehemaligen Häftlings berichten, ohne die Gegenpartei zu konsultieren, und dies fast als Tatsache behandeln.“
Die Organisation weist darauf hin, dass die einschlägigen Gesetze und verschiedene Berufsprotokolle die Haftbedingungen mit strengen Vorschriften regeln. In den Anstalten werden kontinuierliche Hygienekontrollen durchgeführt und die Insassen erhalten eine angemessene Gesundheitsversorgung. Und die Anwesenheit von Ratten sei eine „Lüge“, heißt es in der Ankündigung weiter.
Die haltlosen Vorwürfe schädigen den guten Ruf der Justizvollzugsanstalt und ihrer Mitarbeiter, auf den wir ein Recht haben, erheblich! - erklärt die Strafvollzugsorganisation.
