Wie frei sind die ungarischen Medien, die sich auf die Unterstützung der amerikanischen Linken stützen oder – weil dies auch bei mehreren Zeitungen der Fall war – im Auftrag der amerikanischen Botschaft Propagandaartikel veröffentlichen?
Seit Monaten herrscht in der linksliberalen Presse Hysterie über das Souveränitätsschutzgesetz und die dahinter stehende Autorität. Sie haben Angst vor dem neu geschaffenen Amt und veröffentlichten Artikel darüber, wie sie linke Politiker und natürlich arme, „unabhängige“ Journalisten im politischen Auftrag liquidieren werden.
Die Chefredakteure der wichtigsten liberalen Zeitungen protestierten in einer Petition und forderten Informationen von öffentlichem Interesse, obwohl ihnen niemand schaden wollte.
Nun erhielt derselbe Kreis irgendwie viele Millionen HUF als Unterstützung von der amerikanischen Botschaft.
Die selbsternannten „unabhängigen“ Medien protestierten in einer gemeinsamen Petition gegen das Gesetz zum Schutz der Souveränität und schrieben:
„Dieses Gesetz macht deutlich: Die heutigen Machthaber in Ungarn sind misstrauisch gegenüber jedem, der sich an einer demokratischen Debatte beteiligt oder auch nur die Öffentlichkeit informiert.“ (…) Unabhängigen Medienorganisationen, die Informationen von öffentlichem Interesse beschaffen und veröffentlichen, wird immer wieder vorgeworfen, „ausländische Interessen“ zu bedienen. Das ist eine bewusste Lüge, die nicht nur Redaktionen verleumdet, die lebenswichtige Arbeit für die Demokratie leisten, sondern auch die Ungarn ...“
Am Ende der Petition fordern 444 über Telex, Partizán, Lakmusz und natürlich Magyar Hang und Válaszonline, die sich selbst als wahre Konservative bezeichnen, unter Berufung auf die Rechtsstaatlichkeit die Ablehnung des Gesetzes auf Ungarisch und Englisch.
Dies taten sie übrigens, ohne dass irgendjemand, schon gar nicht im Gesetzestext, darauf hingewiesen hätte, dass sich das Amt mit der linksliberalen Presse befassen würde.
Es vergingen einige Wochen, und genau derselbe Kreis schaffte es – mit ein paar kleinen Unterschieden – erneut in die Schlagzeilen, indem er nun von der amerikanischen Botschaft unterstützt wurde. Im Rahmen der Ausschreibung für freie Medien wurden insgesamt 115 Mio. HUF zwischen ihnen aufgeteilt, und die Ökotárs-Stiftung und die Mérték-Medienanalysewerkstatt beeilten sich, der Botschaft im Auswahlverfahren zu helfen.
Es ist eine treffende Ergänzung, dass beide Organisationen ihre Existenz fast ausschließlich der Soros-Stiftung verdanken. Soviel zum Thema Unabhängigkeit und Freiheit.
Der Antrag konnte bis zum 15. November des vergangenen Jahres eingereicht werden, in diesem Zeitraum soll der Zuschuss dem weiteren Betrieb, der Weiterentwicklung und der künftigen Pflege des antragstellenden Mediums dienen. Und dies wurde nach und nach von fast allen liberalen Organen aufgenommen, ergänzt durch einige ländliche.
Die Frage ist natürlich, wie frei die ungarischen Medien sind, die sich auf die Unterstützung der amerikanischen Linken stützen oder – weil dies auch bei mehreren Zeitungen der Fall war – im Auftrag der amerikanischen Botschaft Propagandaartikel veröffentlichen. Es ist ein großer Fehler, sondern eher eine bewusste Lüge, dass gutmütige Ungarn ein Problem mit „demokratischen Debatten“ oder der „Bereitstellung von Informationen von öffentlichem Interesse“ hätten, die den Konservativen nicht gefallen. Das ist nicht der Fall.
Sondern viel mehr mit der Tatsache, dass einerseits jeder dieser vom globalistischen Netzwerk unterstützten Journalisten irgendwie einen Schrei bekommt, wenn wir es wagen, über seine Finanzierung und sein linkes Engagement zu schreiben. Es ist ein Tabuthema, sie sind unabhängig, auch wenn es ihnen überhaupt nicht so vorkommt.
Andererseits ist der Zusammenhang interessant: Wenn ich auf die Website einer liberalen Zeitung eines Landes klicke, von den Vereinigten Staaten über Deutschland bis Ungarn, lese ich irgendwie überall die gleiche ideologische Gehirnwäsche.
Wenn wir uns Telex, 444 oder Partizán ansehen, sehen wir, dass sie dieselben Pflichtartikel über Geschlechtersensibilisierung, Kriegsnachrichten oder Klimahysterie schreiben wie ihre westlichen Schwesterseiten.
Und die westlichen Schwesterblätter werden von derselben amerikanischen Linken finanziert wie die ungarischen Seiten.
Das haben nicht wir gesagt, sondern Robert Kennedy: „Die CIA ist heute einer der größten Unterstützer des Journalismus weltweit.“ Die größte Unterstützung erfolgt durch USAID. Die Vereinigten Staaten finanzieren den Journalismus in fast jedem Land der Welt. Ihm gehören die Medien und er zahlt die Gehälter Tausender Journalisten.“ Nun ist es nicht USAID, sondern direkt die linke amerikanische Regierung, die etwas Geld in die liberale Presse gepumpt hat.
Was ist das Problem, Kollegen? Das Problem ist, dass das Amt zum Schutz der Souveränität über Sie schreiben wird, dass hinter dem Anschein großer Unabhängigkeit Propagandisten stecken, die für das Pfund gekauft und an ausländische Regierungen gebunden sind? Hast du davor Angst?
Oder dass Sie hinter dem Slogan „Informationen von großem öffentlichem Interesse“ Woche für Woche geschickt die Globalisierungslektion aufgeben?
Wäre es im öffentlichen Interesse, den hundertsten Artikel darüber zu schreiben, dass diejenigen, die Hunde statt Kinder „halten“, glücklicher sind? Oder wie glücklich sind die Kinder, die in der Regenbogenfamilie aufwachsen? Oder dass die Ukraine den Krieg gewinnt, Putin kurz vor der Niederlage steht und die Sanktionen wirken? Natürlich muss man schon zur Lupe greifen, um einen Artikel über den hundertsten Korruptionsfall der kleinen Lieblinge zu finden – Karácsony und seine Slepje.
Es besteht kein Grund, das Amt zum Schutz der Souveränität zu fürchten, es besteht kein Grund, ausländische Interessen zu bedienen. So einfach ist das.
