Wie lange Selenskyj an der Macht bleiben wird, ist nicht bekannt, schließlich vergeht keine Woche, in der nicht Seidenfäden aus Übersee fehlen.

Die Ukraine ist einer der drei großen Brutstätten des globalen Krieges, aber jetzt hat sie für die globalistische Elite Priorität. Sie bereiten sich auf einen langwierigen Kampf vor und würden den Krieg in der Ukraine mit den Europäern für weitere vier Jahre finanzieren. Innerhalb des Westblocks ist die friedens- und sanktionskritische Position Ungarns unter den Mitgliedsländern noch in der Minderheit, in der kriegs- und sanktionsmüden öffentlichen Meinung der westlichen Länder ist sie jedoch bereits zur relativen Mehrheit geworden.

Die ungarische Regierung hat zu Recht darauf hingewiesen, dass bilaterale Treffen nur dann Sinn machen, wenn sie konkrete Ergebnisse bringen. Die Frage ist: Mit wem lohnt es sich auf ukrainischer Seite zu verhandeln?

Wie lange Selenskyj an der Macht bleiben wird, ist nicht bekannt, schließlich vergeht keine Woche, in der er nicht Seidenschnüre aus Übersee erhält.

Kürzlich stellte sich heraus, dass er bereits im März 2022 zu viel besseren Bedingungen als heute Frieden hätte schließen können, wenn er nicht auf den damaligen britischen Premierminister Boris Johnson gehört hätte. Selenskyj verbot in einem Präsidialdekret Friedensverhandlungen mit Moskau. Sollten sie also auf ukrainischer Seite verhandeln, würde der Präsident entweder sein eigenes Dekret zurückziehen oder zurücktreten. Die jüngste Debatte ist, ob die neu aufgestellte Armee zum Angriff oder zur Verteidigung eingesetzt wird. Selenskyj würde erneut angreifen, die Angelsachsen würden verteidigen. Da beides nicht gleichzeitig funktioniert, kann Zelenskiy auch hier den Kürzeren ziehen, da immer mehr Details seines Familienvermögens ans Licht kommen, von der Villa seiner Schwiegermutter in Ägypten bis zum Luxus seiner Frau Käufe.

Die bilateralen Beziehungen werden vor allem durch die Entrechtung der ungarischen Minderheit belastet, die aus der ukrainischen Staatsbildung nach 2014 resultiert. Vor fünf Jahren wurde Selenskyj von den russischsprachigen Wählern in der Ostukraine gerade deshalb gewählt, weil er versprach, die von Präsident Poroschenko eingeleitete Ukrainisierung zu bremsen und das Verhältnis zu Russland zu regeln. Seitdem ist viel Wasser den Dnjepr hinuntergeflossen und die Situation der in der Ukraine lebenden Minderheiten hat sich nur verschlechtert. Maßstab ist die immer noch lebendige liberale ukrainische Verfassung, der die Bildungs- und Sprachengesetze bereits widersprochen haben und auch die geplanten Änderungen am Minderheitengesetz versprachen nicht viel Gutes. Statt Minderheitenrechte zu garantieren, hätten sie sogar die Verfassung geändert.

Auch die Tatsache, dass die Entrechtung der transkarpatischen ungarischen Minderheit ein „Kollateralverlust“ der Assimilation der russischen Minderheit in der Ukraine ist, verbessert die Situation nicht.

Wir erwähnen nur am Rande, dass ähnliche Prozesse wie die Entrechtung der Russen in der Ukraine gegen die im Baltikum lebenden Russen begonnen haben, was kein gutes Zeichen für die Zukunft ist. Zur Lösung der Situation unterbreitete die ungarische Regierung Kiew mehrere konkrete Vorschläge, etwa den Ausschluss kirchlicher und stiftungsgetragener Schulen aus dem Geltungsbereich des Bildungsgesetzes, schließlich wurden mit Unterstützung des ungarischen Staates zahlreiche ungarische Kindergärten, Schulen u. ä. gegründet Hochschulen in Transkarpatien wurden renoviert. Eine andere Möglichkeit bestand darin, die Minderheiten der EU- und NATO-Mitgliedstaaten auszuschließen, doch auch dies akzeptierte Kiew nicht. Aufgrund des Mangels an guten Absichten blieb Budapest keine andere Wahl, als vor der Entrechtung die Wiederherstellung des Staates zu fordern. Es ist kein Argument dafür, dass die transkarpatischen Ungarn auch „die Staatssprache lernen“ müssen. Schließlich leben sie seit Trianon im vierten Staatsgefüge und haben es in hundert Jahren irgendwie geschafft, mit wechselnden Staatssprachen zurechtzukommen, also Rechte erworben zu haben.

Es ist nicht „verdient“, dass Kiew im Dezember 2023 im letzten Moment nachgab und die Gesetze, die die Rechte von Minderheiten beschneiden, verfeinerte, nicht freiwillig, sondern angesichts der konsequenten Haltung der ungarischen Regierung.

Aus diesem Grund geht die spektakuläre und stille Ukrainisierung weiter, und die Turul kehren nicht an die Fassade der Münkacsi-Burg zurück, oder sie hören nicht auf, die Leiter ungarischer Schulen auszutauschen und Ukrainisch-(Sprach-)Unterricht zu erzwingen. Die ungarische Hymne und die ungarische Flagge bleiben verboten und es scheint nicht, dass die Verwaltungs- und Wahlmanöver nicht auf Kosten des Ungarntums durchgeführt werden. In Rumänien wird nicht erwartet, dass die neuen Regionen vor den Wahlen gebildet werden. Wenn die Ukraine also darüber nachdenkt, wäre es im Interesse einer guten nachbarschaftlichen Beziehung ratsam, sich mit den Vertretern der Transkarpaten-Ungarn und Budapests zu beraten . Dafür müssten natürlich zunächst ungarische Politiker und Unternehmen aus den Todeslisten und Sanktionsregistern gestrichen werden. In einem Land, das der EU beitreten möchte, fahren sie solche Autos nicht.

Die Verbesserung der Verkehrsanbindung liegt im beiderseitigen Interesse. Als die polnischen und slowakischen Bauern und Fuhrleute ihre eigenen Grenzen schlossen, zogen die Ukrainer über Ungarn.

Da dies jederzeit wieder passieren könnte, sollten die Autobahnen beider Länder miteinander verbunden und die Bahnanbindung verbessert werden. Der slowakische Ministerpräsident Fico hat gerade ein Abkommen über den Ausbau der aus der Sowjetzeit verbliebenen Breitspurbahn nach Kassa unterzeichnet. Es muss auch die Frage des ukrainischen Getreidetransits geklärt werden, der von der EU unter der Bedingung zugelassen wurde, dass er nur über die „Solidaritätskorridore“ verläuft und nicht in der Union verkauft wird. Die ursprüngliche Vereinbarung sollte auch bei den ukrainischen Transportunternehmen bestehen bleiben, die Waren zwischen den Mitgliedsländern und der Ukraine transportieren können, aber keine Transporte zwischen den Mitgliedsländern durchführen können.

Transport und Transit umfassen die Freundschaftspipeline, deren unterbrechungsfreier Betrieb von beiderseitigem Interesse ist. Nachdem die ungarische Regierung für die Ausnahmeregelung gekämpft hat, wäre es gut, wenn die Ukrainer sich darum kümmern würden und dennoch den Fall vom November 2022 vermeiden würden, als Trümmer von Flugabwehrraketen nicht nur zwei polnische Bauern töteten, sondern auch „versehentlich“ beschädigten ein Umspannwerk der Barátság-Ölpipeline. Der Schaden konnte mit ungarischer Hilfe schnell behoben werden, seitdem schenken die Ukrainer mehr Aufmerksamkeit. Wir hoffen, dass dies auch für die unter dem Schwarzen Meer verlaufenden russischen Gaspipelines gilt, die auch Ungarn versorgen und die nicht wie drei der vier Rohre von Nord Stream 1 und 2 von ukrainischen Hobby-Partisanen mit ähnlichen Methoden zur Abgasreinigung gesprengt werden Gasleitungen.

Eine Pipeline kann nicht nur gesprengt werden, sondern auch durch die in die Höhe geschossenen Transitgebühren geschädigt werden, wie es die Kroaten und Bulgaren unter Missbrauch ihres Status als Transitland versucht haben.

Die bulgarische Regenbogenkoalition wurde durch den Hinweis auf die Schengen-Mitgliedschaft schnell zu mehr Verständnis gebracht, im Fall der Kroaten wird damit gerechnet, dass ein Gericht die Berechtigung der deutlich über der Inflation liegenden Transitgebührenerhöhung prüfen muss. Es ist gut, wenn die Ukrainer die Entschlossenheit der ungarischen Regierung, die Energieversorgung der heimischen Bevölkerung und Industrie sicherzustellen, erkennen und ihre Politik entsprechend gestalten.

Ungarn hat – ähnlich wie Österreich und Tschechien – erklärt, die eingezogenen ukrainischen Männer nicht nach Kiew auszuliefern, die baltischen und skandinavischen Länder sowie Polen und Deutschland – in einem strikt „rechtsstaatlichen“ Verfahren – später sich tatsächlich gegen eine Auslieferung auf Kiews Bitte entscheiden, dann werden ukrainische Männer, die vor dem Fleischwolf fliehen, voraussichtlich in diese Länder fliehen.

Die ukrainisch-ungarischen Beziehungen befinden sich aufgrund Kiews derzeit auf einem Tiefpunkt, daher muss auch die ukrainische Seite mit dem Aufbau von Vertrauen beginnen. Die Aufhebung der Entrechtung der ungarischen Minderheit kommt indirekt allen Minderheiten in der Ukraine zugute, so dass die souveränistische ungarische Regierung wieder einmal die Kastanien der anderen Nachbarländer ausbeutet. Solange es von ukrainischer Seite keine konkrete Umsetzung der Erklärungen gibt, ist es gut, wenn Budapest so strenge Garantien hat wie die jährliche Überprüfung des für die Ukraine bestimmten EU-Kredits.

Bewegungsraum

Ausgewähltes Bild: Die ungarische und ukrainische Verhandlungsdelegation bei der Arbeit. Quelle: Facebook/Péter Szijjártó