Kein Wunder also, dass er nur zu symbolischen Gesten vor ihnen davonläuft – sagte er neben vielen anderen ernsten Sätzen bei der Diskussionsrunde des ungarischen Außenministeriums.

erinnerte sich der Leiter der geopolitischen Werkstatt des Mathias-Corvinus-Kollegiums an sein Gespräch mit einem afrikanischen Beamten am Dienstag in Budapest .

Attila Demkó fügte hinzu, dass nach der Interpretation afrikanischer Führer die wirtschaftliche Abhängigkeit und Verschuldung der Dritten Welt vom Westen durch den von dort kommenden „Lehrton“ nur noch verschärft werde, den sie von China bisher nicht erlebt hätten.

Im Zusammenhang mit dem Krieg in Gaza und der Ukraine sieht China auch eine Chance zu kommunizieren, dass der Westen als Weltpol „heute schlecht aussieht“, weil er die Krisen, die sich an seiner Peripherie entwickelt haben, nicht bewältigen kann, während rundherum Ordnung und Ruhe herrschen Chinesischer Weltpol; und das russische Narrativ nutzt die Gelegenheit, mit westlicher Unterstützung über den israelischen Terror in Gaza zu sprechen. Er fügte hinzu, dass die jemenitischen schiitischen Houthis wegen der ungelösten Palästinenserfrage in den Gaza-Konflikt eingetreten seien und ihr Engagement als „Kampf gegen den westlichen Imperialismus“ betrachteten. Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten andererseits

Sie versucht zwar, die Ursachen der Krise unter Kontrolle zu halten, aber sie bündelt ihre Macht nicht, sondern bricht sie in Stücke, sodass sie immer weniger effektiv ist.

Sayfo Omar, ein leitender Forscher am Migration Research Institute, sagte, dass sich die Stammeskonföderation der Huzi, die den nordöstlichen Teil des Jemen kontrolliert, Anfang der 1990er Jahre in eine Bewegung verwandelt habe. Im Jahr 2014 wurden der nördliche Teil des Landes und die Hauptstadt Sanaa von der durch den Arabischen Frühling geschwächten jemenitischen Regierung enteignet. Nach eigener Formulierung führen die Huzis einen Verteidigungskrieg gegen „die amerikanische und israelische Kolonisierung des Nahen Ostens“ und an der Seite der Palästinenser, weil sie die zuvor besiegte Terrororganisation Islamischer Staat für eine amerikanische Schöpfung halten.

Der Experte fügte hinzu, dass die Houthis und der Iran zwar unterschiedlichen Sekten des schiitischen Islam angehören, ihre religiösen Differenzen jedoch aufgrund ihres gemeinsamen Kampfes mit den Vereinigten Staaten und Israel an den Rand gedrängt worden seien.

Tamás Baranyi, strategischer Direktor des MKI, sagte, dass die Vereinigten Staaten falsch liegen, wenn sie glauben, dass sie mit einer Reihe von Luftangriffen das Ende der Huzi-Bewegung erreichen können, denn „die Huzi sind in der Region zu Hause“ und sie haben die Bombenanschläge erfolgreich überlebt Jahre zuvor. Er fügte hinzu, dass er das größte Problem darin sehe, dass der Konsens in der amerikanischen Außenpolitik seit dem gescheiterten Engagement im Irak nicht nur verschwunden sei, sondern auch innerhalb der Demokratischen Partei zunehmend fragmentiert sei, so dass die Amerikaner immer noch nicht aus ihrer Gewohnheit herauskommen

Sie sagen den arabischen Ländern der Region: „Benehmen Sie sich gut, denn wenn Sie es nicht tun, werden wir zuschlagen.“

Byrappa Ramachandra, der leitende Forscher des MKI, machte darauf aufmerksam, dass Ägypten der größte Verlierer der Eskalation im Roten Meer sei, da der durch die Angriffe auf Handelsschiffe im 20. Jahrhundert verursachte Verkehrsrückgang seine Einnahmen aus dem Suezkanal erheblich schmälerte . Dies bedeutet einen monatlichen Verlust von 80 Millionen Dollar (28,8 Milliarden HUF) und kann sogar zum Staatsbankrott führen. Seiner Meinung nach schweigt die ägyptische Führung möglicherweise zu der Eskalation, weil sie ihm Geld hätte versprechen können für den Fall, dass er die aus dem Gazastreifen geflohenen Palästinenser in sein Territorium zulassen würde.

MKI-Forscherin Hanga Horváth-Sántha, die auch als Moderatorin fungierte, fügte hinzu, dass Ägypten vor einer schwierigen Entscheidung stünde, denn wenn es die palästinensischen Flüchtlinge zulassen würde, würden diese in der arabischen Welt als „dem israelischen Druck nachgebende Verräter“ gelten Wird ihnen der Zutritt verweigert, kann ihnen auch ein Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht vorgeworfen werden. Die Teilnehmer des Gesprächs waren sich völlig einig, dass die Europäische Union der Eskalation des Gaza-Konflikts im Roten Meer hilflos zusieht, weil sie über keine Außenpolitik und Lösungsstrategie verfügt und daher nicht souverän ist. Laut Tamás Baranyi

„Die Bereitschaft der europäischen Staats- und Regierungschefs ist skandalös schwach“, daher ist es kein Wunder, dass er nur aus symbolischen Gesten vor ihnen davonläuft.

Laut Attila Demkó ist dies nicht verwunderlich, denn „die westeuropäischen Führer verstehen nicht nur den Nahen Osten oder den Nahen Osten nicht, sondern sie verstehen nicht einmal Osteuropa“.

(MTI)

Beitragsbild: Yves Herman, Pool via AP