Es ist wie in Kriegen; Reizschwellen werden überzogen, und der unverdauliche Medienlärm verzehrt als erstes die Wahrheit.

Obwohl es heutzutage so aussieht, als würde sich niemand mehr um die ungeschminkte Wahrheit kümmern. Oder wenn Sie es tun, spielt es keine Rolle: Sie werden es sowieso nicht wissen. Du wusstest es bis jetzt nicht, tut mir leid, dass ich dich verärgert habe. Leider ist genau die Plattform, die dies vermitteln soll, nicht an der Wahrheit interessiert.

Heutzutage ist das Erzählen von Geschichten an der Tagesordnung, und die Presse, unabhängig von ihrer Weltanschauung, tut nichts anderes, als Erzählungen zu produzieren.

Es gibt keine Nachrichten, nur eine Erzählung, schließlich kann man dem Einzelnen nicht zutrauen, sich seine eigene Meinung zu bilden: Das ist die postmoderne Realität des 21. Jahrhunderts. Die Kontrolle. Unbequem, aber wahr. Und seien wir ehrlich: Es ist für einen rationalen Menschen wirklich unvorstellbar, aber wie zum Teufel kann ein durchschnittlicher Idiot – 85 Prozent der westlichen Menschen – seinen Alltag überleben? Wie kann man 24 Stunden am Tag überleben?

Der vierte Zweig der Macht ist auf dem Vormarsch und sein beispielloser Einfluss ist mehr als erschreckend.

Er lebt von den Subjekten, von den vom Zeitgeist geschaffenen falschen Individuen und ihren Egos. Von dir. Und von mir, ja.

Die Geschichte, die im Kinderheim in Bicske begann und mit dem Rücktritt eines Fidesz-Spitzenpolitikers und Präsidenten der Republik endete, wurde in den letzten Tagen auf vielfältige Weise, meist weltanschaulich, interpretiert. Wir können jedoch mit größter Sicherheit davon ausgehen, dass die Korruption von Kindern und Jugendlichen keine Frage der Weltanschauung ist. Es kommt nicht darauf an, wer wo wählt. Es ist jedoch eine traurige Tatsache, dass der Zeitgeist nicht zugunsten der Opfer ist.

#hellobitezsolt#mesországmindenkié#maszturbálózobamindenoviba#lmbtqstb#pridehónap#kőszegferenc#bauertamás#révészsándor

Wenn ein bärtiger, in Frauenkleidung gekleideter Onkel neben Ihrem Kind in den Sandkasten des Spielplatzes kriecht, es dann auf den Arm nimmt und gemeinsam das Schloss baut, rufen Sie bestenfalls die Polizei. I'm besten fall. Wenn andererseits der bärtige Onkel das Gleiche institutionell tut und Ihr Kind im Kindergarten umarmt, weil so die Botschaft der küssenden Prinzen im Märchen besser rüberkommt, ist es schön, der Höhepunkt der Entwicklung, denn Das stinkende Kind muss sensibilisiert werden. Wussten Sie nicht, dass Ihr Kind von der Not verfolgter Transsexueller genug

Die LGBT-Lobby hat nichts dagegen, dass 15- bis 16-jährige Jungen eine homosexuelle Beziehung eingehen, auch nicht mit ihrem Nachhilfelehrer. Sogar gegen das Gesetz. Es sei denn, der Fall lässt sich nutzen und ein politischer Schlag lässt sich damit messen. Und der Fall des Kinderheims in Bicske könnte genutzt werden.

Der stellvertretende Direktor

War Endre K. ehrlich, als er immer wieder behauptete, er wisse nicht, was der Regisseur getan habe?

Ihr Beitrag hat mich fast davon überzeugt, dass es so ist. Er hat in allen seinen Fächern wirklich überzeugt. Zwei wesentliche Elemente fehlten darin jedoch auffällig:

ein Kind ist trotzdem gestorben. Sein Name war Szabolcs und er beging Selbstmord. im Jahr 2016. Dies ist einer von ihnen. Und das andere ist, dass es bereits 2011 eine ähnliche Initiative gab – das wissen wir von Anwalt András Gál –, bei der es K. Endre selbst war, der die damaligen Opfer – völlig illegal – zur Polizei begleitete.

Dann kam es nicht zum Fall, vermutlich haben die handelnden Stellen einen Fehler gemacht. Fügen wir hinzu, dass es nicht einfach ist, individuelles Grooming , und der Regisseur nutzte dies die ganze Zeit: Methodisch, indem er eine emotionale und vertrauensvolle Beziehung aufbaute, verführte er die schwächsten Kinder und Jugendlichen zum Zweck der sexuellen Ausbeutung und des sexuellen Missbrauchs.

Wenn nun K. Endre immer wieder zugibt, nichts von den Aktivitäten seines Chefs gewusst zu haben, stellt sich die Frage, ob K. Endre normal ist?

Ein normaler Mensch, egal wie sehr er seinen Chef respektiert und mag, wird zumindest misstrauisch, wenn er fünf Jahre später denselben Vorwurf hört, meist aus dem Mund anderer Opfer: Pädophilie. K. Endre scheint normal zu sein, in seinem Brief geht er unter anderem ausführlich auf seine vorbildlichen Fortschritte ein, was bedeutet, dass K. Endre die Vorwürfe möglicherweise nicht zur Kenntnis nehmen wollte. Aber er wusste es trotzdem. Das haben sie in der ersten Instanz und in der zweiten Instanz so gesehen, und das bedeutet die einstimmige Meinung von mindestens 10-15 Personen, bis ein Fall von der Klage bis zum Urteil geht. (Das Gericht befasst sich nicht mehr mit Tatsachen, sondern mit Verfahrensunregelmäßigkeiten, konnte aber keine feststellen, sodass das Urteil in der dritten Instanz gestoppt wurde.)

Ich habe keinen Zweifel daran, dass K. Endre bis heute an seine eigene Unschuld glaubt und auch daran, dass er viel verloren hat. Sehr viel. Wir betonen auch, dass Gnade nicht Absolution bedeutet. Es ist üblich, Unschuldige freizusprechen; Wie in allen Bereichen, in denen Menschen arbeiten, können auch in der Justiz Fehler passieren, weshalb Rechtsbehelfe zur Verfügung stehen. Als der Präsident der Republik Endre K. begnadigte, hat das ihn nicht reingewaschen, es hat ihn nicht unschuldig gemacht.

Kirche und Staat

Dies ist nicht der erste Fall, in dem die Kirche im Fall derjenigen, die Verbrechen begehen, stärker in den Vordergrund rückt, als sie sein sollte. Der Fall des alkalischen Arztes war ähnlich. Sie handeln offensichtlich in gutem Glauben, aber die Lektion ist, dass selbst wenn der Welpe unseres Hundes dort in der Sonntagsmesse sitzt, das keine Garantie für seine Unschuld ist. K. Endre schlug die Reformierten nieder und Zoltán Balog glaubte ihm. Er war nicht der Einzige.

Zoltán Balog ist zurückgetreten

Anlässlich des Papstbesuchs im letzten Jahr herrschte im Sándor-Palast offensichtlich noch mehr Betrieb als sonst, und es ist nicht verwunderlich, dass zu diesem Anlass eine „Rekordzahl“ an Begnadigungen angesetzt war, darunter auch im Fall K. Endre. Wie sich später herausstellte, erwies sich dies als fataler Fehler.

Die Situation ist jedoch so: Ganz gleich, was jemand gesagt, vorgeschlagen oder empfohlen hat, am Ende des Tages liegt die Verantwortung bei der Person, die unterschrieben hat.

Nun trauert ein Land um Katalin Novák, jeder vernünftige Mensch – ja, auch aus den Reihen der Opposition – weiß, dass dies ein unverdientes Ende ist, insbesondere angesichts dessen, was sie in ihrer bisherigen Karriere geleistet hat.

Das gilt auch für Judit Varga.

Was will Péter Magyar?

Die Reaktion des Ex-Mannes, seine Rede in Partizán, brach die Zusicherungen vieler auf nationaler Seite. Ich gebe zu, nicht meins. Zumindest dann nicht. Ich habe damals mit Interesse und Verständnis zugehört. Jeder, der schon einmal das Gefühl hatte, dass man sich nicht zurückziehen kann, hat die Parteilichkeit verstanden. Ich möchte anmerken, dass das Bermuda-Dreieck von Telex-444-HVG inmitten der freudigen Begeisterung der Opposition zutiefst darüber schweigt, dass Ungarn

Er formulierte eine gnadenlose Kritik an der Opposition, betonte die korrekte Ausrichtung der Regierung und betonte, dass es nicht die Aufgabe des Fidesz sei, eine eigene Opposition zu schaffen. Diese Arbeit müssen sie selbst erledigen – ein Land wartet auf sie.

Hier lohnt es sich, an den Teil des Interviews von László Kövér zu erinnern, der in Magyar Nemzet veröffentlicht wurde, als er gefragt wurde, ob es seiner Meinung nach gut für Fidesz wäre, wenn er gezwungen würde, sich vier Jahre lang der Opposition anzuschließen. Der Sprecher antwortete: Ja, es wäre gut für Fidesz. Es würde dem Land nichts nützen.

Das ist die Quintessenz der gesamten Geschichte, von Endre K. bis Péter Magyar.

Letzterer äußerte seine Meinung in Partizán, und Meinungen sind frei. Ich bin sicher, dass die richtigen Leute daraus die richtigen Schlussfolgerungen ziehen werden.

Aber was ist seitdem passiert?

Jeden Tag schreibt er ein oder zwei boulevardzeitungstaugliche Beiträge, schwebt leichtfertig, ohne Konkretisierung umher, mit einem Wort, entwertet sich selbst. Merkt er es? Er hätte seine Glaubwürdigkeit bewahren können, wenn er sich nach Partizan ausgeruht hätte. Dann hätte mich erst das, was dort gesagt wurde, wirklich beeindruckt.

Wenn Sie selbst behaupten, dass es keine Alternative gibt, dass es keine regierungsfähige Opposition gibt, warum schieben Sie dann Gyurcsánys Karren?

Er kann über die Aufräumarbeiten und seinen eigenen rechten Flügel sagen, was er will, aber was er seit Partizán tut, ist letztlich nichts weiter als Schikanen zugunsten von Gyurcsány. Denn die Opposition – machen wir uns keine Illusionen – ist Gyurcsány selbst. Es spielt keine Rolle, wer das Gesicht ist, wer auf die Bühne gedrängt wird, die Hauptsache passiert hinter den Kulissen. Oder haben wir vergessen, wie der DK-Führer die Mehrheit der Hauptstadtversammlung erlangte? Nun ja, nicht freiwillig.

Ich selbst bin kein Fan von Omertà, ebenso wenig wie ich mich mit der Camorra oder Cosa Nostra identifizieren kann.

Daher kann ich Péter Magyar nur raten: Wenn Ihnen ein Verbrechen bekannt wird, erstatten Sie Anzeige. Wir wären besser dran. Es würde der angestrebten Reinigung besser dienen als das simple Jammern von Holzkeilen aufgrund persönlicher Beleidigung.