Normalerweise bleibt nur die echte Verantwortung bestehen.

Den Ergebnissen einer kürzlich veröffentlichten Studie zufolge hatte jeder vierte der derzeitigen Abgeordneten des Europäischen Parlaments Probleme mit dem Gesetz, den Regeln oder der Transparenz. Alles ist da: sexuelle Gewalt, Korruption, Amtsmissbrauch.

Der Korruptionsskandal des Europäischen Parlaments, Qatargate, lässt nicht nach:

Die Polizei weitete die Ermittlungen kürzlich auf einen neuen Vertreter aus, die belgische Sozialistin Maria Arena – mehr als ein Jahr nach Beginn. Drei weitere Vertreter (Eva Kaili, Andrea Cozzolino und Marc Tarabella) wurden bereits wegen Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, Geldwäsche und Korruption angeklagt.

Allerdings sind es nur diese stark publizierten Fälle, die durch die Presse in den Fokus des Interesses gerückt sind. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht investigativer Journalisten zeigt mit erstaunlicher Einfachheit, dass praktisch alles rund um das Haus der EP-Abgeordneten stinkt.

der niederländischen Follow the Money (FTM) zusammengestellten Daten befanden sich fast ein Viertel der Mitglieder des Europäischen Parlaments bereits in moralisch oder rechtlich höchst fragwürdigen und skandalösen Situationen, auch in solchen, in denen sie einen Gesetzesverstoß im strengsten Sinne des Wortes begangen hat.

Seriöse Statistiken 

Von den 704 untersuchten Europaabgeordneten wurden mindestens 163 bereits in mindestens einem konkreten Fall angeklagt – im Zusammenhang mit Korruption, Betrug, Diebstahl. Diese Verfahren betrafen insgesamt 253 konkrete Fälle, und 23 der Vertreter wurden bisher von den Gerichten oder den ernannten Stellen für schuldig befunden oder auf irgendeine Weise verurteilt, berichtet das Brussel Signal .

Fälle von Belästigung, einschließlich sexueller Belästigung, stehen üblicherweise auf den Titelseiten von Zeitungen. Ein Beispiel dafür gab es im Fall von 37 Vertretern.

Den Recherchen von FTM zufolge sind die Fälle über ein breites Spektrum verstreut: Es gibt diejenigen, die den Professorentitel unbefugt benutzten, andere verkauften ein iPhone, das jemand zurückgelassen hatte, und natürlich gibt es neben den genannten Vertretern auch Katargate-Verdächtige oben die Italienerin Lara Comi oder der Grieche Joánnisz Lágosz, der in einem anderen Fall (wegen Verbrechen in einer kriminellen Vereinigung) in seinem Land verurteilt wurde, aber nicht in der Lage und nicht willens ist, seine Strafe anzutreten, bis seine Immunität aufgehoben wird.

Von den bekannten, also auf der Grundlage eines Gutachtens dokumentierten Fällen, wurde in sechzehn Fällen Bestechung vermutet, in neunundzwanzig Fällen wurde Vetternwirtschaft angeklagt (Arbeitsplatzsuche von Verwandten und Freunden am Arbeitsplatz des Vertreters, Tricksereien bei Reisekosten etc.), Betrug oder Diebstahl in 44 Fällen und pure Korruption in 45 Fällen. war Gegenstand des Verdachts.

Unser Lieblingsabgeordneter für Ungarnfeindlichkeit, Guy Verhofstadt, der jede Woche Wutanfälle auslöst und Ungarn seine Korruptionsvorwürfe brüllt, verabschiedet sich still und heimlich aus dem Europäischen Parlament, nachdem er genau zu dem Zeitpunkt, als Qatargate ausbrach, das Ende seiner Karriere angekündigt hatte, umgeben von Verdachtsmomenten für Luxusvillen mit öffentlichen Geldern, Offshore-Firmen und Bestechungsgeldern renoviert. .

Überraschendes Timing…

Aus einem Wurf 

Nachdem der Qatargate-Skandal ausgebrochen ist, schreiten die Ermittlungen nur noch voran. Erschwerend kommt hinzu, dass die Referate des Europäischen Parlaments bei der Entwirrung der Fäden nicht wirklich hilfreich sind. Der EU-Ombudsmann stellte pessimistisch fest: „Qatargate hat den Ruf des Europäischen Parlaments in den Augen vieler EU-Bürger untergraben.“ Vor den Wahlen sollte das EP zeigen, dass es alles unternimmt, um seine Integrität und Glaubwürdigkeit zu schützen.“

Das Europäische Parlament tut so viel nicht.

Berichten zufolge ist die Immunität der Europaabgeordneten ein Nährboden für schwerwiegende Missbräuche, und diese Kultur hat sich in der gesamten Institution durchgesetzt, die stillsteht und wohlwollend wegschaut, während ihre Mitglieder ernsthafte Probleme verursachen.

In jedem Fall wird die FTM jedes Jahr eine eigene Untersuchung vorbereiten, bei der – ähnlich wie bei der aktuellen – nur solche Fälle berücksichtigt werden, die eine konkrete Konsequenz hatten (Strafverfahren, Verweis, Verurteilung) oder bei denen eine überzeugende Wirkung vorliegt Beweise gegen die Ablehnung des Vertreters, die dies völlig untergraben.

Die Forschung wird auch den Missbrauch von Macht, Informationen und organisatorischen Ressourcen, die Manipulation von Macht und höchst moralisch anstößiges Verhalten untersuchen und so ein System schaffen, das die negativen oder positiven Veränderungen in der Anzahl der von den Abgeordneten im Laufe des Jahres bearbeiteten Fälle überwachen kann .

Das Hauptproblem wird jedoch immer die Immunität sein, mit der jeder, bei dem der Verdacht besteht, Butter hinter den Ohren zu haben, reichlich abgedeckt ist. Die Immunität von Eva Kaili wurde erst diesen Monat vom EU-Gericht aufgehoben. Aber nicht wegen Qatargate, also nicht, weil ihm Korruption, Geldwäsche und Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen werden. Der Grund für den Rückzug war ein einfacher Budgettrick, nachdem sich herausstellte, dass einer seiner Assistenten vier Jahre lang nicht zur Arbeit erschienen war, um sein Gehalt zu erhalten, und mehrere andere Rückerstattungen für Fahrten erhalten hatten, die es nie gegeben hatte.

Es stimmt, dass Al Capone schließlich nur wegen Steuerhinterziehung ins Gefängnis kam. Weil es immer eine Bananenschale gibt.

Mandarin

Ausgewähltes Bild: Der belgische Europaabgeordnete Guy Verhofstadt (Foto: Europress/AFP/Alexandros Michailidis)