Hinter Schwierigkeiten stecken oft Chancen. Genau das geschah in den letzten Tagen in der ungarischen Gesellschaft im Zusammenhang mit den Ereignissen, die die öffentliche Meinung erschütterten. Endlich ist es möglich, klar über Verantwortung und Konsequenzen im politischen öffentlichen Leben zu sprechen, Konzepte, die im ungarischen Alltag in den letzten Jahrzehnten fast nicht präsent waren – der Verband christlicher Intellektueller (KÉSZ) erläuterte seine Position in einer Stellungnahme in den letzten Tagen , bezüglich der Gnadenfrage, die das öffentliche Leben in Ungarn bestimmt.

Die Begnadigungsentscheidung des Präsidenten der Republik hat sich in den letzten Tagen zu einer der schwersten Vertrauenskrisen im ungarischen politischen Leben in der Geschichte des Nationalen Kooperationssystems entwickelt. Für diejenigen, die das öffentliche Leben Ungarns aktiv verfolgen, ist es vielleicht nicht überraschend, dass die verschiedenen politischen Parteien in dieser politischen Krisensituation versuchen, ihre eigenen Ziele durchzusetzen. Auch

Es ist üblich, dass die Boulevardzeitungen alles, was sich hinter diesem Fall verbirgt, extrem vereinfacht darstellen und interpretieren und die Fakten teilweise bewusst verschweigen.

Innerhalb weniger Minuten setzte sich in Bezug auf das Thema ein bestimmtes Narrativ durch: die Akteure des Begnadigungsfalls als Mitschuldige darzustellen. Inmitten der entstandenen Vertrauenskrise fehlte die Möglichkeit und Zeit, die tatsächlichen Hintergründe des Falles zu erforschen.

In dieser Situation

- auf außergewöhnliche Weise und fast beispiellos in der ungarischen Politikgeschichte nach dem Systemwechsel - haben diejenigen, die aufgrund ihrer Position am meisten in der Entscheidungsposition waren, klar und schnell Verantwortung übernommen.

Sie haben nicht versucht, eine Entscheidung zu erklären, die in den Augen einer großen Mehrheit der Gesellschaft falsch war, und sie haben auch nicht versucht, sie mit Ausreden zu vertuschen.

Sie haben die Konsequenzen, die sich aus ihrer Position ergeben, akzeptiert und die notwendigen Konsequenzen verantwortungsvoll gezogen. „Denn von dem, der viel empfangen hat, wird viel verlangt, und von dem, dem viel anvertraut wurde, wird mehr verlangt.“ (Lukas 12:48)

Für uns, die wir für christliche und konservative Grundsätze im demokratischen öffentlichen Leben stehen, ist es eine freudige Botschaft, dass es politische Führer der Nation gibt, die die Konsequenzen politischer Entscheidungen zum jeweiligen Zeitpunkt erkennen und diese akzeptieren, seien sie positiv oder negativ. In dieser Situation ist es aus Sicht des Innenpolitikers äußerst zukunftsweisend, dass sich herausgestellt hat, dass es immer noch eine freie Presse gibt, die Meinungsfreiheit funktioniert, oppositionelle politische Kräfte in der Lage sind, Massen und politische Führer anzusprechen müssen für alle ihre Handlungen Rechenschaft ablegen. In dieser äußerst belastenden Situation ist die wichtigste Lektion für uns, dass sich die meisten Vorwürfe der Opposition hinsichtlich der Funktionsweise von Machtpolitik als Lügen erwiesen haben.

Was wir in der heimischen öffentlichen Meinung eindeutig brauchen, ist der Erhalt dieser Dynamik, die Herstellung von Transparenz hinter den Entscheidungen und die Aufrechterhaltung der Glaubwürdigkeit, insbesondere im konservativen politischen Lager. Denn genau darum ging es in der vergangenen Woche, um die Glaubwürdigkeit konservativer Politik. Es war glaubhaft, dass der Politiker, der die Verantwortung für die Entscheidung übernahm, derjenige war, dessen gesamter Charakter, die politische Errungenschaft, die die Nation tatsächlich vereinte, am weitesten von allem entfernt war, was mit Aktionen gegen Kinder zu tun hatte. Katalin Novák, die erste Präsidentin unseres Landes, hat wie schon so oft zuvor ein Zeichen gesetzt.

Es war eine äußerst verantwortungsvolle Entscheidung, seinen eigenen zukünftigen Job und seine Karriere zu opfern, um deutlich zu machen, dass er niemals an einem schweren Verbrechen gegen Kinder mitwirken wollte.

Es ist auch ein ernstes Beispiel dafür, die Konsequenzen zu akzeptieren, dass neben dem Präsidenten der Republik auch einer seiner wichtigsten Berater, das Oberhaupt der reformierten Gemeinde, seine Führungsposition verlassen hat. Dies ist Ausdruck der Logik verantwortungsvoller Politik, denn obwohl es keine Frage der Religion, sondern der öffentlichen Ordnung war, hat er – nach unserem derzeitigen Kenntnisstand – eine falsche Entscheidung getroffen, als er einem Mitmenschen beistand, der, Seiner Meinung nach wurde er als Berater des Präsidenten unschuldig hineingezogen und eng mit seiner Kirche verbunden. Bischof Zoltán Balog, der selbst als Minister, wenn auch mit einiger Verzögerung, an der Spitze der Politik stand, spürte dennoch die große Verantwortung und die Erwartung klarer Konsequenzen, die sich sowohl in seiner eigenen Konfession als auch von Seiten des konservativen Lagers widerspiegelte.

Im Zusammenhang mit dem Verbrechensgeflecht hinter der ausgebrochenen Vertrauenskrise müssen wir betonen:

Wir verurteilen aufs Schärfste jeden Missbrauch, der sich gegen Kinder richtet, jeden Missbrauch, der gegen sie begangen wird, wo und mit wem auch immer, im Kinderheim, im Familienkreis oder inmitten schulischer Verhältnisse. „Wer also Gutes tun könnte, es aber nicht tut, begeht eine Sünde.“ (Jakobus 4:17)

Vor diesem Hintergrund kann Ihnen der Verband Christlicher Intellektueller nur danken, dass sich zu Beginn der Fastenzeit die Gelegenheit bot, in dieser ernsten Angelegenheit die Tugend der Reue zu beweisen, sich moralisch der Öffentlichkeit zu stellen und zu setzen ein Beispiel dafür, was verantwortungsvolles politisches Verhalten bedeutet, wie wichtig es ist, die Konsequenzen zu akzeptieren, und gleichzeitig der falsche Mythos einer Politik ohne Konsequenzen.

Titelfoto: Judit Varga und Katalin Novák
Quelle: Facebook/Katalin Novák