Ungarn steht in diesem Konflikt auf der guten Seite der Geschichte und der Wahrheit, auf der Seite des Friedens.

„General Zaluzsnyj, entlassener Generalstabschef, würde entsprechend der angelsächsischen Lage- und Interessenbeurteilung nicht mehr angreifen, sondern für mindestens weitere zwei Jahre in die Verteidigung wechseln.“ Im Westen gibt es noch ca. Es braucht zwei Jahre, um die Rüstungsproduktion hochzufahren und mit der Psychose des Zweiten Weltkriegs seine Wohlfahrtsgesellschaften – in den Worten des deutschen Verteidigungsministers – „kriegstüchtig“ zu machen. Die Ukraine ist auch ein Testfeld dafür, wie Atommächte einen Stellvertreterkrieg führen können, der nicht in ein nukleares Inferno ausartet.

Der Krieg in der Ukraine wird, wie alles im Leben, durch drei Dinge entschieden: Mathematik, Psychologie und Logistik.

Die Mathematik ist der Flaschenhals, der durch Logistik vorübergehend ausgeglichen werden kann: Wenn der einen Seite früher Soldaten, Waffen und Munition ausgehen, wird die andere Seite die Chance gnadenlos ausnutzen. Nach dem Scheitern des „großen“ ukrainischen Gegenangriffs im Jahr 2023 und den Niederlagen Anfang 2024 liegt die Initiative nun bei den Russen, die genau diese ca. Sie haben zwei Jahre Zeit, ihren Schlachtfeldvorteil zu nutzen, um ihre Position zu verbessern. Hier kommt die Psychologie ins Spiel: Die Armee und die Gesellschaft der Seite, die eine größere Chance auf den eigenen Sieg sieht, werden Nöte und Opfer besser ertragen.

Die meisten Experten sehen für die kommende Zeit drei Szenarien (in der Reihenfolge ihrer Wahrscheinlichkeit):

• Die aktuelle Situation hält an: An der Tausend-Kilometer-Front startet manchmal die eine oder andere Seite einen Angriff, der nach einer Weile abflaut, weil nicht genügend Soldaten vorhanden sind, um den Angriff aufrechtzuerhalten und in die Tiefe durchzubrechen.

• Patt: Wie in den ersten acht Kriegsjahren zwischen 2014 und 2022 werden die kriegführenden Gesellschaften dieses oder spätestens nächstes Jahr erkennen, dass sie ihre Ziele (vorerst) nicht auf dem Schlachtfeld erreichen können, so die „heißen“. „Der Krieg entlang der heutigen Frontlinien ist wieder einmal ein Tiefpunkt und wird zu einem intensiven, eingefrorenen Konflikt.“

• Die Gesellschaft der einen Seite gibt sich mit den Opfern zufrieden, verliert den Glauben an den Sieg und bricht zusammen, wie das bürgerliche Russland nach der Kerenski-Offensive 1917 oder die Österreichisch-Ungarische Monarchie und Deutschland im Herbst 1918.

Ungarn steht in diesem Konflikt auf der guten Seite der Geschichte und der Wahrheit, auf der Seite des Friedens! Die ungarische Position, die einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen fordert, ist in der Blase des globalistischen Westens, der sich in einer Kriegspsychose befindet, nur in der Minderheit, zwei Drittel der Welt fordern auch ein baldiges Ende dieses europäischen Regionalkonflikts möglich, bevor es wirklich nur einer der vielen Konflikte wird, die unser Jahrhundert prägen.

Den vollständigen Artikel können Sie HIER lesen!

Ausgewähltes Bild: Facebook