Die Gefahr eines Weltkriegs nimmt zu: Aufgrund verantwortungsloser Befürworter des Krieges steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der russisch-ukrainische Krieg zu einem globalen Krieg wird, von Tag zu Tag.

Die Welt befindet sich in einer Kriegspsychose. Täglich kommen immer mehr unverantwortliche und gedankenlose Äußerungen aus dem Mund westlicher Politiker. Anstatt einen Waffenstillstand und Frieden zu fordern, ähnlich wie die ungarische Position, treiben wir mit ihren Erklärungen immer näher an einen totalen dritten Weltkrieg heran. So kam es, dass nach der ersten Lieferung von medizinischer Ausrüstung, Helmen und Militärkleidung immer brutalere und zerstörerischere Waffen an die Ukrainer geliefert wurden, was den Krieg nur auf Kosten enormer Verluste hinauszögerte.

In der in den letzten Tagen zunehmenden Kriegspsychose erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron am 26. Februar im Anschluss an eine in Paris einberufene Konferenz zur Unterstützung der Kiewer Führung überraschend, dass die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine nicht mehr ausgeschlossen werden könne.

„Zum jetzigen Zeitpunkt besteht kein Konsens darüber, offiziell Bodentruppen zu entsenden. „Wir werden alles tun, damit Russland nicht gewinnt“, sagte er und fügte hinzu, dass nichts auszuschließen sei.

Darüber hinaus erklärte er, dass in Frankreich in dieser Angelegenheit eine strategische Unsicherheit, also Unvorhersehbarkeit, bestehe. Der französische Präsident sagte jedoch nicht, welche Länder erwägen, Truppen in das Kriegsland zu entsenden, da er seine Aussage im Plural machte, sodass es dafür einen Plan geben muss.

Viktor Orbán äußerte sich zu Macrons „strategischer Unsicherheit“ (MIT VIDEO)

Nach Macrons schockierender Ankündigung sagte ein Sprecher des lettischen Verteidigungsministeriums, Lettland sei nicht grundsätzlich gegen den Einsatz westlicher Bodentruppen in der von Russland angegriffenen Ukraine und würde eine Teilnahme in Betracht ziehen, wenn die NATO-Verbündeten in dieser Angelegenheit eine Einigung erzielten.

Kurz nach den Worten des französischen Staatschefs reagierte auch das russische Außenministerium. Die außenpolitische Sprecherin Marija Zaharova erklärte ohne zu zögern, dass NATO-Soldaten schon seit langem in der Ukraine seien. Wie er es ausdrückte, helfen westliche Soldaten bereits beim Einsatz komplexer Nato-Waffen.

„Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass die Soldaten der NATO-Staaten seit langem in der Ukraine sind und die ukrainischen Streitkräfte aktiv unterstützen, auch beim Betrieb der an Kiew übergebenen Waffensysteme.“ [...] Macron hat nichts Neues gesagt", sagte der Sprecher.

Auch die bekannte Financial Times veröffentlichte einen Artikel über die Tatsache, dass westliche Soldaten bereits in der Ukraine seien, nachdem Macron die Möglichkeit einer Truppenentsendung angekündigt hatte.

Ermutigt durch die Worte des französischen Präsidenten erklärte der finnische Verteidigungsminister Antti Hakkanen am 29. Februar, dass die Ukraine mit den von den Finnen bereitgestellten Waffen russisches Territorium angreifen könne.

Daher hat Finnland keine Beschränkungen für die Militärhilfe für die Ukraine eingeführt.

„Im Moment haben natürlich auch die großen Länder, die unter anderem Langstreckenraketensysteme bereitgestellt haben, das Recht, zu bestimmen, wie diese eingesetzt werden sollen“, sagte Hakkanen und fügte hinzu, dass Finnland ständig mit verbündeten Ländern über die Begrenzung verhandele Militärhilfe für die Ukraine. Hakkanen forderte die Verbündeten auf, die Ukraine mit mehr Langstreckenraketen auszustatten, darunter auch mit den deutschen Taurus-Raketen, was den Krieg effektiv weiter eskalieren ließe.

„Wenn nötig, sollte die Ukraine auch militärische Ziele auf russischer Seite angreifen.“ Andernfalls werden diese militärischen Objekte auf der ukrainischen Seite zuschlagen. Dies ist ein völlig legaler Verteidigungskampf, den die Ukraine führt. „Die UN-Charta erlaubt Angriffe auf militärische Ziele außerhalb der Landgrenzen“, sagte Jukka Kopra, Mitglied des finnischen Parlaments.

Als Macron am 5. März Prag besuchte, äußerte sich sein Gastgeber, der tschechische Präsident Petr Pavel, differenzierter, doch der Kern seiner Aussagen ist ähnlich.

Nach Angaben des Staatsoberhauptes sollten mögliche neue Formen der Unterstützung für die Ukraine gesucht und auch die mögliche Beteiligung von Militärspezialisten aus westlichen Ländern in der Ukraine diskutiert werden. Der tschechische Präsident erklärte, es könne sich nur um beratende Hilfe und nicht um militärische Einheiten handeln.

Allerdings ist dieser Schritt bereits vollzogen, da man – wie die Financial Times schrieb – leicht vermuten kann, dass sich solche Einheiten bereits in der Ukraine befinden, da der Umgang mit moderneren westlichen Waffen für die ukrainische Armee und für diese nicht reibungslos verläuft Aus diesem Grund gibt es auch in der Ukraine viele Ausbildungseinheiten.

Nach seiner Aussage vom 26. Februar versuchte Macron in den ersten Märztagen, den Anschein zu erwecken, dass seine Aussage leichtfertig sei, doch während seines Besuchs in Prag traf er sich laut Reuters mit in der tschechischen Hauptstadt lebenden Franzosen und erklärte dies Es sei an der Zeit, dass die Verbündeten der Ukraine handeln. , und fügte hinzu, dass in unserem Europa der Moment naht, in dem es angebracht sein wird, keine Feiglinge zu sein.

Europa driftet immer mehr auf den Dritten Weltkrieg zu. Kürzlich wurde bekannt, dass Kroatien im Jahr 2025 die Wehrpflicht wieder einführen wird, und zwar in geänderter Form und mit verkürzter Dauer, um die öffentliche Meinung zu beruhigen.

In Deutschland schlug Verteidigungsminister Boris Pistorius die Wiedereinführung der Wehrpflicht vor, und diese Möglichkeit wurde zum Gegenstand öffentlicher Debatten, ebenso wie in Frankreich, den Niederlanden, Serbien und Rumänien die Möglichkeit einer Wiedereinführung der Wehrpflicht ins Spiel gebracht wurde, die aufgrund dieser Möglichkeit leicht umgesetzt werden konnte der sich verschärfende Konflikt.

Es wurde in Schweden, das kürzlich der NATO beigetreten war, sowie im baltischen Litauen wieder eingeführt.

Denkwürdig: 2022, nach Kriegsausbruch, wurde in einem Interview mit dem linken Aktivisten Márton Gulyás bekannt, dass Péter Márki-Zay ungarische Soldaten und Waffen in die Ukraine schicken würde, und er bestätigte dies später in der Sendung Straight Talk von ATV . Später im Interview bekräftigte er noch einmal, dass er nicht ausschließen würde, dass Ungarn eine Militärmission in die Ukraine entsendet.

Katalin Cseh, die EP-Vertreterin von Momentum, hat eindeutig für den Krieg gestimmt und setzt sich beharrlich dafür ein, dass Ungarn Waffen an die Ukraine schickt.

Seit Beginn des Kriegskonflikts in der Ukraine fordern linke Politiker, dass Ungarn Waffen und sogar Soldaten an die Front schickt. Dies war auch bei Katalin Cseh der Fall, die nach Kriegsausbruch Folgendes sagte:

„Am 1. Februar schrieb András Fekete-Győr einen publizistischen Beitrag darüber, dass dies vielleicht keine schlechte Idee wäre, dass der Krieg sowieso mit Waffen geführt wird, und dass Viktor Orbán nun mit seinem Widerstand dagegen so allein ist Ich denke, das ist in etwa so in der gesamten Europäischen Union. Es gibt kaum ein Land, das das sagt, und schon gar keines aus der Region. Es ist also klar, dass die NATO der Ukraine helfen sollte, bevor sie die Waffen erhält, mit denen sie diesen Krieg führen kann.“

Später fügte er hinzu, dass wir Europäer bei jedem Schritt, den sie unternehmen möchte, hinter der Ukraine stehen müssen.

Der EP-Vertreter von Momentum machte deutlich, dass Ungarn seiner Meinung nach auch Waffen an die Ukraine liefern sollte.

Anlässlich des einjährigen Kriegsjubiläums legte Fidesz-KDNP eine Friedensresolution vor, die vom Parlament angenommen wurde. Die Dollar-Kriegsbefürworter unterstützten dies jedoch nicht und gaben eindeutig zu, dass sie, den Willen der Ungarn ignorierend, ungarische Soldaten und Waffen in die Ukraine schicken würden.

Nach der Abstimmung antwortete Dávid Bedő, Mitglied des Parlaments von Momentum, auf die Frage, warum sie die parlamentarische Erklärung zum Frieden nicht unterstützten: „Es ist klar, dass keine Notwendigkeit für Sanktionen besteht und dass die Sanktionen aufgehoben werden sollten.“ Damit sind wir absolut nicht einverstanden. Und das andere ist die Frage der Waffenlieferung, bei der es wiederum darum geht, wie man gegen die Russen kämpft, wenn die Ukrainer nicht über die entsprechende Ausrüstung und Waffen verfügen.“

Mit anderen Worten: Sie unterstützen den Krieg auch eindeutig.

Origo.hu

Titelbild: Kinder im Krieg
Quelle: Kárpátaljalap.net