„Es ist eine klassische parasitäre Strategie, die einem Thema, das in der Öffentlichkeit gut ankommt, ihre eigenen Absichten aufzwingt und von deren Dynamik sie auch selbst profitiert“, schreibt auf seinem Facebook Seite , die Mandiner . Nach Angaben des Kommunikationsspezialisten nutzte Magyar den Begnadigungsfall von Katalin Novák und trat als einer der Beteiligten ans Licht.

Seiner Meinung nach sieht es nach dem Begnadigungsfall nun so aus, als hätte die Öffentlichkeit Magyar ein besonderes Schicksal zugedacht: „Er ist vom Skandal aufgebaut, er wird vom Skandal verzehrt . „Darüber hinaus gibt es Themen, die nichts mit Bürgerbeteiligung zu tun haben, aber gegen allgemeine Standards des Zusammenlebens verstoßen“, glaubt Perlaky-Papp.

Laut Perlaky-Papp

Es ist aufschlussreich zu sehen, wo die Kommunikation den Akteur zu brechen beginnt: genau bei seiner Kommunikation.

Der Kommunikationsexperte glaubt, dass ein Skandal die betreffende Person sehr schnell in einen völlig neuen Deutungsrahmen versetzt, in dem auch ihre bisherigen Aussagen eine neue Bedeutung erhalten. Dies beginnt in der Wettbewerbswelt immer bei den Slogans und setzt sich dann bei der veränderten Bedeutung des Markenversprechens fort. Wenn sie nicht aufpassen, könne sich das Markenimage schnell ändern, schreibt er.

„Auch bei Péter Magyar erfahren die Slogans und Hashtags, die Wegweiser der digitalen Welt, zunächst eine neue Interpretation. Wir sehen den veränderten Inhalt des Slogans „Hab keine Angst“, dann kommt das Umdrehen von #Lúdas Matyi und den anderen Kommunikationsrätseln. Und Memes bieten Tausende vereinfachter und unterhaltsamer Variationen“, bemerkt der Honorarprofessor der Metropolitan University.

Laut Perlaky-Papp wird sich der Schaden mit der gleichen Dynamik ausbreiten wie in anderen Fällen: Zuerst wird die Person erfasst und dann die Gemeinschaft dahinter infiziert. „Je länger es vorhanden bleibt, desto mehr kann es es schwächen“, betont er.

„Péter Magyar spürt, dass es ein großes Problem gibt, da er auf alles zu diesem Thema sofort reagiert.“ Er ist sichtlich in Eile, hat Angst vor seinem neu erworbenen Ruhm. Seine Reaktionen sind in erster Linie gefühlsmäßig und nicht durchdacht. Als Anwalt droht er mit legaler Folter, weil er fälschlicherweise glaubt, dass dies helfen kann. Während es dieses feurige Bild verstärkt, wird es zunehmend mit Misstrauen umwoben. Aus Wut greift er auch diejenigen an, die ihn bisher großgezogen haben und ihm möglicherweise in Zukunft sogar helfen“, schreibt der Experte.

Nach Ansicht des außerordentlichen Professors hängt der verheerende Ausgang des Falles nicht von Péter Magyar ab, sondern von Judit Varga und der Beweiskraft der Dokumentation des bisherigen Geschehens. „Wenn der ehemalige Justizminister eine klare Aussage macht, wird die Rolle des Ex-Mannes im öffentlichen Leben schnell zu Ende sein.“ „Er wird unwürdig, Wähler zu vertreten, der Fall macht seine Unterstützung unmöglich“, sagte Perlaky-Papp in ihrem Beitrag.

Wenn die Dinge weiterhin langsam durchsickern, kann der Schaden sogar noch größer sein, da das langsamer wirkende Gift noch mehr Menschen erreichen kann: Es drängt die Hintermänner auch noch weiter von der Politik weg.

- schreibt.

Am Ende seines Beitrags stellt der Experte fest:

„Seit Beginn des öffentlichen Auftritts von Péter Magyar bin ich der Meinung, dass wir Zeugen einer selbstzerstörerischen Geschichte sind. Sein Abgang muss für ihn tragisch sein, das Beste, was man aus ihm herausholen kann, ist ein Bild vom Schicksal von Tituszi Dugovics.

„Im Studio bittet Péter Magyar Journalisten und Öffentlichkeit, den Fall nicht gefühlskalt zu bewerten, sondern sich die Frage zu stellen: Wessen Interesse liegt daran?“

Wenn die Öffentlichkeit so funktionieren würde, hätten wir Péter Magyar nie so weithin kennengelernt.“

József Perlaky-Papp schließt seinen Beitrag ab.

Titelbild: Rechtsanwalt Péter Magyar hält eine Rede bei der Veranstaltung zum Nationalfeiertag 15. März in der Andrássy út am 15. März 2024.
Quelle: MTI Foto: Zoltán Balogh