In einer aktuellen Pressekonferenz präsentierte die CÖF-CÖKA Fakten, auf deren Grundlage zu Recht die Frage aufgeworfen wurde, ob Átlátszó die sogenannte Fortsetzung fortsetzen kann Ermittlungsarbeit. Daraufhin haben wir eine Datenanfrage an Átlátszó gesendet, in der wir die Organisation gebeten haben, beispielsweise anzugeben, ob Átlátszó jemals aus einer ausländischen Quelle heraus Ermittlungsarbeiten gegen ungarische Organisationen beobachtet oder durchgeführt hat, oder ob das Recht auf Privatsphäre eines Ungarns verletzt wurde Der Bürger könnte durch die mit transparentem ausländischem Geld finanzierte Ermittlungsarbeit verletzt worden sein.
Die NGO hat heute ihre Antworten auf unsere Anfrage gesendet. Es heißt, dass es so ist
„Transparent überwacht niemanden und führt keine Ermittlungsarbeit gegen ungarische Organisationen durch“ , geben aber gleichzeitig zu, dass „ihr Ziel darin besteht, Verstöße gegen wirtschaftliche oder politische Akteure öffentlich zu machen“, was wiederum weitere Anfragen hervorruft, da dies nicht der Fall ist klar, auf welcher Grundlage Átlátszó etwas als Gesetzesverstoß einstuft, wenn er nicht über eine solche Autorität verfügt.
Sie geben an, dass „Az Átlátszó nicht über das Privatleben von irgendjemandem berichtet“ , aber im selben Satz schreiben sie auch, dass „es sei denn, es besteht ein zwingendes öffentliches Interesse.“ Hier haben wir weitere Fragen, da unserer Meinung nach die Einstufung der Spur als etwas von öffentlichem Interesse nicht die Aufgabe einer zivilen Organisation ist.
Die Aussage „Unsere Partner sind journalistische Organisationen, sie veröffentlichen die Informationen, die sie von uns erhalten, öffentlich wie wir“ wird hier nur zitiert, weil sie die Art von Netzwerkcharakter unterstützen, über die wir regelmäßig sprechen.
Gleichzeitig beenden sie ihre Antwort mit der Aussage, dass sie planen, ihre Ermittlungsarbeit im Jahr 2024 fortzusetzen, „ein Teil unserer Betriebskosten wird auch in diesem Jahr durch internationale Zuschüsse und Ausschreibungen gedeckt“.
Auf dieser Grundlage kommt die CÖF-CÖKA zu dem Schluss, dass Átlátzzó das, was wir dargelegt haben, nicht inhaltlich widerlegt hat und mit ihren Antworten sogar zusätzliche Fragen aufgeworfen hat. Auf dieser Grundlage glauben wir, dass die Arbeit unserer Untersuchungsarbeitsgruppe aus der Sicht der ungarischen Interessen wichtig und notwendig ist.
Geschäftsführung von CÖF-CÖKA
Foto: civilek.info